|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【535】 | RE:情報隠し ゴン太GOGO （2011年05月23日 11時27分) |
||
|
こんにちわ横槍失礼します＾＾； えーっと、素朴な疑問なのですが・・・ 「稼動があれば儲かる」という前提で話をしますが この前提において 儲からない台と儲かる台の差はあるんですかね？ ホール側の扱いとしては、単純に考えて、同じ出玉に対する検定で認可を受けてるわけですし、 スペックも公表されているわけなので、ホールとメーカー間には暗黙の了解があると思うのです。 （さくら大戦の件は、その実スペックが公表値と違ったという話。） にもかかわらず儲かるか儲からないと後で決めるのはどうなのかなと。 スペックわかってて導入してるんでしょう？と思うわけです。 その台に対して稼動が高くそれで儲かるとするならば、 稼動が下がる（客離れ）原因を考えてみました。 �―亢未稜箸�荒い為、釘を甘く出来ないのが原因 （その荒い波こそが、検定が意図しない出方であって遊戯者（一部）が望む爆裂台である事が多い） ��入れ替えサイクルが早いため償却期間を短く設定せざるを得ないため、その分甘くできないことが原因 �Ｋ阿�られた（新しいのが出た） �↓�はともかく、恐らく�，�ホールにとってはアタマが痛いところなのかなと思うのです。 稼動を上げるように甘くすると自分の首を絞めることになり、リスクを考えて釘を締めると客が飛ぶと。 （下手するとたった数台の爆連でその機種の島は赤字。客もそのリスクを考えて打つがリスクのほうが大きすぎる） 大手以外はそういうリスクを長期にわたって回収したりとか、別の島で回収する余裕もないでしょうし 日々の売上の数字だけが評価対象でしょうから、やはり日常的に甘くはできないのが現状かなと思います。 以上より、 ＞どうも、メーカーとホールの求める台がずれてると思うんですよね＾＾； ＞ ＞メーカーは短期的に儲かる台 ＞ホールはお客様が付く台 ＞ ＞この考えのぶれが今の事態を招いてるように思えます＾＾； に対して 『儲からない台はメーカーではなくホール（やむを得ず）で作られている』 と思います。 メーカーが遊戯者の望む台を作れば作るほど、ホールは気を抜くと赤字になりやすいという感じですかね。 台の話題性（新スペックや新要素）をエサに入れ替えをして、取りあえずは一定の稼動時間を稼いで撤去。 で、また次の・・・とそういうサイクルが出来てるように思います。（資金、運用面で） メーカーが遊戯者の望む台を作り続ける限りは、いろいろな意味で 『お客様が付く台は、今後ホールにはつくれない』 のが現状かと思います。 よって遊戯者、ホール、メーカーの中で一番違う方向を向いているのは実はホールなのでは？と思います。 | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【544】 |
RE:情報隠し
青雲はるかに (2011年05月25日 21時13分) |
||
| これは 【535】 に対する返信です。 | |||
|
遅いですが・・・ ＞その台に対して稼動が高くそれで儲かるとするならば ＞稼動が下がる（客離れ）原因を考えてみました。 稼働が高くてホールが儲かるということは、必ず負ける客がいるはずなので、その客が「負けて」打たなくなれば、稼働が少し減少、その状態で同じだけホールが儲ければ更に「負けて打たなくなる」客が増加、仮に稼働の減少分利益を削ったとしても、「負けて打たなくなる」客は、必ず存在します。 このスパイラルで客離れが起きると思っています＾＾ ＞よって遊戯者、ホール、メーカーの中で一番違う方向を向いているのは実はホールなのでは？と思います。 この三者の多数決ならば、違う方向を向いているのは遊技者だと思います＾＾ |
|||
| 【539】 |
RE:情報隠し
バントライン (2011年05月23日 22時07分) |
||
| これは 【535】 に対する返信です。 | |||
|
おそらく「儲からない台と儲かる台」の解釈が違ってます。 同じ出玉率（玉粗利）で稼動が良いのが「儲かる台」 言い方を変えると「釘を絞めても（低設定でも）客付きの良い台 例を挙げるなら初代花の慶二 高粗利でも客付きが良く、長期稼動でしたよね。 それと早すぎる新台入替サイクルもホールだけが悪い訳でもなく 次々新しいのをリリースして大量導入店優先で納品するメーカーも悪いし 新台TOP導入店に群がる客にも原因はあると思いますよ。 |
|||
| 【537】 |  |
RE:情報隠し
猫Ｘ猫 (2011年05月23日 12時58分) |
|
| これは 【535】 に対する返信です。 | |||
|
スペックだけで何を打つか決める奴等にはわからねぇだろうが、 いくらスペックが甘かろうが、いくら釘が甘くてブン回ろうが、 面白くねぇ台は、面白くねぇ。 ホールの調整で何とかなるもんじゃねぇよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【536】 |
RE:情報隠し
眠り猫 (2011年05月23日 11時50分) |
||
| これは 【535】 に対する返信です。 | |||
|
＞��入れ替えサイクルが早いため償却期間を短く設定せざるを得ないため、その分甘くできないことが原因 これは、ニワトリか卵かの話になりそうですが、僕としては台の寿命が短く設置していても電気代を食うだけなら、早々に転売しておいて他の台を購入した方がましってのが入替サイクルの加速を生んだと考えますが＾＾； もちろん、単なる営業合戦の末に起きたと言うのもあると思うが、もう少し長期間使えるならそんな事はなかっただろうし、長期間使えるなら転売しても結構な値段で売れっるので、その分お客様から回収しなくすむと言うのがあると思います＾＾； ＞メーカーが遊戯者の望む台を作れば作るほど、ホールは気を抜くと赤字になりやすいという感じですかね。 遊技者が望む台＝出る台ならホールが気を抜くと〜ってのは分かりますが、人気があるのはMAX以外には甘デジと低貸しなのを考えれば必ずしもそうとは言えないのでは？ ＞台の話題性（新スペックや新要素）をエサに入れ替えをして、取りあえずは一定の稼動時間を稼いで撤去。 この流れはありますが、この一定期間と言うのが短すぎるんですよ＾＾； ＞よって遊戯者、ホール、メーカーの中で一番違う方向を向いているのは実はホールなのでは？と思います。 そうなんですかね？ どちらにしても、ホールが現状のスペックを望んで作ってもらったのではなく、メーカーがホールが欲しがる(であろう)またはお客様に受けるであろう台を売っているってのが実情ですよ＾＾； 再販された機種か後から出たスペックはホールが欲しがった台って気もしますが＾＾； 出玉が荒い台ってのは確かに扱いにくいですが、ある程度以上の稼働があるならなんとかなる＾＾； 利益も、低利な台でも稼働があればなんとかなります(低貸しなどが良い例) でも、しょっぱなから稼働がない台はどうやっても何ともなりません＾＾； 出すにしても、お客様が座ってくれないと出すに出せないですし＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
