|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【536】 | RE:情報隠し 眠り猫 （2011年05月23日 11時50分) |
||
|
＞��入れ替えサイクルが早いため償却期間を短く設定せざるを得ないため、その分甘くできないことが原因 これは、ニワトリか卵かの話になりそうですが、僕としては台の寿命が短く設置していても電気代を食うだけなら、早々に転売しておいて他の台を購入した方がましってのが入替サイクルの加速を生んだと考えますが＾＾； もちろん、単なる営業合戦の末に起きたと言うのもあると思うが、もう少し長期間使えるならそんな事はなかっただろうし、長期間使えるなら転売しても結構な値段で売れっるので、その分お客様から回収しなくすむと言うのがあると思います＾＾； ＞メーカーが遊戯者の望む台を作れば作るほど、ホールは気を抜くと赤字になりやすいという感じですかね。 遊技者が望む台＝出る台ならホールが気を抜くと〜ってのは分かりますが、人気があるのはMAX以外には甘デジと低貸しなのを考えれば必ずしもそうとは言えないのでは？ ＞台の話題性（新スペックや新要素）をエサに入れ替えをして、取りあえずは一定の稼動時間を稼いで撤去。 この流れはありますが、この一定期間と言うのが短すぎるんですよ＾＾； ＞よって遊戯者、ホール、メーカーの中で一番違う方向を向いているのは実はホールなのでは？と思います。 そうなんですかね？ どちらにしても、ホールが現状のスペックを望んで作ってもらったのではなく、メーカーがホールが欲しがる(であろう)またはお客様に受けるであろう台を売っているってのが実情ですよ＾＾； 再販された機種か後から出たスペックはホールが欲しがった台って気もしますが＾＾； 出玉が荒い台ってのは確かに扱いにくいですが、ある程度以上の稼働があるならなんとかなる＾＾； 利益も、低利な台でも稼働があればなんとかなります(低貸しなどが良い例) でも、しょっぱなから稼働がない台はどうやっても何ともなりません＾＾； 出すにしても、お客様が座ってくれないと出すに出せないですし＾＾； | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【541】 |  |
RE:情報隠し
ゴン太GOGO (2011年05月24日 00時49分) |
|
| これは 【536】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ＾＾ よくわからない内容にお返事ありがとうございますｗ >これは、ニワトリか卵かの話になりそうですが、僕としては台の寿命が短く設置していても電気代を食うだけなら、 早々に転売しておいて他の台を購入した方がましってのが入替サイクルの加速を生んだと考えますが＾＾； >もちろん、単なる営業合戦の末に起きたと言うのもあると思うが、もう少し長期間使えるならそんな事はなかっただろうし、 長期間使えるなら転売しても結構な値段で売れっるので、その分お客様から回収しなくすむと言うのがあると思います＾＾； 早い入れ替えサイクルが可能な背景に、低貸という受け皿が昔とは違いあるという事ですね。 早ければ早いほど実質負担がその差分（時価）で済むともいえますよね。 （どの程度の価格で取引されるのかは知りませんが、長期稼働が見込まれる台は中古相場も高価でしょうね） となると、必ずしも長期稼働がプラスというわけでもないのでは？ 少なくとも新台入れ替えというのは集客手段としては、遊技者にとってはイベント云々よりも一番確実なものですし。 そのサイクルが確立されているならば、前提として長期稼働を考慮していないそれはそれで完成されたモデルです。 しかし、そのモデルには遊技者に対する還元は当然入ってない。 >どちらにしても、ホールが現状のスペックを望んで作ってもらったのではなく、 >メーカーがホールが欲しがる(であろう)またはお客様に受けるであろう台を売っているってのが実情ですよ＾＾； 一番不思議なのが、ホール側がそれを分かっているのに次々と新台を導入している事。 つまり、何を求められているか分からないのにメーカーの言われるままに導入しているとも取れますよね。 ２か月持たずに客が飛ぶ（釘とは別の問題で）とはどういう台でしょうか。 釘とは別問題で客飛びがあるということは完全に遊技者の求むものではない（演出、スペック）という事。 これはこれで、そういう台を言われるがまま導入するホールにも問題がありますよね。 （演出が死んでいても回ればうつ人もたくさんいますが） お客の要望を理解していないからこそ、言われるがままに導入してるのですから。 （でも、上に書いたモデルならばそれも分かっていて導入しているとも言えますかね。） むしろ、安定した利益を出してる最近の台（１年以内のもの）でありますか？ >遊技者が望む台＝出る台ならホールが気を抜くと〜ってのは分かりますが、 >人気があるのはMAX以外には甘デジと低貸しなのを考えれば必ずしもそうとは言えないのでは？ 出玉にちょっと焦点を向けすぎたのでアレですが、甘デジと低貸はまた別の話ですね。 各スペックはリスクとリターンの問題です。 >出玉が荒い台ってのは確かに扱いにくいですが、ある程度以上の稼働があるならなんとかなる＾＾； >利益も、低利な台でも稼働があればなんとかなります(低貸しなどが良い例) 当然そうですね、釘を開けようが座って実感してもらえなければ何にもならない。 そして、中途半端に座られて爆出されると当然赤字です。 >でも、しょっぱなから稼働がない台はどうやっても何ともなりません＾＾； >出すにしても、お客様が座ってくれないと出すに出せないですし＾＾； 実際問題、儲けない台だから当然還元もされませんよね。 （客飛びが釘以外であるなら、それに客がつくのは釘次第ですので） ちょっとグダグダになってしまいましたが。。。 稼働する自信もない（運用する腕もない）のに新台ばかり仕入れるなと単純に思うわけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
