テーマ別掲示板業界/行政問題情報隠しページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 611件の投稿があります。

<　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　【33】　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【321】		RE:情報隠し　もりーゆo (2011年05月01日 09時30分)
これは【315】に対する返信です。
＞メーカーはわざわざわかりにくくするためにセグの種類を増やしてますよね？＞保通協などはわかりにくく、表があったとしても識別が困難なものを通過させて来てますよね？＞＞ホールが表示しなくてはいけないような代物をわざわざわかりにくく、判別しにくいように作りますかね？ここは分けて考えてください。１．セグが客に対して表示されるべきもの２．ホールはセグ情報を客に説明するべき１－２の間にもいくつか段階はありますが、１．は２．の前提であるが１．であることがすなわち２．では無いと言うこと。眠り猫さんの話は、２．を肯定できない意見である理由だけで１．まで否定されているように思えます。（話の展開上、無理は無いと思いますが）＞メーカーはわざわざわかりにくくするためにセグの種類を増やしてますよね？これは客だけでなく『誰に対しての表示であっても』、「理解し易く表示する」意味では全く不合理です。なので、これを理由に１．は否定できないと思います。＞保通協などはわかりにくく、表があったとしても識別が困難なものを通過させて来てますよね？これがあるので、自分は「表示そのものについては義務としている」と思っています。が、これも前段と同じ理由で「客に対して」を否定するものとは言えないかと思います。＞検査で使われるものと言うのも無理があるのはわかるんですが、お客様に対するものにしては作りが不自然すぎる気がするんですよね＾＾；自分としては「『客』に抽選結果をわかりやすく表示する」と言う目的であるなら明らかに不自然であるとは思いますが「『客』に対して、図柄を表示するだけ」であるなら（自然とまではいかないが）それに反するものであるとも、言えないと思うわけです。
この投稿に対する返信を見る (4件)

【320】		RE:情報隠し　 WHOAMI (2011年05月01日 02時30分)
これは【319】に対する返信です。
＞私は潜確の情報開示推進派ではないですが、業界や他の機能を指標に議論というよりは、「潜確」のみで議論が進んでいるのではないでしょうか？確かに議論に関しては、そうですよね。でも、業界、ファンなんて関係ないですよ。パチを打ったことがないお上が全て決めるのです。それに従うだけ。オレが知ってるだけでここ24年それの繰り返しですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【319】		RE:情報隠し　青雲はるかに (2011年05月01日 02時20分)
これは【309】に対する返信です。
はじめまして＞たぶん誰もこの事には触れていないと思いますが、私が見落としただけで解決済みかもしれないですが【１９８】でアカギさんがスロットのモードやストックを例に出していますが、その後の流れで「別物」と捉えている感じを私は受けました＾＾私は潜確の情報開示推進派ではないですが、業界や他の機能を指標に議論というよりは、「潜確」のみで議論が進んでいるのではないでしょうか？公平推進派の方は「釘調整」に対してはあまり疑問視してませんしｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【318】		RE:情報隠し　賭博堕天録アカギ (2011年05月01日 01時43分)
これは【294】に対する返信です。
いや、そりゃ分かるんだけど… ＞結果しかないのはすでに遊技とは言わないだろ＾＾；＞結果だけなら、遊んでもいないし、技術も使っていない　に対しての意見よ。　　【抽選の結果】だけ、＝セグだけであっても遊技は遊技よ。　こっからは俺の考えだから押し付けるつもりは無いからね。　パチの歴史を勉強する上で辿りついた答えだけど… 　パチンコの遊技性ってのは、玉を弾く事にあると思うのよ。だから認められてるんだろ？　この技を競うのがパチンコって遊技。　大袈裟に言えば、球技でも良い。　だから、【遊技の結果】だけ…　つまり出玉の結果だけなら言うように遊技でも何でも無い。。。　でも、【抽選の結果】だけになってしまっても… 　液晶無くなってセグだけになってしまっても、玉を弾いてる事に変わり無いから遊技は遊技。　俺の考える【遊技を前提に考えてのゲーム性】ってのは、液晶のゲーム性なんかより玉を弾く・玉の動きってのがゲーム性として重要だと思うのよ。　なんつぅかな… 　液晶の出来事はゲーム性の一部であってパチンコと言うゲーム性の全てじゃないじゃん。　パチンコのゲーム性は何？っと問われたら、統一して言えるのは玉を弾く事じゃん。　だから… 　『(抽選の)結果しかないのはすでに遊技とは言わない』　っとかは違うと思うのよ。　その辺が本末転倒な事になってようが、パチンコの遊技性は保たれるって事が言いたいのよ。　もちろん、猫さんも言うように最初から作るなって話にはなる。　んでも、その開示された情報を見て楽しむか見なくて楽しむかは客が選べば、それで済む問題だとも思う。　う～ん。上手く伝えられないな…ｗ
この投稿に対する返信を見る (2件)

【317】		RE:情報隠し　 DYNAMES (2011年05月01日 01時31分)
これは【トピック】に対する返信です。
沈黙の春さんに質問しとこう化学物質などには発ガン抑制物質と言うのが研究され発見されているがなぜ、抑制物質と言うのが存在するのか？対して放射線には抑制物質は存在しないのは、内部被爆抑制有るけど外部被爆は放射線管理や防護服しかないのは何故もう一個本を紹介しとこうガン細胞からのメッセージ (ふくろうブックス) 清水昭造 (著) 発ガンの仕組みが良くわかるよ、読んでくれたまえ紹介した本を読んでから、考えて書いてくれたら良いよ自分の書いた事が間違いって気づくから

【316】		RE:情報隠し　ダイバダッタ (2011年05月01日 01時10分)
これは【306】に対する返信です。
CRジャグラー、CR潮さい。でだしてほしい。 ○×はだめでGOGOランプとハイビスカスでお願いします。

【315】		RE:情報隠し　眠り猫 (2011年04月30日 10時08分)
これは【312】に対する返信です。
言われる事はわかるんですが、お客様に分かるようにだったら、潜伏があったとしてもセグの種類が異様に増やしてあるのは説明がしにくいと思ううんですよメーカーはわざわざわかりにくくするためにセグの種類を増やしてますよね？保通協などはわかりにくく、表があったとしても識別が困難なものを通過させて来てますよね？ホールが表示しなくてはいけないような代物をわざわざわかりにくく、判別しにくいように作りますかね？表示をしなくてはいけないとしている規則は、メーカーが台を作る際の物ですよね？メーカーがわかりやすくしたものを、ホールがわかりにくくしたと言うならまだわかるんですが・・・別の法律に引っかかりますが＾＾；検査で使われるものと言うのも無理があるのはわかるんですが、お客様に対するものにしては作りが不自然すぎる気がするんですよね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【314】		RE:情報隠し　眠り猫 (2011年04月30日 09時15分)
これは【310】に対する返信です。
＞＝（①もあるのに）パチンコのゲーム性を全て否定すること＞→それで楽しいですか？』 ①もあるなら良いと思うんですが、①しかないではすでに遊びではなくなってるでしょ？ ①を優先するあまり、②をないがしろにしては本末転倒だと思うわけです＾＾

【313】		RE:情報隠し　陰猫 (2011年04月30日 06時28分)
これは【303】に対する返信です。
＞俺も出てナンボだと思うタイプだから基本的にパチンコは「出てナンボ」には変わりない。それが無けりゃパチンコじゃないし。俺は好きな台（演出が面白い、タイアップを含めお気に入り）をじっくり打つほうだから、勝ち易いからと言う台選びはしない。気に入った台に潜伏とか2通とかあるのなら最低限の知識（ルール）さえ仕入れておけばいい訳だし。セグの識別なんか知らなくても打てるわけだし、ましてや知ってる知らないで抽選結果が変わるわけでもあるまいに。ま、俺はこんな感じです。

【312】		RE:情報隠し　もりーゆo (2011年04月30日 03時44分)
これは【293】に対する返信です。
＞それが疑問なんですが、検査だ！って言って台を空けたりしないで覆面の抜き打ち検査的なことをやるなら、検査機関に対するものでも十分意味がありません？そういった検査を想定した物とするのは無理があると思います。現実にそんな検査をやるとなれば、数時間覆面で遊技を続け、都度、セグ表示と遊技結果が一致することを確認する必要がある。しかも、内部抽選の結果と比べることができるわけではないため著しく非効率、かつ、あまりに不確実な手段です。また、覆面検査で「実際に遊技する」ような検査が現実的、実効的であるとは考えにくいです。意味が無くはないかもしれませんが、とても「その目的で設置する装置」だとは言いがたいかと。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　【33】　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD