|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 611件の投稿があります。 |
| < 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【431】 |
RE:情報隠し
眠り猫 (2011年05月13日 09時30分) |
||
| これは 【422】 に対する返信です。 | |||
|
それが理由なのにわざわざ「ゲーム性なので・・・」と別の理由を挙げる理由がわかりません＾＾ ですから、普通に遊戯してもらおう方のゲーム性としては潜伏としてどちらか分からないと言う物なんですよ？ 十分理由になってます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【430】 |
RE:情報隠し
眠り猫 (2011年05月13日 09時28分) |
||
| これは 【425】 に対する返信です。 | |||
|
＞詳細を取説に記載することで後はホールに委ねてる こっちの前提は後付けだろ＾＾； と言うかそれが最初からの前提だったらそもそも話にならん メーカーは表示する義務はあるが公開する義務がないから後はホールに任せた〜って放置してるって事だろ？ ホールに公開してもらわないと規則違反などになるなら取扱説明書の扱いとして契約書などに書かれてくる そして書かれているなら、ホールはやらなくてはいけないが、何も書かれていないならホールの判断に任せると言う事になるがこの場合はメーカーに詳細説明の義務があるとは思えない 義務があるにもかかわらず、そう言った対応をしていないならメーカーの規則に対する考えがおかしいだけだろ なんとか、メーカーなどの大きな企業をかばって小さなホールをいじめたいあなたの心情としては納得できないんですけどね ＞詳細を取説に記載することで後はホールに委ねてる もう一度考え直してね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【428】 |
RE:情報隠し
疲れ目 (2011年05月12日 17時45分) |
||
| これは 【427】 に対する返信です。 | |||
|
「アカギ」氏。 ＞ 出来るなら小説なんかの例え話は出ない。 うん、知ってた。 ついでに、 ＞ 【392】を３回位読み直してくれ。 ３回くらい読み直しても読解できなきゃ同じだけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【427】 |  |
RE:情報隠し
賭博堕天録アカギ (2011年05月12日 17時38分) |
|
| これは 【423】 に対する返信です。 | |||
|
＞これくらい理解できないか？ 出来るなら小説なんかの例え話は出ない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【426】 | |
RE:情報隠し
賭博堕天録アカギ (2011年05月12日 17時34分) |
|
| これは 【421】 に対する返信です。 | |||
|
… ＞”どちらか分からない潜伏と言う状態”と言う通常ではないと言う状態の表示かもしれませんよ？ 何を言ってるの… 反論になってねぇからそれ… 現状、その“〜〜と言う状態表示”が客に分かるって言ってるの？？？ 【セグを見ただけ】で、猫さんの言ってる”どちらか分からない潜伏と言う状態”ってのが分かるのかよ。 まったく分からんから“客に向けた物”としては説明不足っつってるの。。。 説明が無いなら、【状態の表示】でも何でも無ぇよ。 現状の何処が状態表示になってんだよ。 訳分からん形が出たりランプが付いたりするだけだろうがよ。 ＞ハンドルの話は例えになってない。 誰が見てもハンドルの使用用途が分からんつぅなら説明するのは【道義的】に当たり前。 ＞雑誌云々。 雑誌を置けば情報隠しにならない なんてぶっ飛んだ返信があったから意図の履き違えを指摘しただけ。 雑誌提供を持って情報隠しにならないってなら、全ての店を対象に導入時に雑誌を置けって事だ。 小学生みたいな 誰が持ち出した話だ なんて事は、俺は一言も言ってないし関係無い。 ＞ホールが張りだしたら問答無用ですよ？ 【セグが客に向けた物】であるなら、そのセグの詳細が何処かしらで分るようにする必要はある。 何で張り出す必要がある。 ＞公開の義務 【義務】の話なら、【道義的】なんて言葉は要らん。 【392】を３回位読み直してくれ。 何で他の人の意見まで俺に押し付ける… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【425】 |
RE:情報隠し
近隣住民 (2011年05月12日 16時51分) |
||
| これは 【421】 に対する返信です。 | |||
|
わざとどちらかの前提条件を省くのは仕様でしょうか。 盤面への表示が「遊技者が確認できる」という前提かつ、 詳細を取説に記載することで後はホールに委ねてる ２つの前提だと何度と無く言ってんのに、相変わらず都合よく省くんだもんな。 ＞詳細に説明しなくてはいけないのなら、そもそもどちらか分からないと言うゲーム性は作られないはず。 詳細をセグで表示してても、液晶の【演出】なんだから、どんなゲーム性だろうと関係ない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【424】 |
RE:情報隠し
近隣住民 (2011年05月12日 16時42分) |
||
| これは 【416】 に対する返信です。 | |||
|
誰も気にしないのかな？ 「エヴァに小当り」 |
|||
| 【423】 |
RE:情報隠し
疲れ目 (2011年05月12日 13時25分) |
||
| これは 【418】 に対する返信です。 | |||
|
＞１００％分かってしまう識別をしたら分かりにくい物でもないのでは？ また飛躍して強制的に100％分からせるって話になってるな。 「わかりにくいもの」とは「それなりに調べりゃわかるもの」だろ。 ＞＞関係者でなければ視聴の途中でその結果を知りえないのだから、客は結果が決まっているとは思わない。 ＞ ＞のに暴露してしまうんでしょ？ 結果が出ていないものを暴露するなんて言ってない。 ＞現状が分かるのではなく、潜伏しているかどうか？が分かってしまうので、いきなりエンディングの説明の方が正しいでしょ＾＾ 潜伏確変は、既に抽選結果が報知されたが、内容（状態）はイマイチわかりにくいってことだ。 これは「映画をエンディングまで見たけど、途中で字幕が消えたため内容がイマイチ理解できない」に近い。 対して、視聴の途中でエンディングの説明をするっつうのは、 スタートに玉が入った瞬間、「この変動で潜伏確変になります」と告知するようなもので性質が異なる。 これくらい理解できないか？ ＞制限を受けてはダメでしょ ＞うちの県では”お客様に平等にしなくてはいけない”として禁止になっているが＾＾； 「うちの県では禁止」だから何？ここは業界全体（全国的な）に対するやり取りの場でしょ？ 貴方の県では規制が厳しいようだが、そのせいで全国的な傾向や認識とズレてないか？ ＞ニーズの答えるなと言っているのではない、一部だけにサービスをして一部に制限を設けるなと言っているんです＾＾； ＞そこの席に座れないと言う制限は確かにあるが、そこに座らないと打てない台があるとかなんですか？ 制限の存在は認めているのに、急に制限の有無から制限の範囲や強さに話をすり替えてるし。 「一部に制限を設けるな」とか言ってるのに。 ＞セグの説明を見たくない人用に「注意！セグの説明あり、見たくない人は見ないでください」とでも書けと？ だから【411】で、「注意書きすれば」って伝えたつもりなんだが。 ＞自分が遊技しやすい状態にしてほしいから、他人はどうなってもかまわないと＾＾； 他人って誰の事だよ・・・。店の従業員の事を指しているのか？ まさか他の遊技客の事じゃないよな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【422】 |
RE:情報隠し
青雲はるかに (2011年05月12日 12時12分) |
||
| これは 【419】 に対する返信です。 | |||
|
＞営業で考えるなら、セグで識別する”セミプロ”より普通に遊んでくれるお客様を大切にしたいからってのでもOKなの？ OKかどうかは相手によるので一概に言えませんが、それが理由なのにわざわざ「ゲーム性なので・・・」と別の理由を挙げる理由がわかりません＾＾ ＞なんでそれが分かっていて、セグの公表をする事を進めるのかね＾＾； 誰が？ 私も眠り猫さんも「セグ公開の必要はない」で一致してるんですが・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
