返信元の記事 | |||
【263】 | RE:情報隠し もりーゆo (2011年04月26日 08時21分) |
||
>告知義務が遊技者に対して向いているとした場合は、ホールは公開する必要がある。 >ただ、今のようにメーカーがホールにすら公開しない場合はその責は無い。 告知義務がある前提でいえば、その義務が課されているのは本来メーカーであるが そのメーカーから「ホールを通じて客への告知することの要請」を受けているなら ホールにその告知義務がある となるように思います。 実際に告知が義務付けられれば、そのような形になるように思いますが メーカーに告知の義務がないならば、 (たとえメーカーから情報を入手していても) ホールにも告知の義務は無いだろうと思います。 仮に告知義務が無い上で、万一メーカーから「公開しないこと」を要請され、それを受けた場合は 「公開してはいけない」義務が生じることにも。 |
■ 611件の投稿があります。 |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【272】 |
見通すお目々 (2011年04月27日 18時12分) |
||
これは 【263】 に対する返信です。 | |||
>告知義務がある前提でいえば、その義務が課されているのは本来メーカーであるが >そのメーカーから「ホールを通じて客への告知することの要請」を受けているなら >ホールにその告知義務がある >となるように思います。 >仮に告知義務が無い上で、万一メーカーから「公開しないこと」を要請され、それを受けた場合は >「公開してはいけない」義務が生じることにも。 「要請」ごときで「義務」が生じてしまうのかという疑問が・・ 台購入契約事項に約束事として明記していて契約したのであれば守る必要があると思うけど、これだと新規購入者だけで、即転売でもされればね・・ それに、いずれ周知される情報だろう件で、「要請」を無視したところで、なんら賠償も発生しないのではないかという感じだし・・ なので、ホールに義務があるとする結論はメーカー側の勝手な言い分で、「告知義務」があるのであれば、それはメーカーが責任を持って遂行すべきものかと 多くの人に周知させる事を考えると、ホールに要請すると同時に、サイトでの公表、情報誌での掲載をする事が必須 追加 要請といっても丸投げではなく、客に周知させやすいよう、台横に備え付けられる簡易説明書(台の備品としてセット)に掲載がよりベター |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【268】 |
近隣住民 (2011年04月26日 12時04分) |
||
これは 【263】 に対する返信です。 | |||
>となるように思います。 下にも書きましたけど、パチンコ店の責任者クラスの従業員であれば、 関連規則を把握しているものと解します。 ホールにはそれを公表する義務はありませんが、メーカーから公表されているのなら、 道義的に客に対して公表するべきであろうと言うことです。 ホールが「ゲーム性」を気にするべきではなく、あくまでも客を向いているのなら、 どんな当りだったのかを判りやすくするべきであろうと言うことです。 昨今はメーカーすら隠しているので話は違いますが。 >「公開してはいけない」義務が生じることにも。 要請であれば、そんな義務は生じませんよ。 契約であれば話は別ですが、そんな契約があった場合一番不利益をかぶるのは誰ですか? 最終的にメーカーが負けると思いますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD