|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【185】 | RE:情報隠し ハード設計課 （2011年04月22日 12時24分) |
||
|
＞ここら辺は、”著しく射幸心を煽る”ってのがどこまでを指してるのか？って部分でしょうね＾＾； ＞ ＞警察が(公式ではないが)よく言うのは ＞その事をする事で、仕事をしなくても生活が出来ると思えるような行為 ＞ってなことを言いますが＾＾； 文面通りに解釈すると、パチンコで生活の糧を得ている「パチプロ」の存在を当局は認めないということになりませんでしょうか？ パチンコは遊戯であり、本業の合間に「娯楽」として楽しむものであるという監督官庁（警察）の非公式な見解。 それならば、公営ギャンブルで生活の糧を得ている人も認められないということになり、遊戯とギャンブルの境目がなくなるのではないでしょうか？ 株や為替、先物取引も儲かることもあれば、大損することもあり、一種のギャンブルではありません？ これらは個人でも行なえますが、企業がこのような投機を行なうのは「射幸心を煽らず」個人が行なうと「射幸心を煽る」という論になりませんか？ パチや公営ギャンブルは現金取引で、投機は口座開設が必要になり税務当局に収支状況が把握されるという違いはありますが。 極論ですが、これらの不労所得者が収入ゼロで国民年金を免除され、老年になり年金支給をされたら、一生 ＞仕事をしなくても生活が出来ると思えるような行為 をしていたことになりませんか？ 勝ち負けのある遊戯、ギャンブル、投機においては、判断情報の有無が勝率を左右する場合があります。 ＞セグを見ても、それだけで簡単に勝てるわけがないと思う人もいれば、それを見れば高確率で儲かると思う人もいるでしょう＾＾； 高確率で儲かると思う人がいる以上は「セグ情報が公開されるべきものか、公開不要なものであるか」程度は明確にされるべきだと思います。 | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【220】 |
RE:情報隠し
みそら (2011年04月23日 09時22分) |
||
| これは 【185】 に対する返信です。 | |||
|
ハード設計課さん、こんばんは ＞文面通りに解釈すると、パチンコで生活の糧を得ている「パチプロ」の存在を当局は認めないということになりませんでしょうか？ 存在を認めてはいないでしょうね。かといって、取り立てて否定もしていないというか、触れていないんじゃないですか。 ＞パチンコは遊戯であり、本業の合間に「娯楽」として楽しむものであるという監督官庁（警察）の非公式な見解。 そんな見解があるんですね。知りませんでした。 遊技であるってのは見解以前に風適法の定義ですから、何ら疑問ではないのですが、本業の合間にってそんな余計なことまで言っているとは。 年金暮らしの高齢者がパチンコをする事について、警察は非公式ながら好ましくないと意思表示しているのでしょうかね。 ＞それならば、公営ギャンブルで生活の糧を得ている人も認められないということになり、遊戯とギャンブルの境目がなくなるのではないでしょうか？ これが何を意味しているのか分かりませんが、警察がＪＲＡの職員は認めない？という意味ではなさそうですね。 ただ、公営ギャンブルは警察の管轄ではないですから、何のコメントも無いと思いますよ。 主張の意味がよく読み取れていないのですが、パチンコは遊技である事が前提なので、警察からはギャンブルであるという前提でのコメントは無いでしょう。 さらに言えば、公営ギャンブルと比較したり、同一視したりしたコメントってありえないと思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【190】 |
RE:情報隠し
眠り猫 (2011年04月22日 14時47分) |
||
| これは 【185】 に対する返信です。 | |||
|
＞文面通りに解釈すると、パチンコで生活の糧を得ている「パチプロ」の存在を当局は認めないということになりませんでしょうか？ あの発言の真意はともかくとしても、当局がパチプロと言う存在を認めるわけにはいかないでしょ＾＾； そもそも、商品は一時の娯楽(正確には違ったかも？)を提供する物って感じの事が書いてあるので、特殊景品とはいえ、それで生活が出来てしまうとかはＮＧだと思いますよ＾＾； ＞それならば、公営ギャンブルで生活の糧を得ている人も認められないということになり、遊戯とギャンブルの境目がなくなるのではないでしょうか？ ・・・？ 公営ギャンブルに”著しく射幸心を煽る行為の禁止”って規則でもあるんですか？ パチンコに対する物にはそういう法律があるので、って話なんですが＾＾； |
|||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
