返信元の記事 | |||
【223】 | RE:情報隠し みそら (2011年04月23日 09時27分) |
||
眠り猫さん、こんにちは パチンコが合法ギャンブルとなった場合の話ですので、非現実の仮定の中の話になります。 >セグなども、雑誌を買って情報収集をした人は知っているのであって、何もやっていないのにセグの情報は知っているなんて人はいませんよね? 情報収集という面では、情報を集めた人と集めていない人に差があるのは認められるでしょう。 しかし、人為的に作ったセグの判別方法が公開されておらず、公式に入手する手段が無いという前提での話ですからね。競馬の話とは前提条件が大きく異なりますよ。 この話には2つの問題があります。 1.人為的に作ったものを公開しない事が認められるのか。(正確な判別方法を把握している人が存在しているわけですからね) 2.雑誌の情報ソースの問題。(少なくとも公式情報ではないので、非公開情報の不正入手の可能性がある) 意図的に開示しなかった情報を非正規のルートで入手した人、またはその人から二次的に入手した人だけが有利になるという事になります。 もちろん、自分達で解析した事を非正規ではないという反論は考えられますが、解析をした人だけが有利になる仕組みを人為的に組み込む事が認められるのかと言う問題は解消しませんね。 まあ、これは明らかにダメでしょう。 >それを言い出すと、液晶演出なんていらない、スタートに入った瞬間に○×が出るだけの物しか許されないってことになっていしまいませんか? 極論で言えばそうだと思いますよ。 しかし、パチンコが合法ギャンブルになるとすれば、現状やパチンコのゲーム性を考慮して、一定の許容範囲を設定する必要はありますから、どこまで厳格に解釈されるかは分かりませんね。 ただ、遊技である現状よりはかなり制約されるでしょうね。 |
■ 611件の投稿があります。 |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【239】 |
眠り猫 (2011年04月24日 10時21分) |
||
これは 【223】 に対する返信です。 | |||
>まあ、これは明らかにダメでしょう。 ダメですか? 競馬などでも、競馬新聞などが自己流の解析などでどの馬券が確率が高いとか、この馬はこのごろ調子が良いので〜的なことかいてますよね? パチンコはすべてが機械なので、人為的なものってことになってしまうと、プログラムからそれこそ釘の広さ(その瞬間?)まで公開って話しになってきませんか? もちろんホールがプログラムの情報を持っているわけではないんですが、そういうことならメーカーに公開をって話しになってきません? セグで表示されるが演出上は隠してあることになっている”確率の変化”を公開するってのは、最初から意図的に隠してある状態を運営(ホール?)に暴露しろって事ですよ? 作り手がわざわざわかりにくく作ってるんですよ? ホールがわかりにくくしたって言うなら言われる事はもっともだし、公開するべきだとは思うんですが・・・ まあ先にも書いたように、合法ギャンブルになるなら、セグとか潜伏などの仕組みはまったく変わってくると思いますが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD