返信元の記事 | |||
【54】 | RE:情報隠し ダイバダッタ (2011年04月12日 19時59分) |
||
演出てより詐欺か?出だまもないのに大当たり? はっきりいってパチンコは金がかかりますからね、ゲーセンなかだとセグなんかみないよ、ゲームやりたいならゲーセンで打てばいい話。 猫さんはパチンコ屋のパチンコをゲーセン並みに考えてる。 なにも考えてない人は、それこそ台のスペックやシステム等なにも知らないで関係なく適当に打つ、そんな人はそもそも潜伏なんて知るわけもなくどうでもいい。 でも少しでも勝ちをかんがえたら、色々考えるしセグ確認もそのひとつでないですか? |
■ 611件の投稿があります。 |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【84】 |
PWオンブズマン (2011年04月14日 00時03分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
このトピの主旨は、 ファンに対し、業界は十分に情報を開示しているか? 業界側が、どこまで情報を開示しておけば十分か? であり、十分に情報が公開されているかは、業界側とファン側、業界内、ファン内でそれぞれ異なっても当然です。 原発事故で、情報隠しと思う一般人もおれば、専門家でも不明なのであろうと思う一般人がいるのと同じです。 >なにも考えてない人は、それこそ台のスペックやシステム等なにも知らないで関係なく適当に打つ、 >そんな人はそもそも潜伏なんて知るわけもなくどうでもいい。 潜伏すら知らない人が、空き台に座って低投資で大当り、偶然に爆連して5万発越えの大勝したとします。 これがパチと思ってしまい、通いつめて毎日100K負けてしまいました。 この人が「おかしい」と文句をつけても、情報がきちんと公開されていれば、業界側に不備はありません。 セグ表示が義務付けられており、セグが台の内部状態を示しているのなら、正確なセグ情報の公開は必要でしょう。 ダイバダッタさまのご意見は「義務付けられたセグ情報くらいは公開してほしい」というものと思われます。 これは、【68】の >表示の義務があるのに、説明の義務が無いってどう考えてもおかしいよね。 というご見解にも現れています。 >少しでも勝ちをかんがえる ファンに取っては、情報開示が不十分だと書かれておられますが、 楽しみで打っているファンはセグを見ていないとお書きになっているだけで、情報開示が不十分であるとは明言されていないようです。 ファン側の専門家が、業界はファンに十分な情報を開示していると明言することにより、単に楽しみで打つ人から、種々の情報を収集して勝率を上げたい人までが、納得して遊戯できるのではないでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【58】 |
陰猫 (2011年04月12日 21時05分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
>はっきりいってパチンコは金がかかりますからね、ゲーセンなかだとセグなんかみないよ、ゲームやりたいならゲーセンで打てばいい話。 1パチが流行りだした頃から、俺はずっと1パチ打ってますよ。 金無いしね。 ゲーム感覚で打てるし、運がよければゲーム代チャラになるし更に運がよければ次回のゲーム代も手に入るし。 そういうパチンコの楽しみ方もあっていいんじゃないですか? パチンコとの付き合い方がゲーセン並みでもいいんじゃないですか? セグを知らずに演出を楽しんでもいいんじゃないですか? 「セグを隠して演出を楽しんでますよ」って言ってる人に、何でそれを否定する突込みを入れるんですか? パチンコの楽しみ方なんて人それぞれでいいじゃないですか。 貴方だって、自分のやり方(楽しみ方?打ち方?)を否定されたら気分悪いでしょ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD