|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【378】 | RE:情報隠し 眠り猫 （2011年05月09日 11時00分) |
||
|
ついでに、 ＞「どーしてもというのなら調べれる範囲で調べて報告しますが、現状ではあくまで店独自のサービスなので個々の対応はできますが、店の経営方針もあるので公表は拒否します」 全てのお客様が表示してほしいと言われるなら表示してもかまわないとも思ってますよ？ 表示される事を嫌がる人がいないと言うならね？ ただ、表示義務などと言い出すのはサービスを過剰請求してるだけだと言っているんです。 遊技説明などの表示や設置もそうですが、サービスとして置いている物であって義務がある訳ではない 設置していないからと言って違法行為だとか言われるのは筋違いだと言ってるんです。 | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【379】 |
RE:情報隠し
青雲はるかに (2011年05月09日 16時16分) |
||
| これは 【378】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ、表示義務などと言い出すのはサービスを過剰請求してるだけだと言っているんです。 それが公表義務派に対する、反対意見の根本の理由であって、「遊技性が損なわれる」というのは、ただの個人的な理由付けの１つにしかすぎないと思います＾＾ 現在台データ表示も当たり前になってますが、一昔前 はなかったですしね（あれも人によっては遊技性損ねる可能性はあるでしょ）要は、店が儲かると思えばそのサービスの提供を開始するので、現状で法的に公表義務がなければ、求める声はサービスの過剰要求となるんじゃないでしょうか＾＾ ＞遊技説明などの表示や設置もそうですが、サービスとして置いている物であって義務がある訳ではない ＞設置していないからと言って違法行為だとか言われるのは筋違いだと言ってるんです 私もそう思います＾＾ 「遊技性云々ではなく」 「はじめからそーいえばいいんじゃないの？」 とは思いますがｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
