| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【350】

RE:情報隠し

近隣住民 (2011年05月02日 16時22分)
>一部のゲーム性である液晶内容はほぼ無意味となりますよね?
無意味とはならないんじゃないか?
あくまでも単なる演出なんだから、結果を知っていても無意味にはならない。
だって【演出】なんだもの。


>そう言ったゲーム性をホールが義務として台無しにしなくてはいけないと言うのはおかしいでしょ?
ここも「メーカーがホールに対して公表しているとした場合」という前提があっての話。
現状は公表していないのだから、メーカーが全て隠しているってことになる。
この場合は公表する義務も無い。知らないものは公表できない。

ただ「ゲーム性」云々を理由にするのはおかしな話で、メーカーがホールに公表している場合、
「ホールに対して公表している。ホールが公表していないから遊技者伝わっていないだけだ」
との言い逃れをする可能性がある。それを排除する必要がホールにはある。
だからこそ公表する義務があると言ってるのであって、ゲーム性を気にする必要は無い。
だってそうだろう?ホールに公表するなと言っていないし、ホールには伝えてあると言うのだから。

現状はホールすら知らされていないのだから、公表するとこはできないわけだ。
無論ゲーム性云々は関係なく、知らされていないからその義務が無いというだけ。

■ 611件の投稿があります。
62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【355】

RE:情報隠し  評価

眠り猫 (2011年05月04日 12時13分)

>だって【演出】なんだもの。

結果を知ってしまっていたら演出ではないでしょ^^;

>ここも「メーカーがホールに対して公表しているとした場合」という前提があっての話。

その上、その情報もホールが全て公開する義務があるという前提なんでしょ?

ゲーム性を気にするべきでってのは、遊技業である以上仕方がない
ただし、本当に義務があるなら仕方なく表示はするだろうけど・・・

ただ、義務は無いがメーカーがホールに教えてるなら公表しするべきと言うなら、やはりゲーム性を自ら進んで破壊するような事はホールがやるべきではないと思う。

ごく一部を公開するとかならまだ分かるが・・・
62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら