|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【241】 | RE:情報隠し みそら （2011年04月24日 11時45分) |
||
|
眠り猫さん、こんにちは 前提が非現実の仮定の話なので、今のパチンコの全否定みたいになっていますが、例えば、パチンコ法みたいなもので他の合法ギャンブルとの整合性にこだわらず特別に定義するという仮定を積み重ねれば話は変わると思います。 ただ、法律作るのは非常に困難だろうなあと思います。 ＞競馬などでも、競馬新聞などが自己流の解析などでどの馬券が確率が高いとか、この馬はこのごろ調子が良いので〜的なことかいてますよね？ 決定的な情報になればダメでしょうねえ。競馬新聞の自己流の解析は違う部類でしょう。 調子が良いとか悪いとかまではいいけれど、この馬はどこどこの筋肉に損傷が確認されているという情報が非公式に一部の人にのみ流れていればそれは問題でしょうね。 ただ、線引きはどこかと言った場合には具体的客観的な非公式な情報はダメっていう曖昧な規定のもの、慣習に従って判断されるのだと思います。 ＞パチンコはすべてが機械なので、人為的なものってことになってしまうと、プログラムからそれこそ釘の広さ(その瞬間？)まで公開って話しになってきませんか？ 釘は目に見えるから公開しているっていう解釈は可能かもしれませんが、プログラムの部分は公開しなさいってなるでしょうね。（別にプログラムソースを全て開示しろとか言っているわけではありません） ＞セグで表示されるが演出上は隠してあることになっている”確率の変化”を公開するってのは、最初から意図的に隠してある状態を運営(ホール？)に暴露しろって事ですよ？ その通りです。別に現在のパチンコが遊技である解釈の中での話ではないんですよ。合法ギャンブルとなれば当然に要求されると思います。意図的に隠すなんてもってのほか。 合法ギャンブルの側から見ればそんな事が許されるという解釈自体が違和感があると思いますよ。 ただ、非常に難解で曖昧な法律を作り上げれば回避できるかもしれません。全て仮定の話です。 ＞まあ先にも書いたように、合法ギャンブルになるなら、セグとか潜伏などの仕組みはまったく変わってくると思いますが＾＾； 結局そういう事です。遊技という解釈で成り立っている現在のパチンコとは全く違うという事で。 法律を作るとしたら、遊技とギャンブルっていう全く別のものの間でパチンコを移行させるって、非常に難しいだろうなあというか、無理じゃないかなって話です。 | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【242】 |  |
RE:情報隠し
猫Ｘ猫 (2011年04月24日 12時20分) |
|
| これは 【241】 に対する返信です。 | |||
|
＞合法ギャンブルとなれば当然に要求されると思います。意図的に隠すなんてもってのほか。 逆に「一切の情報を出すな」という方が自然じゃないのかな？ 公開するとなると「どこまで？」という問題が付きまとうし。 情報をシャットアウトする方が簡単じゃないのかな？ 誰も知らなきゃ公平性は保たれる訳ですし。 今の公営ギャンブルだって、関係者が外部に情報を漏らす事を禁じてる訳でしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
