テーマ別掲示板業界/行政問題情報隠しページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【171】		RE:情報隠し見通すお目々（2011年04月22日 00時27分)
ちと脱線ｗ＞＞競馬でも、直前の馬の体調とか調教師だけは知っている情報って公開はされてませんよね？＞＞馬を見てお客様が識別するって形のはずです。＞＞これはちょっと違うと思いますよ。＞調教師だけが知っているなら、馬券を買う人の間での公平性は確保されています。＞調教師は馬券は買えないわけですから。＞全ての人が同じように分からないのなら、公平性は確保されているので問題ないでしょう。＞明瞭性についても調教師だけが知っている情報まで全て知らせないと問題があるとまでは言えないでしょう。＞それよりも調教師だけが知っている情報を公表するとなると、関係者の主観に基づく情報となるのでこれまた問題かなと。＞そういう意味では眠り猫さんに言う公開しすぎって事例にあたるのかな。違う意味かもしれませんが。「出来るだけ公平性に」って体だけでしょ？競馬に限って話をすると、各競馬新聞の記者が関係者に接触し、情報を得る間接的ではあるけど、記者によっては情報に差が出るし、記者の主観も入るんで正確性は担保されないまた、条件戦の場合、平場と特別戦で若干賞金が異なる５００万下の条件馬でこのクラスを卒業するのは時間の問題という能力の高い馬がいたとする当然厩舎とすれば、特別戦で１着になって９００万下に上がりたいこういう場合、５００万下平場を１度叩いて、次走の特別戦で勝ちに行く言うなれば、平場を１度叩く時は、勝つつもりがないでも馬券を売られる一応は、レースに出る以上１着を取りに行く姿勢があるべきだが、そうではないものもあるまぁ、海外のレースも「ペースメーカー」なる馬が出て、オッズも出るんだけどね海外のレースは、明確に「ペースメーカー」という情報が流れるけど日本競馬で条件戦でそういうふうに計画を立てる調教師がどれだけいるのかわからないけど、こういうものは競馬暦等で公平性はないと個人的に思うけどねパドックにしろ、返し馬にしろ馬の状態を見分けるにも経験やセンスが問われるし

【172】		RE:情報隠し　みそら (2011年04月22日 01時59分)
これは【171】に対する返信です。
競馬にそれほど詳しくないですが、言っていることはだいたい分かります。（誤解はあるかもしれませんが）＞「出来るだけ公平性に」って体だけでしょ？そうなんですか。そこまでルーズな管理が認められているとは思いませんでした。競馬に限らず、三競オートはどれも情報収集と予想を含めて当たりを狙う事が前提になっていて、情報漏洩にはかなり厳しいと思っていました。もちろん多くの人が携わっているので、抜け道を探せばきりがありませんが。ということは、競馬はギャンブルにも関わらず公平性の担保を放棄したまま存立しているということでしょうか。特段問題にもされていないのが不思議ですね。されているけど放置なのかな。＞競馬に限って話をすると、各競馬新聞の記者が関係者に接触し、情報を得る＞間接的ではあるけど、記者によっては情報に差が出るし、記者の主観も入るんで正確性は担保されないこれは、記者からの情報が公開されていれば公平性は担保されていますね。平場のレースでわざと負けて特別戦に勝ちに行くという話は可能性としては考えられますね。あるとおっしゃっているので、皆無ではないんでしょうね。でも、あったとしても非常に特殊なケースかな。 500万条件に残って、次の特別戦で必ず勝てるというほど突出した馬ならありなのかな。それほど突出した馬が平場のレースでわざと負けるというのは問題かも。それでも、わざと負けるという情報を馬券を買う人全員が知らなければ、ギャンブルとしての公平性は崩れていませんね。情報を持っている人と持っていない人がいて、双方が馬券を買ったとすれば大問題ですが。＞パドックにしろ、返し馬にしろ馬の状態を見分けるにも経験やセンスが問われるしこれは別にいいでしょう。もしも一定以上の経験やセンスがある人のみ正確に着順を当てられるというなら別ですが、情報収集と予想を含めて当たりを狙うゲームですからね。
この投稿に対する返信を見る (1件)