|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【299】 | RE:理解不可能・・・・ FAUST （2014年04月17日 11時32分) |
||
|
古代晋也さん お返事ありがとうございます。 簡潔に書きますね。 乱暴に感じるかも知れませんがご容赦願います。 【Ａ】―法令の解釈も含め貴殿の個人的意見 【Ｂ】―個人的意見【Ａ】の説明 【Ｃ】―個人的意見【Ａ】の説明をした【Ｂ】に矛盾がないと思うと言う個人的意見 【Ｄ】―貴殿の個人的結論 そして貴殿の個人的意見を元に出た個人的結論の【Ｄ】は、 ＞喫煙は【禁止事項】ではありませんが、度を超した喫煙は、本人にその気は無くても『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』の様な【禁止事項】と同様になってしまう訳です。 と言う事ですかね？ いいんじゃないですか？ 全て貴殿の個人的主観により導き出された個人的結論ですから。 意見内容には反論していますが、貴殿がそう思う事自体を私は否定していませんよね？ 但し、お気持ちはわかりますが、いくら貴殿が声高々と『【禁止事項】と同様になってしまう』と個人的意見を主張した所で、実際【喫煙は禁止事項ではない】と言う【現実】を忘れてはいけません。喫煙が【禁止事項】なのは禁煙店です。 貴殿の場合『【禁止事項】と同様になってしまう（個人的意見）』⇒『喫煙者は見苦しい』と主張してますよね？ それが違うんじゃないのかと言ってるんです。 貴殿が【Ａ】〜【Ｄ】をどう考えるかは貴殿の自由です。他人からの意見に左右される必要もありません。 しかしその個人的意見の【Ｄ】を大義名分とし喫煙者を見苦しいと罵倒する行為こそが見苦しいと言っているのです。 『【禁止事項】と同様になってしまう（個人的意見）』（ここまでは良い。個人の思想の自由なので人それぞれの正論がある） ここで止めておくべきです。 『だから喫煙者は見苦しい』ここまで行くと暴論なんですよ。 ＞まぁ、これについては、喫煙者？の方が、１つのパターンを示して下さいましたね。 通りイッペンさんへのレスとかぶりましたので【297】をご参照下さい。 ＞ごめんなさいね。FAUSTさんの仰る事やご忠告は分からないではないんですが、僕は、頑固なんでしょう。丁寧にお願いもしないし、仮に丁寧にお願いして火を消してくれても、気分が良くないんですよね。 そうですか。頑固な事は別に悪い事ではないと思いますよ。失礼ですが私の主観では貴殿は頑固なのではなく我儘なんだと思います。 【禁煙店に行くのは、好きな台が無いからイヤ】 【喫煙店は煙いからイヤ】 【パチンコは趣味だから辞めるのはイヤ】 【お前ら喫煙者が俺様の為に煙草を止めればイイ】 長々と語っていますが、結局貴殿の主張は全てこれです。大人なんですから妥協や歩み寄りも必要なのでは？ | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【300】 |
RE:理解不可能・・・・
古代晋也 (2014年04月17日 14時03分) |
||
| これは 【299】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん 早速のお返事ありがとうございます。 ＞【Ｄ】喫煙は【禁止事項】ではありませんが、度を超した喫煙は、本人にその気は無くても『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』の様な【禁止事項】と同様になってしまう訳です。 ＞貴殿の場合『【禁止事項】と同様になってしまう（個人的意見）』⇒【Ｅ】『喫煙者は見苦しい』と主張してますよね？ いや、同一人物が書いていますから結果的には結び付いてしまうかもしれませんが・・・ 僕は、【Ｄ】だから【Ｅ】と書いた覚えは無いですよ。それに一括りに『喫煙者は見苦しい』と書いた覚えも無いです。 もちろん、色々と、たくさん書いていますから、それを言い訳にするつもりは無いですが、その様に誤解を招く書き方をしていたのなら、この場で素直に謝ります。 あと、『見苦しい。』という事は何度も書いていますが、一応ざっと探したところでは・・・ 【216】 ＞例えパチンコ店と言えども、マスク着用で明らかに嫌煙者であることを示している者の近くで何らの配慮もせず座るやいなや煙草に火を点け、しかも立て続けに１時間に５本も６本も吸って煙を撒き散らす様な者は、普通は、誰がどう見ても『見苦しい』筈です。 【281】 ＞『マナーの悪い喫煙者』をマークして覚えているので、その人の付近には座りません。 ＞他人の台の選択に悪影響を与えてしまってる時点でパチンカーとしては十分に見苦しいと思います。 【283】 ＞『その人の付近には座れない』というのは、『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』と同様でパチンコ店での見苦しいお客の要素を満たしており、他に適当な言葉が見つかりません。忠実に書く事を「中傷」と取られるなら仕方ないですね。 【216】【281】【283】で↑の様に書いています。決して一括りに『喫煙者は見苦しい』と書いた訳では無いです。 ＞そうですか。頑固な事は別に悪い事ではないと思いますよ。失礼ですが私の主観では貴殿は頑固なのではなく我儘なんだと思います。 ＞大人なんですから妥協や歩み寄りも必要なのでは？ 妥協や歩み寄りについては、【222】で一応、次の様に書いています。 ＞『（パチンコ店での）常識的な喫煙者』について考えてみますと、まず、「吸う本数」ですが、「１時間に１本」と言いたいところですが、歩み寄って「１時間に２本」としておきます。 決して、『１本も吸うな。』とか書いていないと思います。一貫して、『喫煙容認』という個人的見解の姿勢を貫いていると思いますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
