| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 744件の投稿があります。
<  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  【42】  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【420】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

B-MAXII (2014年05月16日 01時30分)

すみません。見てて色々思ったのですが、

喫煙者側:禁煙の場所では吸わない。喫煙OKの場所では吸います。
嫌煙者側:禁煙の場所で吸わないのは当たり前。喫煙OKの場所でも吸うな。

こう見えるんですけど。
「禁煙の場所では吸わない」は社会人として当然のマナーです。

昔と違って今の時代、飲食業でもパチンコ屋でも禁煙店ありますよね。
何故そこに行かないんですか??
お隣の台の受動喫煙云々の前にパチンコ屋に入った瞬間タバコ臭いですよね。。。

痴漢多発電車に女性専用車両があるのにその車両に乗らずに痴漢されギャーギャー騒ぐ。
これにとても似てるんですが。

近年は過剰とも言えるほど国・企業・喫煙者等、嫌喫者に対しての配慮をしているのに未だこういった事でもめてる事が大変大人気ないと感じます。
自身にあった場所に行く。当然の事です。自身に合わない場所に足を踏み入れるならその場所のルールに沿った多少の事は我慢するしかない。
何故なら私たちは自由にお店を選ぶ事ができるんですから。

見る限り、お互いの思いやりより憎悪感の方が先に立ち過ぎです。
【419】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

センサ (2014年05月16日 01時13分)

ついでに、私の非喫煙者からの意見。

パチンコ、スロットなんてただの趣味だし、一方的に喫煙者を悪者にして、煙草の煙ヤダヤダとタダをこねるつもりは無いです。
ホールに喫煙者を集めておきガス抜きさせておけば良いです。
他の場所がその分快適になることに繋がりますしね。
煙がどうしても嫌なら、そういう環境が整った店に行きますよ。
おまけに、多額の税金を納めてくれるのにも繋がりますし良いのではないでしょうか。
【418】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

センサ (2014年05月16日 01時05分)

>本来、客商売というものは、お客様の安全が第一でその次に利益では?と思いますが、パチ屋は経営者も低俗なのが多いのでしょうね
>そのような考えで禁煙に踏み切る大英断をするような経営者は稀ですね

残念ですが、企業というものにおいてお客様の安全を第一に考え利益を損ねる、という形はあらゆる業界でありえません。
どれか一つを取るでは無く、ルールの範囲内で如何に利益を出すかです。
福祉業界だって、利益ありきで存在しています。
軽々しく低俗とかいう言葉を使うのはどうかな、と思います。

「私は気管が弱くて排気ガスを吸うのは良くないんだ!」と言っても車を使うことを止めてくれる企業、個人はほぼ居ないと思います。
現実にそういう気管の弱い人は存在しますが、私は車を使うのを止めれません。
銀の一寸法師さんも、車を使っているなら止めないのでは、と思います。

嗜好品と車は別問題では?とも思われるかもですが、
結果として排気ガスをだす車、結果として煙草の煙を出すホール。
どちらもそれを扱う側には必要なものである、という意見からの例えでした。


>健康増進法施行後、厚労省通知後もパチンコ屋には劣悪な環境を改善しようという意思は全く見られません
>あれだけ狭いスペース、至近距離での受動喫煙を放置するのですから、もはやパチ屋は喫煙VAKAの楽園のまま衰退の一途をたどるのがお似合いでしょう

実は、意外にも環境改善がなされています。
例えば、空調設備。
それらも受動喫煙防止法などに基づき改善がなされているものと思われます。
非喫煙者的には、煙をすべて排除しないと完全には満足出来ないかもしれませんが……
ある程度までは考慮する業界側の人間も多いですよ。
まあ、ある程度までが限界かな、と感じますので嫌ならいくなの考えで行動した方が精神衛生上良いと思います。

>受動喫煙防止という視点で見れば、全く意味がありませんね
>分煙ボードなど、店側のただのゴマカシでしょう

全く別の目的で分煙ボードを設置するケースが多く、コストの安いあまり役に立たないものを導入するケースが多いです。
(※私が業界居た頃の知識なので、今の相場などは知りません)
きちんとした物であれば、あると無いでは天と地の差があります。
ちょっと窮屈になりますけどね。
【417】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

銀の一寸法師 (2014年05月15日 22時02分)

センサさん、はじめまして

元パチンコ店で働いていた方なので、貴方のレスは興味深く読ませていただきました

パチンコ店側の考えとしては、私の予想通りでした
パチンコ屋側は喫煙可能場所として店を提供しているので、タバコがイヤなら来るな、来るなら我慢しろという考えなのはわかります
そうでないと、喫煙客頼みの商売が成り立ちません

本来、客商売というものは、お客様の安全が第一でその次に利益では?と思いますが、パチ屋は経営者も低俗なのが多いのでしょうね
そのような考えで禁煙に踏み切る大英断をするような経営者は稀ですね

健康増進法施行後、厚労省通知後もパチンコ屋には劣悪な環境を改善しようという意思は全く見られません
あれだけ狭いスペース、至近距離での受動喫煙を放置するのですから、もはやパチ屋は喫煙VAKAの楽園のまま衰退の一途をたどるのがお似合いでしょう

私はパチ屋を受動喫煙で非常に危険な施設と考えておりますが、一番健康被害を受けるのは毎日長時間受動喫煙しているホール係でしょうね
その辺は納得してパチ屋に就職しているのでしょうが、愚かです

>店側に、分煙ボードなど設置をお願いすると言うのはどうでしょうか。

受動喫煙防止という視点で見れば、全く意味がありませんね
分煙ボードなど、店側のただのゴマカシでしょう
【416】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

PM2.5 (2014年05月15日 19時53分)

熱い予告の度に慌ててタバコに火をつけるバカはパチ屋の前に病院に行くべき!
おまえら霊能力者か・・・
【415】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

かのか25 (2014年05月06日 01時53分)

消費増税でタバコ代上がったの?
【414】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

銀の一寸法師 (2014年05月02日 20時20分)

NANA.さん、はじめまして

タバコに対して貴方のような視点でとらえる方は初めてでしたので、なるほどと思い、非常に感心いたしました

>好きなだけ喫煙した挙句、肺がんや咽頭がんなどで莫大な治療費を請求されるのは御免です。

>喫煙との因果関係が立証される疾病にかかる医療費ついては、保険適用外とし
>喫煙者が100%負担するという法ができることを切に望みます。

賛同します

喫煙者の中には寿命が縮まる事になっても吸いたいという人もいるようです
それは喫煙者の勝手ですが、病気になってその治療費が非喫煙者の負担になるのは不条理ですね
喫煙者は自分の意志で健康を害してもよいと思っているわけですから、タバコが原因で病気になっても病院に行かないでもらいたいです
【413】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

妄獣王 (2014年05月02日 19時19分)

本質は変わってませんが、今回は丁寧に返そうと思います。
>●自分自身の健康に悪いというのが明白なのにやめられないのは何故?
俺はフライドポテトが好きなんですが、あれってあまり体に良くないですよね?でも美味しいから、月に2回程度なら大丈夫だろうと食べてます。やめられません。これに似てるのでは?と思います。

>●他人に受動喫煙で迷惑をかけているのにやめられないのは何故?
これは他人に迷惑をかけているという自覚がなかったり、配慮すると言う概念が無いのでしょう。
イヤホンから思い切り音漏れしまくって音楽を聴く人や、大勢いるのに大声で携帯電話で通話する人たちと同類だと思います。

>●さらにそれらがパチンコ屋に異常に多いのは何故?
恐らく、どこの国でも庶民の賭博場はガラが悪い、モラルの低い人が集まると思います。セレブの高級カジノとかならばまた違うんでしょうけど。
そういう人達がタバコを吸えば他人に迷惑をかけてもおかしくはないですよね?
道具よりも使用者側に問題があると俺は思います。
【412】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

妄獣王 (2014年05月02日 19時24分)

>銀の一寸法師さん
レスどもです。
>一通り貴方のレスを読ませていただきましたが、妄獣王さんとの違いは、受動喫煙に対して実際に店、あるいは喫煙者に意見する、行動をとるかの違いだと思います

そうですね。心情的にはかなり近いと思います。ただ、俺は「連中には何を言っても無駄だ、話せば分かる人間じゃない」と諦めています。この辺が大きく違う点なのでしょう。

一応、他の事に例えれば喫煙者でも少しピンと来るかな?と例え話を多用してるのですが、今日丁度良いのを思い出しました。

銀行でお金を下ろす時の話です。月末なんかは特に混雑しますよね?ATMにも長い列ができていたりします。
俺は後ろに待ってる人がいると「早く済ませなきゃ」と思うのですが、そんなの全く気にしないで5分以上平気で占拠してる人もいますよね。特に30代以降の中高年女性に多いと思います。

俺の中でのモラルでは、『なるべく早く済ませる、振込みが多い時は5件くらいでまた後ろに並ぶ』なんですが、オバハンで後ろに並ぶ人は1,2度見た程度です。
ATMが5台あればまだいいのですが、3台しかない上に急いでる時なんかは「勘弁してくれよ」とか思います。
オバハンが操作してる間に隣は5,6人は平気で入れ替わってます。
「毎月操作してるだろうに何故に学習できないのだろう?後ろに並び直すとか占拠してて迷惑になるとか考えられないのだろうか?」などと怒りに近い疑問も湧いてきます。

ただ、だからって舌打ちしたり「おせーなー」とか聞こえるように呟くのはトラブルの原因にもなりますし、丁寧に「何件も振り込む時は再度並んでもらえますか?」とか言った所で聞き入れて貰える可能性は逆ギレされる可能性よりも低いと思います。

結局どうすればベストなのかは分かりませんが、俺はコンビニのATMを使うようにしました。幸いな事に銀行のクレジットカードを作って数百円の年会費がかかりますが、コンビニATMの手数料が無料になったのもあります。コンビニのATMはほとんど待つ事がありません。手数料がかかっても銀行が開いてる時間帯ならば100円くらいです。これでよかったと思ってます。
あと敢えて行動を起こすならば銀行にATMを増やすよう要望を出すくらいでしょうね。

この事例は銀行=禁煙でないパチンコ店、コンビニ=禁煙店、オバハン=迷惑な喫煙者に置き換えることができるのではないでしょうか?

とまぁ、周囲の迷惑を考えない人は喫煙者以外にも数多くいるということです。また喫煙者の全てが周囲の事を考えない人ではないとも思っています。

追記:スーパーなどにあるATMだと1台しかなくて、並んで待ってるともたついたオバハンですれ違いざまに「すいません」とか言ってくる人もたまにいます。
別に謝って欲しいとは思わないけど悪い気はしないし、「まぁいいか」って思えるようになります。これも一種の配慮ですよね。
【411】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

銀の一寸法師 (2014年05月01日 22時52分)

妄獣王さん、はじめまして

>疑問はともかく対策としては
>嫌なら行くな、これに尽きますね。

パチンコ屋は生活する上で行く必要のない場所なので、現実的な受動喫煙対策としてパチンコ屋に行かないというのは同意です

ただ飲食店は困ります
昼休みなど時間がなく、満席状態の喫煙可の店で、相席で食事を済ませることがよくありますが、こちらが食事中に隣で無神経に吸われると非常に不快ですね

>パチンコ続けたってデメリットの方が多いし喫煙者のおかげでやめられたら万々歳だと思いますよ?

私もパチンコから離れた人間ですが、一番の原因が受動喫煙、次に1パチが出たときに、パチンコ屋の経営状況の悪化を感じて、もうパチンコにはメリットがないと思いましたね
最近行ったのは、数カ月前、近所のパチ屋が分煙ボード設置でリニューアルしたというので、どんな効果があるのか様子見で行ったのが最後
分煙ボードなど、受動喫煙対策としては完全に子供だましで早々に店を出ましたが、それでも髪や服には悪臭がつき、パチンコ屋の対策など屁のようなものです

一通り貴方のレスを読ませていただきましたが、妄獣王さんとの違いは、受動喫煙に対して実際に店、あるいは喫煙者に意見する、行動をとるかの違いだと思います
<  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  【42】  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら