| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 744件の投稿があります。
<  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  【34】  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【340】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

非喫煙者3 (2014年04月22日 23時49分)

前から疑問に思っていたんですが
なんで喫煙者って無神経なんですかね?

隣で煙草吸われてかおに煙が来た場合は露骨に嫌な
かおをして相手をチラチラ見たりするんですが殆ど
気にせず何本も吸うんですよね。

確かに禁煙ではないから吸うのは自由なのですが私だったら相手がそんな態度していたら迷惑しているんだろうなと思って流石に控えますけど・

喫煙者は他人のかおに煙が届いて迷惑をかけている認識がないんでしょうか。

これじゃあ嫌煙が増えるのも仕方ないと思いますが。
【339】

RE:妄獣王さんへ その1  評価

FAUST (2014年04月22日 18時13分)

妄獣王さん
お返事ありがとうございます。

>ただ、迷惑をかけるにしてもなるべく最小限にしようとする気持ちは大事です。そしてそういう姿勢には多少は大目に見ることが必要なのでは?というのが俺の持論です。

仰る通りだと思います。
それがマナーであり、自分に取って気に入らない事象もマナーのある方に関しては寛容な精神を持つ・・・
社会生活では大切な事だと思います。

煙草は人間に迷惑をかけません。
マナーが欠如した人間が煙草を吸うから迷惑がかかるのだと思います。

暴論の件は・・・
まぁ、私のただの屁理屈です。

これは私の持論ですけど、『屁理屈』の定義とは、
自分の理論に対し、相手から全く同じ論法で反論された時に合理的な回答が出来ない理屈を屁理屈と言うのだと思っています。

これはスレ違いなので、自重しますが、
個人的には、『嫌煙者』VS『パチンコ反対派』の議論を見てみたい気がします。(笑)
【338】

RE:妄獣王さんへ その1  評価

妄獣王 (2014年04月22日 18時02分)

>ちょっとわざと究極の暴論を一つ(笑)
まぁそうですわなw

ただ、迷惑をかけるにしてもなるべく最小限にしようとする気持ちは大事です。そしてそういう姿勢には多少は大目に見ることが必要なのでは?というのが俺の持論です。

じゃなきゃ楳図かずお邸の裁判みたいのがあちこちで発生するでしょうしね。

でもまぁ一般的に威張れる趣味じゃないと思いますよパチンコはw
「恥ずかしながらたまにやってます」ってのが俺の今の状態です。
【337】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

FAUST (2014年04月22日 17時51分)

NANA.さん
はじめまして。
面白いご意見だと思います。
理想としては大賛成です。

私は医療に明るくないんですが、実際肺がんなどになった際に、喫煙が要因と断定する事って可能なんですかね?

それに本人は非喫煙なのに職場環境などで、煙草の煙にさらされる時間が長い方もいらっしゃるだろうし・・・

いざ法整備の際にはそのあたりの議論は慎重に行う必要がありそうですね。
【336】

RE:妄獣王さんへ その1  評価

妄獣王 (2014年04月22日 17時51分)

うむむ。俺の頭ではよく理解できないです。
恐らく喫煙者も別に深く考えずに吸ってると思うんですよね。食いしん坊が間食を取るような感覚で。

ただ、食いしん坊も映画館とかで映画見ながら物を食べるとして、音とかに配慮するのが普通でしょう?
それと同じで自分の吐いた煙がどこに流れてくか少し配慮すればなぁって俺は思うのです。

そして、そういう配慮が出来ない人は映画館で物を食べるにしても周囲を気にせずバリバリ食べるだろうし、元々そういう配慮の概念が薄かったり欠如してるのでは?というのが俺の考えです。
タバコが悪いんじゃなくて人間性の問題だと。そしてパチ屋とか競馬場とかはガラの悪い人間が集まりやすいんだからそういう連中がタバコを吸えば迷惑がかかると。

仮に漫画に出てきそうなくらい品のよい人がタバコを吸ったとしても他人の顔に煙りかけて知らん振りなんてしないと思いますよ?

古代さんの意見を見るとなんか『全部タバコがあるせいだ!』って感じがしてるので、どっちが正しいとかじゃなくて気になったから質問しました。
【335】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

妄獣王 (2014年04月22日 17時40分)

はじめまして。それは俺も思いました。

65歳以上でタスポ所持者は毎週最初の1箱は200円引きでタバコを購入できる。
しかし喫煙者の癌は自己負担を2割増。

こうなればいいのかなぁなんて思います。
俺は別に自分や周囲に迷惑がかからなければ1秒間に16本吸おうが気にしないですw
【334】

RE:理解不可能・・・・  評価

FAUST (2014年04月22日 17時35分)

古代晋也さん
返事ありがとうございます。

今までの流れでご理解頂いているとは思いますが、
念の為・・・

私が【ちなみに私も2本/1Hは個人的に妥当な本数だと思いますよ。】

と言ったのは、嫌煙者の歩み寄りとしては妥当なラインだと思うって意味ですよ。

2本/1Hが『正しい』って事じゃなく、
2本/1H位にしてくれれば『嬉しい』って事です。

>【おかげさまで(?)、両隣が空き台のときや、両隣が喫煙者であることが確認できたときのみ着火するようになりました。】

>とのご意見は嬉しく思いました。
 
これは完全同意です。私も嬉しく思います。

喫煙者を【優良喫煙者】【普通喫煙者】【迷惑喫煙者】と3段階に分けるとしたら【優良喫煙者】でしょう。

私は【普通喫煙者】以上であれば文句はありません。
※勿論、【優良喫煙者】に越した事はないです。

>ここで、逆に質問と言いますか、疑問なんですが、1時間に3本以上 煙草を吸う方は、僕が無理矢理に想像しますと、ニコチンの血中濃度が半減する前に吸って、常にニコチンの血中濃度を満タンにしておきたいという事なのだろうか?と思うのですが、実際の処どうなんでしょうね?
> また、ニコチンの血中濃度が半減すると、どの様な症状が現れるんでしょうね?

これは知りません(笑)
私は喫煙ドーテーですから(笑)

あくまでドーテーの妄想ですけど、
大半の喫煙者は『ニコチンの血中濃度が〜』とか『満タンにしなきゃ〜』とか仰々しく考えていないんじゃないですかね?

『手持ち無沙汰』とか『口が寂しい』・『ちょっと気分転換』とかそんな軽い理由なんじゃないですか?

そもそも喫煙者の中でも、煙草を吸わない事が即座にイライラに直結する様な重度の喫煙者(ちょっとした電車移動の時間も耐えられないとか)はそこまで多くないんじゃないかと思います。

『煙草でも吸うか。あれっ?ここ禁煙じゃん。まぁいいや。後で吸いに行こう。』位なんじゃないですかね?

多分、貴殿がガムを食べるのと同じ感覚だと思います。

貴殿も『よし!俺は今からガムを食べるぞ!何が何でも食べるんだーー!』と明確な意志を持ってガムを食べるシーンってあんまり無いですよね?

多分何気なしに感じなんじゃないですか?


・・・。答えになってませんね。(笑)
【333】

RE:理解不可能・・・・  評価

古代晋也 (2014年04月22日 16時16分)

FAUSTさん
 早速のお返事ありがとうございます。

 前回『とても安心しました。』と書きましたが、FAUSTさんの

【ちなみに私も2本/1Hは個人的に妥当な本数だと思いますよ。】(注;喫煙容認の場合に過ぎません。)

とのご意見と、【315】でメビウスSLさんの

【おかげさまで(?)、両隣が空き台のときや、両隣が喫煙者であることが確認できたときのみ着火するようになりました。】

とのご意見は嬉しく思いました。


 ここで、逆に質問と言いますか、疑問なんですが、1時間に3本以上 煙草を吸う方は、僕が無理矢理に想像しますと、ニコチンの血中濃度が半減する前に吸って、常にニコチンの血中濃度を満タンにしておきたいという事なのだろうか?と思うのですが、実際の処どうなんでしょうね?
 また、ニコチンの血中濃度が半減すると、どの様な症状が現れるんでしょうね?
【332】

RE:妄獣王さんへ その1  評価

FAUST (2014年04月22日 16時00分)

横から失礼します。

私個人の自論なんですが、人間は生きている以上、多かれ少なかれ他者に迷惑をかける生き物だと思うんですよ。

煙草と言う嗜好も然りですが、飲酒も同じです。
酔って騒げば、周囲に騒音を撒き散らしますし、嘔吐すれば他人が片づけます。交通事故や暴力事件を誘発するケースもありますね。

コーヒーだってカフェイン中毒を引き起こしますし、焦げた食品にも発癌性物質が含まれています。それが原因で本人が体調を崩せば家族や、会社、取引先に迷惑をかけます。

自動車を運転すれば環境汚染。パチンコ店が営業すれば騒音問題。

でもそれらの行為を『止めろ』とは言えませんよね?
上記に挙げたほんの一例でさえ、日常生活に必須ではない物は多いはずです。

自分の行動は、何かしらほんの些細な事でも他人に迷惑をかける危険性を孕んでいると言う事を理解して行動する事がマナーなのかなって思います。


ちょっとわざと究極の暴論を一つ(笑)

パチンコをやるにあたって『これをやって良いのだろうか?』と考えたなら、自身のギャンブル依存やパチンコの二ーズがあるせいで成り立っているパチンコ店は騒音を撒き散らす為、騒音公害のリスクを高める事は明白ですから躊躇するのが普通かと思います。

また、躊躇したならば、仮に遊技する事になったとしても、遊技者の自分は良いとしても、パチンコに興味ない他人はどうなんだろうか? と普通は考えるのではないでしょうか?

要は、遊技前に少し『遊技しても良いのだろうか?』と考える余地を与えない【社会の雰囲気】が問題なのではないでしょうか?

【パチンコ】が、余りにも自然に社会に溶け込んでいるって事です。

『堂々とパチンコ店に入店する事が恥ずかしい』という雰囲気になれば良いと思うのですが、現状では、こんな事を言う方が変人扱いされるでしょう(笑)

でも、『堂々とパチンコ店に入店する事』は・・・

『私は、ギャンブル依存は勿論、他人の生活環境にも気を遣わない人間です。』

と、宣言しているのと大差無い様に思うんですね。如何でしょう?
【331】

RE:喫煙者に対する疑問  評価

NANA. (2014年04月22日 15時59分)

私は非喫煙者ですが、タバコについてはそれほど嫌悪感はありません。

が、ひとつだけ、どうしても納得できないことがあります。

それは、喫煙が原因の疾病で医療機関へかかった際の医療費です。

大半の方は1〜3割の自己負担金を支払いますが、残りの部分については
医療保険が負担しており、そしてその保険料は私たちが支払っているわけです。

医療費が嵩めば、当然保険料の値上げも絡んできます。

好きなだけ喫煙した挙句、肺がんや咽頭がんなどで莫大な治療費を請求されるのは御免です。

喫煙との因果関係が立証される疾病にかかる医療費ついては、保険適用外とし
喫煙者が100%負担するという法ができることを切に望みます。
<  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  【34】  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら