| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【300】

RE:理解不可能・・・・

古代晋也 (2014年04月17日 14時03分)
FAUSTさん
 早速のお返事ありがとうございます。

>【D】喫煙は【禁止事項】ではありませんが、度を超した喫煙は、本人にその気は無くても『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』の様な【禁止事項】と同様になってしまう訳です。

>貴殿の場合『【禁止事項】と同様になってしまう(個人的意見)』⇒【E】『喫煙者は見苦しい』と主張してますよね?

いや、同一人物が書いていますから結果的には結び付いてしまうかもしれませんが・・・

僕は、【D】だから【E】と書いた覚えは無いですよ。それに一括りに『喫煙者は見苦しい』と書いた覚えも無いです。
もちろん、色々と、たくさん書いていますから、それを言い訳にするつもりは無いですが、その様に誤解を招く書き方をしていたのなら、この場で素直に謝ります。

あと、『見苦しい。』という事は何度も書いていますが、一応ざっと探したところでは・・・

【216】
>例えパチンコ店と言えども、マスク着用で明らかに嫌煙者であることを示している者の近くで何らの配慮もせず座るやいなや煙草に火を点け、しかも立て続けに1時間に5本も6本も吸って煙を撒き散らす様な者は、普通は、誰がどう見ても『見苦しい』筈です。

【281】
>『マナーの悪い喫煙者』をマークして覚えているので、その人の付近には座りません。
>他人の台の選択に悪影響を与えてしまってる時点でパチンカーとしては十分に見苦しいと思います。

【283】
>『その人の付近には座れない』というのは、『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』と同様でパチンコ店での見苦しいお客の要素を満たしており、他に適当な言葉が見つかりません。忠実に書く事を「中傷」と取られるなら仕方ないですね。

【216】【281】【283】で↑の様に書いています。決して一括りに『喫煙者は見苦しい』と書いた訳では無いです。

>そうですか。頑固な事は別に悪い事ではないと思いますよ。失礼ですが私の主観では貴殿は頑固なのではなく我儘なんだと思います。
>大人なんですから妥協や歩み寄りも必要なのでは?

妥協や歩み寄りについては、【222】で一応、次の様に書いています。

>『(パチンコ店での)常識的な喫煙者』について考えてみますと、まず、「吸う本数」ですが、「1時間に1本」と言いたいところですが、歩み寄って「1時間に2本」としておきます。

決して、『1本も吸うな。』とか書いていないと思います。一貫して、『喫煙容認』という個人的見解の姿勢を貫いていると思いますけどね。

■ 744件の投稿があります。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【301】

RE:理解不可能・・・・  評価

FAUST (2014年04月17日 15時54分)

古代晋也さん
お返事ありがとうございます。

別の方へのレスにも貴殿へのレスにも書きましたが、
私は決して貴殿のご意見の全てに否定的な意見を持っている訳ではないんですよ。同じ非喫煙者パチンコファンとして感情としては共感する部分もたくさんあります。

貴殿が喫煙店の現状を『喫煙容認』とお考えなのは重々お伺いしています。それを間違っているとは言っていません。

以前貴殿がよく仰っていた【喫煙可の張り紙を見たことない】と言う発言に則って言えば、私はホールにて【当店は喫煙容認です。本来なら禁煙とすべきですが、1〜2本/1H程度であれば容認しております】と言う張り紙も私は見た事ないです。

店側から我々客側へ提示されたのは、灰皿を用意し、店員の前で堂々と喫煙をしても憚られる事が無いという現実だけです。店は灰皿を用意する意図を客側に提示していません。

【215】で書きましたが、その店側からの意志表示が無い現状を客側が、【喫煙可】【喫煙容認】【喫煙自由】【喫煙推奨】【喫煙OK】など、どう受け取るかは人それぞれですし、どれが気に食わないかも人それぞれです。
店側から正式な回答が無い以上、正解なんてないんです。

>『(パチンコ店での)常識的な喫煙者』について考えてみますと、まず、「吸う本数」ですが、「1時間に1本」と言いたいところですが、歩み寄って「1時間に2本」としておきます。

となれば、これに何の根拠があるんでしょう?
何の根拠があって上から目線なんですか?
私は貴殿に【238】で
>分煙ボードをうまく活用し、喫煙をする事は喫煙者のマナーだと思います。しかし、2本/1Hが常識的と吸う本数を非喫煙者が決めるのはやり過ぎです。
と申し上げたはずです。

貴殿が何が常識的喫煙者かを個人的主観で意見を持つ事は自由ですが、当然、他の方も私も何が常識的喫煙者かを個人的主観で意見を持つ事は自由です。
貴殿のルールが世間の常識ではありません。常識的な喫煙者を貴殿が定義する権利はありません。

それを踏まえて御自身の発言を振り返って下さい。

>【216】例えパチンコ店と言えども、マスク着用で明らかに嫌煙者であることを示している者の近くで何らの配慮もせず座るやいなや煙草に火を点け、しかも立て続けに1時間に5本も6本も吸って煙を撒き散らす様な者は、普通は、誰がどう見ても『見苦しい』筈です。

1〜2本/1Hは【貴殿個人】の、【貴殿の心の中だけ】の常識です。それを逸脱する本数を吸う喫煙者に見苦しいと発言しています。

『決して一括りに『喫煙者は見苦しい』と書いた訳では無いです。』なんて言い訳は通らないでしょう?

別の意図もあって発言していたとしても、私を含め誤解を招いている事は事実です。

喫煙可能な店において、元々人それぞれ1Hあたり吸う本数も違うのに2本/1Hまでなどと一括して制限する事は歩み寄りなんて言えないと私個人は思います。

ちなみに私が思う歩み寄りは、

1.歩き煙草・ポイ捨てなど迷惑喫煙をしない。
2.咥え煙草などで他者の顔面に煙が直撃しない様、分煙ボードの活用、上に吐き出すなど煙の行方に気を遣う。
3.灰を散らかさない。台や設備への根性焼きなど論外。
4.吸い終わったら確実に消火する。
5.ヘビースモーカーの方は可能なら少し量を減らしてくれれば嬉しい。(強制はしない)

ってところですかね。あくまで個人的にはですよ。

※編集・・・誤字修正しました。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら