テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者に対する疑問ページ

返信元の記事
【222】		RE:理解不可能・・・・古代晋也（2014年03月21日 10時53分)
FAUSTさん　ご意見ありがとうございます。＞歩み寄りに関しても、迷惑喫煙者は除く事を前提としてお考え下さい。　最初のこの一文で随分気持ちが楽になりました。言うまでもありませんが、僕が、今まで色々書き込んだ事は、主に『（パチンコ店での）迷惑喫煙者』に対して書いております。　ここで、『（パチンコ店での）迷惑喫煙者』とは、どの様な者か？　書くのが手順の様にも思いますが、少し、ひねって『（パチンコ店での）常識的な喫煙者』について考えてみますと、まず、「吸う本数」ですが、「１時間に１本」と言いたいところですが、歩み寄って「１時間に２本」としておきます。　また、最近では、『分煙ボード』を設置しているパチンコ店も多いですが、これを有効に使って欲しい訳です。引き出し式の『分煙ボード』であれば、引き出して使って欲しいですし、常に咥え煙草で口元でプカプカやるのではなくて、吸ったら一旦灰皿に置いて欲しい訳です。　更に煙を吐き出すのも、仰け反って、わざと横に撒き散らす様な吐き出し方でなく、出来るだけ内側で『分煙ボード』を活用していただきたい訳です。＞文脈から考えて『喫煙店に自ら出向いておいて、他者の喫煙に文句を言う行為は恥ずかしくないのか？』と読み解けば、「喫煙店」とは、「喫煙可の店」の意味なのでしょうが、再三、書いている事ですが、「喫煙可」という言葉は、非常に変な言葉だと感じます。『飲食』という言葉は、確かに『食物を経口にて摂取し、排泄物を排出し、便器を汚す行為』ですが、【飲食可】という言葉に何ら違和感を感じません。　それは、『食物を経口にて摂取すれば、必ず排泄物を排出する事になるが、必ずトイレでする事になるから』だと思います。　戻って、『喫煙』とは、【必ず悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事になり、遊戯台で吸えば、大方は他人に不本意喫煙をさせる事になる。】行為です。　したがって『喫煙店に自ら出向いておいて、他者の喫煙に文句を言う行為は恥ずかしくないのか？』の問いに対しては・・・『皆が、「喫煙可の店」と表現しているのは、僕は、「喫煙容認の店」と解釈しており、他人に不本意喫煙をさせる事は、法律的・道徳的にふさわしくないが、監督官庁、ホール関係者、ならびにお客、皆が大目に見ているところ、度を超した迷惑喫煙者に適切なアドバイスや助言をする事は、決して恥ずかしくない。』この様に回答いたします。

【238】		RE:理解不可能・・・・　 FAUST (2014年03月25日 10時59分)
これは【222】に対する返信です。
古代晋也さんお返事遅くなりまして申し訳ありません。まず、誤解を解いておきたいのですが、私が『迷惑喫煙者』と申し上げたのは、ポイ捨て・歩きタバコ・禁煙場所での喫煙（景品カウンターやトイレなどが禁煙の店もありますので・・・）・吸い終わったタバコをちゃんと消さないetc・・・と言った様な行為であって、ヘビースモーカーの事ではありません。分煙ボードの使用については貴殿と全く同感です。分煙ボードをうまく活用し、喫煙をする事は喫煙者のマナーだと思います。しかし、1Ｈ/２本が常識的と吸う本数を非喫煙者が決めるのはやり過ぎです。私が投げた『飲食』の例え話も排泄はトイレでしかしないから問題ないでは反論としてはどうかと思いますよ。ならば『喫煙』も禁煙場所でない所でしか吸ってない訳ですから問題ありません。私が【215】で強引な主張と申したレスをご覧頂けてるでしょうか？貴殿が『喫煙可』はふさわしくない。『喫煙容認』がふさわしい。と再三仰っていますが、それは世間の共通認識でもなければ、非喫煙者の総意でもありません。同意見を持つ方も多くいらっしゃるでしょうが、それでも尚、貴殿の個人的主観に基づいた一意見の域を越えません。『私は喫煙容認が正しいと思う。いや正しい！』⇒『【それが正しいのだから】喫煙容認なのだから大目にみて貰ってる喫煙者は自重しろ』・・・これが強引だと申し上げています。個人的意見を正とする前提で理論展開されても、議論がかみ合う訳ないですよね？個人的意見は人それぞれなんですから。あくまで私の感覚なので勘違いかも知れませんが、貴殿の私に対してのレスは他の方へのレスに比べて紳士的に感じます。非喫煙者とは言え、喫煙者と似たような意見を持つ私にです。それは何故なんですかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)