返信元の記事 | |||
【687】 | RE:喫煙者に対する疑問 FAUST (2014年06月16日 15時59分) |
||
※続き 以降は完全に主観を述べるだけなので、 貴殿の意見にケチをつける訳でも、私の意見が正しいと主張するものではありませんので、その点を踏まえた上でご覧下さい。 まず大前提として、パチンコ店は客の為に営業している訳ではありません。 パチンコ店は営利団体であり、利益の追求の為に営業しています。 これは民間の営利団体であれば、どんな商売だってほとんど同じです。 次に、パチンコ店は営利団体であるが故に、利益の最大化を図ります。 当然、法を逸脱しない範囲で、利益の最大化が期待出来る営業方針を取るでしょう。 以前貴殿は、喫煙店は『嫌煙者の銭をアテにしていないんだと思います』と仰っていましたが、店が不要としている客は、店のルールに従わない客であって嫌煙者ではありません。 客は店の営業方針に従いますという前提で店に入店します。 喫煙可能店においては、営業方針で喫煙を禁じておりません。煙が臭いとか迷惑とかの話は、あくまで客同士の話であって、店は喫煙を禁じていない以上、店は無関係です。 店の狭い通路で、歩き煙草を行わない事など一般常識的な話なので、本来は歩き煙草などの行為を禁止する掲示を店がわざわざ行う様な事ではないのですが、マナーの悪い喫煙者がその様な行為を行い、【店が危険と判断した】から、店のルールとして禁止の掲示をしているだけの話です。 缶詰の話も同じです。あくまで例え話でしょうが、 そんなに臭い缶詰めを店で食べない事は一般常識的な話なので、店もわざわざ禁止の掲示をしていないだけであって、本当に誰かがとある店で、臭い缶詰めを開封して食べたなんて事例が頻発すれば、そのうち『匂いの強い飲食物禁止』の掲示がされるでしょう。『歩き煙草』の事例と同じ様に。 『当店スタッフの指示に従わない方の遊技禁止』 と大体の店で告知していませんか? 私は先のレスで、缶詰めなら即帰宅と書きましたが、店が缶詰めを迷惑と判断するかしないかを私がとやかく言う権利はありませんから、店が迷惑行為と判断し、注意しないならば即帰宅しかないでしょう。 長々と書きましたが、要は、【パチンコ店内において】迷惑行為か否かはパチンコ店が決める事であって、客が決める事ではないと私は思います。(個人的な感情の話ではなく) 横レスになりますが、喫煙可能な店のスタンスを明確にと言うお話をしていらっしゃいますね。 いくつか質問をさせて頂きたいのですが、良かったらご回答お願いします。 1、以前もし自分が経営者なら禁煙にはしないと仰っていたと思いますが、もし経営者なら『煙が苦手な方はご遠慮ください』と明確に告知しますか? 2、『煙が苦手な方はご遠慮ください』と掲示する事について、店にとってのメリットは何だと思いますか? 3、貴殿がよく行くホールに『煙が苦手な方はご遠慮ください』と貼ってあったら、、実際貴殿はどういう行動を取りますか? |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【689】 |
妄獣王 (2014年06月16日 20時17分) |
||
これは 【687】 に対する返信です。 | |||
レスありがとうございます。 先に質問に答えようと思いますが、質問の意図が読めませんでした。伝え方が不十分だったのか、理解してる上での敢えて質問なのか、ひとまず回答です。 >1、以前もし自分が経営者なら禁煙にはしないと仰っていたと思いますが、もし経営者なら『煙が苦手な方はご遠慮ください』と明確に告知しますか? しません。喫煙者も嫌煙者も客とするのであれば店は中立であるべきなのでは?(『俺の考える』ですが) どちらかに寄ったスタンスなのであれば明確に告知した方がいいんじゃない? なので、(俺の考える)中立のスタンスを取ります。 >2、『煙が苦手な方はご遠慮ください』と掲示する事について、店にとってのメリットは何だと思いますか? タバコの煙が原因によるトラブルに対しての解決材料になると思います(必ずではないでしょうけど) >3、貴殿がよく行くホールに『煙が苦手な方はご遠慮ください』と貼ってあったら、、実際貴殿はどういう行動を取りますか? FAUSTさんも同意したと思いますが、パチ屋は昔からそういう場所です。 「何を今更…」と思うでしょうね。そして入ります。 俺は自分の顔面にダイレクトに煙がかかるような状況だと相手に激しい憎悪を抱きます。 ただし、そうでなければさほど気にしません。煙をかけた喫煙者と一緒に一括りの喫煙者として批判したりする事ならば割とあります。よって、意見や主張は嫌煙者寄りになってると思います。 それとは別にこういうタバコの論争って他でも割と見かけます。それはまだ、最良の状態ではない、改善の余地があるからなのでは?と思っています。 センサさんやFAUSTさんの主張だと、誇張とかも入るかもしれませんが 『この問題は嫌煙者やそれに近い者が難癖を付けているだけで、それ以外の者には何の落ち度もないので、嫌煙者たち以外は考えや行動を一切変える必要は無い』 こういう印象を受けました。トピ主さんみたいにタバコ自体を否定するのであればそうかもしれません。 しかし全てがそうではないでしょう?喫煙者側は一切歩み寄り、譲歩しなくていいの?という疑問が消えません。 あとはそもそもこういう所で話し合った所で解決はしないだろうという思いとディベートと呼べるほどじゃないだろうけど、そういう類の言葉遊びとして意見をしている部分もあります。 それで色々と変わった切り口がないかな?と思い、それが先行してしまう場合も多いかもしれません。 でも、解決方法が見つかる(実行は別として)=パズルが解けた!みたいな達成感もありそうなのでそれなりに真面目には考えているつもりです。 で、はっきり喫煙所と書かないから嫌煙者が付け入る。逆の例としては禁煙と明記してない場所ならどこであろうが吸っていいと主張する喫煙者ですね、この種の人間はどちらにもいるし、じゃあ禁煙の逆として『喫煙所』と明記すれば、嫌煙者に対して「喫煙所に入る方が悪い」と言えるのではないのか?現状だと明記しない状態でそう言ってる。だから隙がある。 こう思ったわけです。 『タバコの煙が苦手な方はご遠慮ください』 パチンコ店って禁煙店を除けば昔から今もずっとそういう場所だとここのトピの人も多くが認識していますよね?本当に煙が嫌なら明記しなくてもこないと思うので、客が減るというのはちょっと考えにくいです。 少なくとも入り口に張ってあれば少し中を確認するでしょう? だから、そういう表記はこんにゃくゼリーの袋に『乳幼児や老人に食べさせないでください』と表記するような(同等ではない)、本来書かなくても分かるけど余計なトラブルを防止するための注意書きでもあるとも思うんです。 パチンコ店はパチンコをする場所であって喫煙所ではない。こういう主張は使えなくなりますよね?パチンコをする場所であり喫煙所でもあるとはっきりするんですから。 続きます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD