テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者に対する疑問ページ

返信元の記事
【686】		RE:喫煙者に対する疑問 FAUST （2014年06月16日 15時48分)
妄獣王さんレスありがとうございます。偉そうな物言いをお詫び致します。併せて、先日の私の失言に対しても再度お詫び致します。＞簡単に言うとＦＡＵＳＴさんと俺では迷惑喫煙者のハードルの高さが違います。仰る通りです。トピ主さんなんかは１００点じゃないと満足しないんでしょう。この辺りは個人の主観に完全依存する部分ですから、統一は難しいと思いますが、あくまで本件に対する普通・迷惑の認識としての話だということは承知しました。それを踏まえて・・・２、『煙に対して扇ぐとか～中略～いいと思うよ』については最初からそう言うニュアンスで仰っているんだとは大体わかっていました。貴殿と私の微妙な違いは、貴殿：『挑発にも取れる行為は問題の解決にもならない』私：『そもそも挑発にも取れる行為を行う根拠がない』これだけの違いで、結局『挑発にも取れる行為を行うことに意味がない』という結論に関しては論拠の相違はあれ、結論は同意です。３、これは私の言い方が良くなかったです。副流煙に害がある事はもちろんわかっています。以前書きましたが、私のメインの店は自宅から１時間少々かかる禁煙店です。そこに行く一番の理由は当然『煙がないから』です。もちろん電車賃やガソリン代だってかかりますし、自宅から５分のパチ屋を通り過ぎてＭＨに通うのは正直面倒ですよ。煙に対し禁煙店に行くという対策をしている方も多いでしょう。その人の前で『俺は被害者！』ですか？わざわざ喫煙パチ屋にノコノコ出向いておきながら『俺は被害者！』ですか？ちょっと厚かましいんじゃないの？せいぜい自傷志願者位にしとけば？というニュアンスです。あと、もしかしたら貴殿は私が煙に関して寛容だと思っているかも知れませんが、それは違います。私は自衛をした上で、それでも流れて来るものは我慢が出来るだけです。私が喫煙可能な店に行くと言う事は、私の中で煙対策を怠った結果なので、意図的ではなく流れて来るものは仕方ないし、我慢せざるを得ないと思っているだけです。４、ここは私の主張は変わりません。願望を言ってしまうとキリがないし、極論、嫌煙者にとって一番望ましいのは10：0でしょう。喫煙者が煙の行方に気を遣うのも配慮の一つだし、嫌煙者が喫煙可能な場所になるべく近寄らないことも配慮の一つだと思います。それを含んでの5：5でいいと思ってます。パチ屋が不可避な場所であるなら話は別ですが。５、感情の逃がし方をどの様に行い、自分を納得させるかは、人それぞれなので『自分の中で完結出来るならば』なんでも良いと思います。但し、必ず『自己完結』して頂きたいです。これは『今日打ちに行ったら負けちゃったー』とかでも同じです。私の場合は『煙が来るのは横着して禁煙店に行かなかった自分の責任』という形で無理矢理納得させます。 ※続きます

【694】		RE:喫煙者に対する疑問　妄獣王 (2014年06月16日 21時44分)
これは【686】に対する返信です。
レスし忘れた部分に少しレスします。＞トピ主さんなんかは１００点じゃないと満足しないんでしょう。俺は１００点の吸い方でも満足しないと思います。もしくは、『吸わないことが１００点の吸い方である』みたいな。＞２、『煙に対・・・他でも書きましたがこれについてはＦＡＵＳＴさんは喫煙者には何の落ち度も無いというスタンスであって、俺は改善や譲歩の余地があるんじゃないの？という違いなのかな？と思います。＞３、これは私のこれは要するに「一切の努力もせずに被害者気取りか！」って事ですよね。これについては俺も積極的に使おうとか思ってないのでなんていうのかな、「お前が被害者だと思うならそうなんだろう。お前の中ではな！」的な感じです。＞４、ここは私の主張は変わりません。これは考えを少し改めることができました。「赤子の傍では自重しなよ！」でしたが、そういう場所に赤子を連れてくる親にも問題がありますね、そこを見落としてました。＞５、感情のこれはＦＡＵＳＴさんにいい方法か悪い方法かコメントを求めた訳ではないので特にこれ以上話す事は無いと思います。以上です。
この投稿に対する返信を見る (1件)