|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【668】 | RE:喫煙者に対する疑問 センサ （2014年06月15日 12時20分) |
||
|
横からすみません。 シュールストレミングについて正しく理解はされていると思いますが、一応。 ・スウェーデンでは、シュールストレミングを所定の場所以外で開封する事は「犯罪行為」 スウェーデンの人は普通の食べ物とは認識して居ないです。 ・パチンコ店で開封した場合は「威力営業妨害」に問われる可能性大 ・さらに、強烈な臭いが長期間取れない可能性もあるので、設備の回復や回復までの期間の売上補填などの費用を請求される可能性がある ・その強烈な臭いから気分を悪くした人が出ると……「傷害罪」になる可能性すら タバコも有害性があるが、上記のような惨事にはあたらないです。 タバコは吸っても営業妨害にならないがその缶詰は大多数の人が営業妨害になる、と判断出来るのではないでしょうか。 飲食禁止じゃないとか、そういう問題ではないです。 【664】もそういう意味合いでの反対意見かと。 | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【669】 |  |
RE:喫煙者に対する疑問
妄獣王 (2014年06月15日 12時51分) |
|
| これは 【668】 に対する返信です。 | |||
|
＞・スウェーデンでは、シュールストレミングを所定の場所以外で開封する事は「犯罪行為」 ＞スウェーデンの人は普通の食べ物とは認識して居ないです。 これは知りませんでした。認識不足です。 じゃあ犯罪にならない似た傾向の料理としてください。 韓国料理のホンオフェや、中国料理の臭豆腐などはどうかな？ ２つ目のレス読めば分かると思いますが『禁止されてなければなにをやってもいいのか？』という意味でその極論として例の缶詰を持ち出しました。 明確に犯罪になるのであれば話は違ってくるのですが、言いたい事の基本は変わりません。 ＞タバコも有害性があるが、上記のような惨事にはあたらないです。 もしもタバコの煙で気分が悪くなって病院に搬送されたら傷害罪になる場合もあるんでしょうか？ それとも、喫煙可能なんだから煙が原因で他人が倒れようが全く問題なし！ってこと？ 煙だけで倒れるってことは多分なく、元々具合が悪いとかのダメ押しとかになるでしょうけど。 別にこうやって吸えとか言うつもりはないですよ。ただ、『吐いた煙が苦手な人もいるんだ』くらい頭の片隅にあればいいかなぁ程度で。それすら難しいのでしょうけど。 だから現実的な手段は自分から近寄らない。これが無難なんでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
