|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【611】 | RE:喫煙者に対する疑問 古代晋也 （2014年06月06日 12時14分) |
||
|
FAUSTさん こんにちは ＞＞＞煙草というものは、嗜好品と言うよりは、【薬物】の意味合いの方が濃いと思われるのでタバコというと麻薬を持ち出す人がよくいますが、【あながち】間違いとも言えず、論点のすり替えとは言えないと思います。 ＞念の為に伺いますが、文脈から鑑みるに、この【薬物】って麻薬や覚せい剤などの【違法薬物】というニュアンスで考えてよろしいですか？ ＞であるならば、これも適当ではないでし、論理のすり替えも甚だしいです。 実は、【あながち】という言葉について、表現が適当かどうか？少し不安だったのですが、調べてみましたら、【一方的に決めつけられないさま。 一概に。まんざら。必ずしも。 「 −無理ともいえない」】との事で僕が表現したい事と一致していました。 【タバコというと麻薬を持ち出す人】というのは、『いわゆる覚醒剤などの麻薬が心身をボロボロにするだけで百害あって一利無しなどと言われる様に煙草も似た様な物だ。』などと言ったり書いたりする人の事を指してると思いますが、脳内の神経伝達物質に作用し、酩酊、多幸感、幻覚などをもたらすのは、程度の差はあるものの覚醒剤も煙草も同じなので・・・ 戻って、【タバコというと麻薬を持ち出す人】すなわち【『いわゆる覚醒剤などの麻薬が心身をボロボロにするだけで百害あって一利無しなどと言われる様に煙草も似た様な物だ。』などと言ったり書いたりする人】は、まんざら間違った事を言ったり書いたりしている訳ではない。という事で問題無いと思います。 ご質問の件で、僕の書いてる【薬物】というのは、調べてみましたら、習慣性・常用・乱用に発展するという点で、保健衛生上は【ドラッグ】の一種に含まれるとの事です。 この【薬物】とか【ドラッグ】とか呼んでるものの内、特に問題があるものは、【違法薬物】に指定されており、煙草は指定されていません。 やはり、【違法薬物】に指定されているか、いないかの違いなので、【タバコというと麻薬を持ち出す人】は、一概に 適当ではないし、論理のすり替えも甚だしいです。と言えるものでは無いという事で問題無いと思います。 | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【613】 |
RE:喫煙者に対する疑問
FAUST (2014年06月06日 16時20分) |
||
| これは 【611】 に対する返信です。 | |||
|
古代晋也さん レスありがとうございます。 ＞【タバコというと麻薬を持ち出す人】というのは、『いわゆる覚醒剤などの麻薬が心身をボロボロにするだけで百害あって一利無しなどと言われる様に煙草も似た様な物だ。』などと言ったり書いたりする人の事を指してると思いますが、 違います。 ずっと今まで議論して来たじゃないですか。 その中でずっと私が主張してきたのは喫煙者・嫌煙者双方の『歩み寄り』ですよ。 【喫煙者は常識的なマナーを守る。歩き煙草やくわえ煙草などの迷惑な喫煙方法や禁煙の場所で吸うなどの行為を行わない】 【嫌煙者は煙草を吸っても良い場所で、上記を守っているなら喫煙者に文句を言わない。もしくは避けるか自衛する】 私が【タバコというと麻薬を持ち出す人】と小バカにして言っているのは、 麻薬と言う違法薬物を例に挙げて、 麻薬は心身をボロボロにする！→もちろん麻薬は違法！ 煙草は体に悪い！→麻薬みたいな物だ！ て事は・・・ 麻薬と煙草は似た様な物だ→麻薬は違法薬物だから煙草も違法薬物の様な物じゃないか！ と【アレ】イコール【コレ】なのだから、【アレ】に似ている【ソレ】も【コレ】と同じだという幼稚な理論を振りかざし、 喫煙者を犯罪者呼ばわりしたり、『依存症・中毒』などネガティブな悪意ある表現をしたり、暴言を吐く様な人たちの事を指しています。 ＞ やはり、【違法薬物】に指定されているか、いないかの違いなので 従ってここが一番重要なんですよ。 貴殿はそんな程度の低い事は言わないでしょうが、 例えば主の様な嫌煙者が喫煙者を犯罪者呼ばわりしていますよね？ 貴殿もかつては喫煙者を見苦しいと仰っていましたし、喫煙ＶＡＫＡだのニコ中だの仰る嫌煙者が多いんですよ。 では、それらの暴言や中傷は 何を根拠に、何を正義として言っているんですか？ 犯罪者でもない喫煙者に対して、 何を根拠に、何の権利があって犯罪者呼ばわりなんですか？ 煙草を何かと例えたいなら 喫煙者が煙草と車(双方合法)を例に挙げる様に、 嫌煙者も煙草と似たような性質を持つ『合法』な物を例に挙げて対抗するか、もしくは喫煙者が提示する車での例に受けて立って論破するか。 それでこそお互いに論点がすり替わっていないと声を大にして言えるし、フェアな議論だと私は思いますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
