|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【601】 | RE:喫煙者に対する疑問 じぇみにのかのん （2014年06月04日 19時26分) |
||
|
FAUSTさん、こんばんは^^ 横からですが失礼します^^ 私は禁煙して半年になります。 禁煙して感じることは、本当に『タバコが死ぬほど臭いです！(^^;)』 なので、今は嫌煙者なのだと思います^^ ＞生活必需品である車は喫煙者、非喫煙者関係なく恩恵があり必要なもの ＞単なる嗜好品であるタバコは恩恵を受けているのは喫煙者だけ、非喫煙者にはリスクのみ、ただ有害なだけで全く不要です 私も車を持っていますが、特に間違っていないと思います^^ ＞『パチンコ屋において喫煙者が多数派なのだから、少数派の非喫煙者に文句言う筋合いはない、』 正直、民主主義じゃなくて、北朝鮮の人みたいと感じました(^^;) ＞まぁ、実際バスにもタクシーにも乗らない、自家用車も必要ない、業務上でも車は使わないって人から見れば、『空気汚れるし、車要らなくね？百歩譲って緊急車両と公共交通、業務用車とかはいいけど、自家用車は要らないでしょ。車減れば道も混まないし、交通事故も減るじゃん！』って言われたら反論の余地なしです。 喫煙者の屁理屈にしか見えませんでした〜〜〜^^/~~~ 上からマリコで、すみませんm(_ _)m | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【605】 |
RE:喫煙者に対する疑問
FAUST (2014年06月05日 16時04分) |
||
| これは 【601】 に対する返信です。 | |||
|
じぇみにのかのんさん まず始めに言っておきますが、 私は非喫煙者ですし、煙が好きな訳じゃないけど嫌煙者でもありません。(信じるかどうかはご自由に。) そして私は純粋な日本人ですが、(これも信じるかどうかはご自由に) ＞正直、民主主義じゃなくて、北朝鮮の人みたいと感じました(^^;) これを非常に不快に感じていますので、礼儀を尽くしてレスもしません。 ＞私も車を持っていますが、特に間違っていないと思います^^ 『俺は車持ってるから車は必要！俺は煙草を吸わないから煙草は不要！だから間違っていない！』ですか・・・ 随分自己中な民主主義ですね(笑) そもそも私は『間違ってる』とは一言も言ってませんが？ 『比較としてフェアじゃない』とは言いましたけどね。 貴殿が誤解するのは勝手ですが、他の方に誤解があるといけないので、再度説明します。 まず車、煙草の大きな共通部分は『排気ガス』『副流煙』共に有害な物質を発生させる事。この点が、よく喫煙との対比で話が挙がる理由だと思います。 もう一点の大きな共通点は双方とも『合法』な代物である事。 そして車に関しては『必要不可欠』ではなく『必要と思っている人が大半』ってだけです。車に恩恵を受けていないって人も少ないでしょうが0ではないでしょう。 自家用車に限定するなら不要と思っている人はさらに増えるはずです。 同じく煙草も『不要』ではなく、『不要と思っている人が大半』って事です。 イメージとして数字にすると、 車・・・必要98％：不要2％ 煙草・・・必要30％：不要70％ 自家用車・・・必要70％：不要30％ パチンコ店においての煙草・・・必要80％：不要20％ とでもしましょうか。 数値は適当ですが、割合はこんなものかと。 その割合を踏まえた上で、『生活必需品である車は喫煙者、非喫煙者関係なく〜以下略』 を読み解くなら、 『車は98％(多数派)の人が必要としているから必要。煙草は70％(多数派)の人が不要と感じているから不要』という理論になります。 必要・不要の議論を展開した時には『多数派である事を根拠とした理論』は無意味です。 【もし多数派・少数派の概念を持ち込むならば、】(←ココ重要) 【喫煙者】に『パチンコ屋において喫煙者が多数派なのだから、少数派の非喫煙者に文句言う筋合いはない。』と言われたら反論の余地がないでしょ？ 『パチンコ屋において喫煙者が多数派なのだから〜以下略』は別に私の主張ではないです。 【もしも】そう反論されたら、『多数派だから車は必要で少数派だから煙草は不要』って理論の方は何て回答する気なの？って言ってるんです。 比較をフェアにするなら、 自家用車・・・必要70％：不要30％ ＶＳ 煙草・・・必要30％：不要70％ もしくは パチンコ店においての煙草・・・必要80％：不要20％ です。自家用車も煙草も個人の『趣味・趣向・嗜好』に依存する物ですからね。 多数派である事を根拠としたいなら、 車・・・必要98％：不要2％ ＶＳ パチンコ店においての煙草・・・必要80％：不要20％ です。 但しこれは前述の通り、喫煙者に 『パチンコ屋において喫煙者が多数派なのだから〜以下略』 『空気汚れるし、車要らなくね？百歩譲って〜以下略』と反論されて論破されるのがオチです。 上からマリコで、すみませんm(_ _)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
