|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【533】 | RE:喫煙者に対する疑問 FAUST （2014年05月26日 13時56分) |
||
|
古代晋也さん お返事ありがとうございます。 個人的な感覚で申し訳ないんですが、 喫煙可能にしないと経営が成り立たないっていうより、喫煙可能な店と禁煙店が混在するから禁煙店は成り立たない可能性が高いって話だと思うんですよ。 例えばパチンコ店の喫煙は全面禁止、違反すれば罰則なんて事になれば、売上面でパチンコ店は打撃を受けるでしょうが、経営が成り立たないって事はないんじゃないかと思うんですよね。 (全ての店舗で条件は同じならば、煙草を原因としての客の奪い合いは少ないと思われます。) 例えば同じ地域に３店舗(全て喫煙可能)パチンコ店があるとします。 その内１店舗が他店との差別化を図って、禁煙にしたとしますよね？ その結果、全てではないにしても、元々いた喫煙者は他店に流れ、その代わりに元々他の２店舗に通ってた非喫煙の客が来るでしょう。 禁煙にした店としては『失う客＜得る客』となれば成功な訳です。 では実際に非喫煙者の行動はどうか？ 色々理由を付けて、喫煙可能な店に通い続ける方も多いですよね？ 禁煙店を普及させる為には、 法改正で全面禁煙義務化されるのを待つか、非喫煙者が喫煙可能な店に一切行かず、禁煙店に通いキッチリ売上し、禁煙店の経営を成立させるか。 どちらかしかないと思うんですよ。 『自分は禁煙店には行かないけど、自分以外の非喫煙者のみんなは禁煙店に行って、売上を落として経営が成り立つ事を証明して禁煙店を普及させてくれ！』なんて私なら恥ずかしくて言えません。 もっと乱暴な言い方をすれば、喫煙可能な店で不満を抱える非喫煙者や煙草が原因で辞めた方がちゃんと禁煙店に出向かない事こそ禁煙店の増加を阻害する要因なんです。 ＞自分が、どこかの市町村の役所の勤務で、その市町村が、【全国 川の汚い市町村ベスト１０】などに選ばれたら不本意なのと同じ気持ちです。 これは確かに不本意でしょう。 自然環境と言う不可避な問題とパチンコ店を同列に考えるのは少し違うような気もしますが、強いて例えるなら、禁煙店に行かない非喫煙者は『実際に川を汚す行為は行っていないけど、いざ川を清掃するので手伝ってくれと依頼があっても清掃活動に参加はしない方』って感じですかね。 ちょっと前提に無理があるので、例に無理があるのは自覚してますが、要は『文句は言うけど行動しない』って事です。 私のスタンスは、 ・喫煙者や店に対しても礼儀は必要。 ・喫煙者には喫煙マナーが必要。 ・喫煙マナーを守らない喫煙者は軽蔑されて当然。 (歩き煙草やポイ捨てなどなど) ・喫煙者に【文句を言うなら】禁煙店へどうぞ。 ・禁煙店が普及して欲しいなら禁煙店へどうぞ。 ・喫煙者は禁煙店に来るなら煙草を吸うな。 そんなに喫煙者寄りとは自覚していないんですが、古代晋也さんから見たらどうでしょう？ (勿論、嫌煙者寄りではない事も自覚してます。) | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【552】 |
RE:喫煙者に対する疑問
古代晋也 (2014年05月27日 11時42分) |
||
| これは 【533】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん こんばんは ＞そんなに喫煙者寄りとは自覚していないんですが、古代晋也さんから見たらどうでしょう？ これは、間違っていたら申し訳ありませんが、【525】で銀の一寸法師さんの書き込まれた『明らかに喫煙者寄り、パチンコ屋寄りの非喫煙者のレスに苦笑しつつ』に対しての意味もあるでしょうね（苦笑） 敢えて書き込まれませんでしたが、『あなたに聞いても待ちくたびれてしまいますから、このお部屋では、一番あなたに考え方が近い僕（古代）に聞きますね。』って事なんでしょうね。 僕は、【484】で『 FAUSTさんの書き込みは隙が無くて的確で厳しい方の様に思えますが、その実、めちゃくちゃに優しい方の様に思います。』と書いております。 FAUSTさんと意見を交わす様になってから本当の優しさを追求していきますと、結果的に自分の考え方と実際の行動が必ずしも一致するものではないという事を知ったかもしれません。 つまり、嫌煙者としては、場所を問わず煙草は無い方が良いに決まってますけど、たばこ事業に関わっている人も大勢いますし、喫煙者の方々を主な客層としているパチンコ店もあります。 様々な立場から煙草というものを見た場合に嫌煙者としては、至極 自然な『場所を問わず煙草は無い方が良いに決まってます。』という意見を果たして軽々しく口に出せるものなのかどうかは疑問って事なんでしょう。 様々な立場から煙草というものを考慮されたFAUSTさんの優しさが実際の書き込みにおいては、どっちつかずの・・・ともすると『喫煙者寄り、パチンコ屋寄り』などと判断されてしまう事もあるんでしょう。 僕は、FAUSTさんは、様々な立場を考えてみえるのであって、決して特定の立場に偏ってるって事は無いと思いますよ。 ＞では実際に非喫煙者の行動はどうか？ 色々理由を付けて、喫煙可能な店に通い続ける方も多いですよね？ これはですねぇ・・・純粋にパチンカーとして台を選択した結果、喫煙可能な店に行く事になってる訳なんですけどね。言い訳がましいでしょうか？ 禁煙店の増加を阻害する要因は、理路整然としていると思います。 ＞強いて例えるなら、禁煙店に行かない非喫煙者は『実際に川を汚す行為は行っていないけど、いざ川を清掃するので手伝ってくれと依頼があっても清掃活動に参加はしない方』って感じですかね。 僕は、想像する必要の無い事でしたが、自分が、どこかの市町村の役所の勤務で、その市町村が、【全国 川の汚い市町村ベスト１０】などに選ばれたら、不本意でいたたまれず、川を掃除するだろうなぁ？と想像してました。（本当かよ？ とか言わないでね。） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
