返信元の記事 | |||
【531】 | RE:喫煙者に対する疑問 FAUST (2014年05月26日 11時09分) |
||
妄獣王さん お早うございます。横レス失礼します。 【525】の >明らかに喫煙者寄り、パチンコ屋寄りの非喫煙者のレスに苦笑しつつ これは文脈から考えて多分私の事でしょう(笑) 皮肉を書く暇があるんなら、以前私が投げた質問の回答をした上でキチンと反論してくれれば面白いのに(笑) 喫煙者=『犯罪者もどき』なんてトンデモ理論も頂きましたしね。 まぁ、大阪のマンホールの事件を例に挙げた時点でまともな議論は出来なそうですが(笑) 以下、妄獣王さんへの否定って意味ではなく、個人的意見を述べさせて頂きます。 >タバコばかり叩いてるけどパチンコだって似たようなもんで百害までとは行かずとも害はあるし一利あるかどうかも怪しい。こんだけタバコ叩くならパチンコも多少叩かないの? 多分、主題が『パチンコ店での喫煙』なので、タバコ叩きがメインなのでは?パチンコ叩きなら今生きてるトピは無い様ですが、過去の板には沢山ありましたしね。 >医者や警官などじゃなくても運送業土建業に製造業や農業漁業など。ダメ人間でも曲りなりにそれらで働いてれば社会のためになります。 パチンコ屋は社会のためになりますか?そりゃあ法人税や所得税などの税金は納めてるでしょうけど他の職業だってそれらは納めています。それしかないのです。 これは正直、違和感のあるご意見だと思いました。 これはパチンコ業界に限定して擁護する訳ではないですが、パチンコ・ゲームセンター・ボーリング・マンガ喫茶・遊園地やテーマパーク・音楽・映画などなどのエンターテイメント業界の社会的な意義をあえて挙げるなら『娯楽の創出』です。(最近のパチは娯楽の域を超えてるというツッコミはナシでお願いします。そういう意図ではないですので・・・) 妄獣王さんの中での、『社会のため』がどういう意図なのかはわかりませんが、医療・治安・食料などを例に挙げた事から、日常生活において必須項目もしくはそれに準ずる業界を『社会のため』と仰っているとすれば、この世の殆どの業界は『社会のため』にはならない業界って事になります。(エンタメ・レジャー・美容・宝飾など) どんな業界であっても、 法人目線では、 ・雇用 ・納税 個人目線では、 ・その業界で生計を立てる者がいる ・その業界で得た金を消費する それだけで『社会のため』であり、存在意義があるのでは?直接的な『社会のため』に繋がらなくても、正当(合法)な業務を正当に行い、利益を得て納税し、生計を立てている者に罪はないんですから、社会のためになりますか?と特定の業界を卑下するのは違うんじゃないかと思います。 喫煙とは関係なくなっちゃいましたね(笑) 失礼しました。 |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【534】 |
妄獣王 (2014年05月26日 17時51分) |
||
これは 【531】 に対する返信です。 | |||
FAUSTさんども。 529でもう少し分かりやすくまとめてます。 役に立ってないという表現は間違いでした。 1、パチンコ業界は日本にしかない、と言うことは不可欠な業種ではなく、無くなっても大丈夫な業種である。 2、ギャンブルなので青少年への悪影響や犯罪、近隣住民への迷惑などパチンコを叩く理由はいくらでもある。 3、タバコでこれだけ叩いてるんだからパチンコだって(その他でも)多少叩いたりしないの? こんな感じです。タバコのトピックだからと言われればそうですね。納得しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD