返信元の記事 | |||
【358】 | RE:妄獣王さんへ その1 妄獣王 (2014年04月24日 10時51分) |
||
横槍ですが・・・ >ほとんど『パチンコ店=喫煙可』の理由が、『パチンコ店において売上の80%は、喫煙者が支えてるんだから当然、煙草は吸ってもよい。』と解釈しても、それほど変とは思えません。【F】は、おかしいと思います。 いや、支えようが支えてなかろうが禁煙じゃないから吸ってもいいんですよ。喫煙者と嫌煙者、客側には売り上げ云々はあまり関係ないことだと思います。 店側の立場として80%の喫煙者が離れてしまう恐れがあるために禁煙化をしない店が多いというだけだと思います。 1、禁煙場所でなければ喫煙はしてもよい(マナーは守るべき) 2、喫煙者が売り上げの80%占めるので経営者としては禁煙化できない 3、結果、喫煙者はいなくならないので、だったら上手く共存を模索した方が建設的 こういうことなんじゃないでしょうか? |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【363】 |
FAUST (2014年04月24日 12時33分) |
||
これは 【358】 に対する返信です。 | |||
妄獣王さん 私の意図はそれです。 もしかしたら伝わりにくいかなとは思ったんですが、現に妄獣王さんに意図が伝わったと言う事は、完璧ではないにしても概ね伝え方は問題なかったと安心しました。 >前者は、僕の場合は、【約束の時間】とか【お金】と設定しましたし、後者は、煙の【悪臭】や【有害成分】なんですね。 >前者は自分にとっての問題で後者は他人にとっての問題って変じゃないですか? 仮に前者に合わせるならば後者は【自分の健康】と【お金】になると思いますし後者に合わせるならば前者は近隣の住民などへの問題とかになると思います 同感ですね。 【344】で私がレスした >貴殿は煙草が嫌いでパチンコが好きだから、 『煙草』を他人に迷惑かける部分を抜粋して主張し、 『パチンコ』は他人に迷惑かけない部分を抜粋して主張しているに過ぎません。 これを言いたかったです。 そもそも【屁理屈】に私が冗談で【屁理屈】で返し、さらに返って来た【屁理屈】ですから、回答に整合性がないのは当然です。 |
|||
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD