| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【327】

RE:理解不可能・・・・

FAUST (2014年04月22日 10時15分)
古代晋也さん
お返事ありがとうございます。

誤解(曲解?)しています。
はっきり申し上げて、このスレで長々と議論させて頂きましたが、ずっとこの状態です。

貴殿が『喫煙容認』を具体的に示した2本/1Hが横暴だとは言っていません。『禁煙容認』と考える貴殿からすれば妥当な本数でしょう。

むしろ重度の嫌煙者である貴殿の発言であると考えると非常に歩み寄りのあるご意見だとすら思っています。

ちなみに私も2本/1Hは個人的に妥当な本数だと思いますよ。

ただし、貴殿と私の主張の違いは、

貴殿・・・『2本/1H程度が妥当。だから【5〜6本/1H吸うような喫煙者は見苦しい。】』

私・・・『2本/1H程度が妥当。けど【5〜6本/1Hは多いけど個人差あるし仕方ないよね。禁煙店じゃないし。マナー守って吸ってね。】』

です。私は貴殿の【】内の事について『のみ』反論しています。

もちろん決して私の考えが正しくて、貴殿の意見が間違っていると言っている訳ではありません。

しかし私個人的には、ありがたい事に【喫煙者】・【非喫煙者】・【嫌煙者】関わらず、自論に一部でも賛同して下さった方が何名かいらっしゃったと感じました。

最後になりますが、乱暴な言い方を繰り返してしまい、申し訳ございませんでした。

私は貴殿を論破したい訳でも、ましてや貶めたい訳でもありませんので、落ち込まれたと言うのであれば、貴殿へのレスは今後控えさせて頂きます。

申し訳ありませんでした。

■ 744件の投稿があります。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【328】

RE:理解不可能・・・・  評価

古代晋也 (2014年04月22日 12時01分)

FAUSTさん
 お返事ありがとうございます。

>貴殿が『喫煙容認』を具体的に示した2本/1Hが横暴だとは言っていません。『禁煙容認』と考える貴殿からすれば妥当な本数でしょう。

>むしろ重度の嫌煙者である貴殿の発言であると考えると非常に歩み寄りのあるご意見だとすら思っています。

>ちなみに私も2本/1Hは個人的に妥当な本数だと思いますよ。

 とても安心しました。


>です。私は貴殿の【】内の事について『のみ』反論しています。

 よく分かりました。確かに『個人的な推察』→断定しておりますし、また、マナー違反に極めて近かったと思います。ご指摘ありがとうございました。


>落ち込まれたと言うのであれば、貴殿へのレスは今後控えさせて頂きます。


 いや、『柄にも無く』『少し』です。

 ご理解いただけると思いますが、僕としては、FAUSTさんに対して最初から礼儀を尽くして来たつもりが、『どうして【上から目線】になってしまったんだろう?』と1点、その点について自分自身が残念だった訳です。

 しかしながら、当初から将棋や麻雀で例えるなら嫌な手を指してこられるお相手との対戦は非常に楽しいと書いてる通りです。

 すみません。将棋や麻雀で例える嫌な手とは、【よい手】という意味ですよ。

 その様な訳ですので、どうか『今後控えさせて頂きます。』などと仰らないで下さい。宜しくお願いします。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら