|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【284】 | RE:理解不可能・・・・ FAUST （2014年04月16日 16時09分) |
||
|
古代晋也さん 失礼な物言いにも関わらずお返事ありがとうございます。 では質問の仕方を少し変えます。 私の文才不足もあろうかと思いますので、一旦今までの流れは忘れて下さい。 【前提】 １．貴殿が着席した台は、朝一、貴殿が開店待ちの列に並んだ上に狙い台として着席した優秀台だと思われる台であり、他に打てそうな台が無い。 ２．少し遅れて貴殿の隣に着席したＡさん。 彼はヘビースモーカーです。 上記条件で貴殿がＡさんに求める要望はどちらですか？ もしくはどちらに近いですか？ どちらかで回答頂けますか？ Ａ『煙草を一切吸うな』 Ｂ『煙草の量を減らしてくれ』 ＞『その人の付近には座れない』というのは、『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』と同様でパチンコ店での見苦しいお客の要素を満たしており、他に適当な言葉が見つかりません。忠実に書く事を「中傷」と取られるなら仕方ないですね。 これは再度言いますが、 『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』『台を乱暴に扱う』はホールの【禁止事項】です。 一方喫煙は【禁止事項】ではありません。 【ホールの禁止事項】と【ホールのマナー】を一緒に考えてはいけません。 例えるなら、法を犯せば犯罪者ですが、例えマナーに逸脱した行為を行ったとしても法を犯していない者を犯罪者呼ばわりすれば名誉棄損です。 よって【禁止事項】を行うマナーの悪い客を見苦しいと評するのは当然同意出来ますが、歩き煙草などの迷惑な喫煙を除き、禁煙店ではない店内で、台で普通に喫煙している方を見苦しいと評するのは中傷と取られても不思議ではないでしょう？ これも再度ですが、このスレはトピ文から判断するに嫌煙者の鬱憤を晴らす愚痴のスレではありません。つまり喫煙者・非喫煙者・嫌煙者と様々な方がいらっしゃいます。 従って貴殿が忠実に表現したつもりでも、私でなくとも、立場の異なる喫煙者が読んだ時に中傷と取られる危険性がありますから気を付けた方がよろしいのでは？と言っています。 さらに加えるなら、貴殿の主観が入ってしまっている様に感じますとも申しております。誰かしらの主観が入った時点で忠実な表現とは言えません。 ＞まぁ、おっしゃる通りだと思いますが、やはり原因は、『マナーの悪い喫煙者』にあるんじゃないでしょうか？ これも分からなくはないですが、 【280】ではまず貴殿が煽いだんですよね？ 別に喫煙する事が悪で、しない事が正義ではありません。 ここで貴殿が『煙草の煙が苦手なので、少し控えて頂けませんか？』と丁寧に声をかけていたらどうなっていたでしょう？ 相手も『あっ、すみません。』となったかも知れませんよね？これが歩み寄りです。 無言で煽ぐなど喧嘩を売る行為です。 そうなれば隣の第三者は無駄な争い事を目の当たりにして気分を害する事もなかったでしょう。 むしろ人がお互い歩み寄る光景をみてほっこりした気持ちになるかも知れません。 非常に乱暴な言い方をしますが、【280】の場合、 喫煙者もマナーの悪い迷惑喫煙者ですが、貴殿もマナーの悪い迷惑嫌煙者です。 第三者視点ではどちらが悪いも何もないです。 どちらも迷惑な人間である事に変わりはありません。 | |||
| ■ 744件の投稿があります。 |
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【286】 |
RE:理解不可能・・・・
古代晋也 (2014年04月16日 17時35分) |
||
| これは 【284】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん 早速のお返事ありがとうございます。 ＞上記条件で貴殿がＡさんに求める要望はどちらですか？ これは、【Ｂ『煙草の量を減らしてくれ』】ですね。 ＞『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』『台を乱暴に扱う』はホールの【禁止事項】です。 ＞一方喫煙は【禁止事項】ではありません。 これは分かります。 それで、喫煙に関して【禁止事項】でないなら、正式な見解は、どうなのでしょうか？ また、僕の【主観】と言われるかもしれませんが、これでも一応、色々と法令その他を読んだ結果、喫煙に関しては、ホールの【容認事項】だと思っています。思っているのですから断定しているのではありません。 喫煙に関するホールの【容認事項】の説明 →遊技台で遊技しながらの喫煙は、悪臭を伴い、なおかつ発癌性物質を含む副流煙を拡散させ、他の遊技者に不本意喫煙をさせる事になる可能性がある為、法律的・道徳的に見て、好ましくないが、分煙ボード等を最大限に活用して、それでトラブルが起きない様であれば大目に見る事とします。 勿論、この様な説明書きは、どこのパチンコ店でも貼ってないですから、僕の【主観】と言われれば、その通りですが、矛盾している箇所は無いと思います。（くどいですが、思っているのですから断定しているのではありません。） もし、『喫煙に関するホールの【容認事項】の説明』に矛盾が無いのなら、遊技台で遊技しながらの喫煙は、好ましくない訳です。 どこまでが許容範囲なのかは、意見の分かれるところだと思いますが、度を超した喫煙が他人の台の選択に悪影響を与えてしまう事は明白です。 喫煙は【禁止事項】ではありませんが、度を超した喫煙は、本人にその気は無くても『掛け持ち遊技』や『遊技台の占領』の様な【禁止事項】と同様になってしまう訳です。 ＞貴殿が忠実に表現したつもりでも、私でなくとも、立場の異なる喫煙者が読んだ時に中傷と取られる危険性がありますから気を付けた方がよろしいのでは？ ご忠告ありがとうございます。 ＞無言で煽ぐなど喧嘩を売る行為です。 分からないでは、ないんですが、それでは、僕が29年間で1回も『煙草を吸っても構いませんか？』と尋ねられた事が無いのは、どうなんでしょう？ まぁ、喫煙者からしてみると、『喫煙可の場所で吸って何が悪い？』という事だと思うのですが、それにしても29年間で1回も尋ねられた事が無いのは、あまりにも酷いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
