テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者に対する疑問ページ

返信元の記事
【242】		RE:理解不可能・・・・ FAUST （2014年03月26日 17時53分)
古代晋也さん。お返事ありがとうございます。私の文才が乏しいせいで、少し意図が伝わっていない部分もあろうかと思います。貴殿が別トピかも知れませんが、『【喫煙】って言葉は、煙草を吸う事をコーヒーやお茶を飲む意味の【喫茶】と同じ様に軽減してるので、不適切な言葉だと思っています』と仰っていたのと併せて、『依存性薬物であるニコチンを摂取し、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為』と仰っていましたので、私は、世間一般ではそれを『喫煙』と言う言葉ですよと申し上げました。もちろんその貴殿の考えを否定する訳ではありません。しかしながら単語一つ一つの個人的解釈を正とした上で議論しても、個々の解釈が異なる以上、議論は発展しませんよね？おのずと論点もずれて行きます。私も貴殿も同じ事を再三繰り返しているという現状こそ議論が発展していない何よりの証拠です。発展しない議論など、もはや議論ではなく只の愚痴やヘタすれば只の喧嘩であり、無意味なものです。辞書に喫煙とは悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為と書いてない！と仰る貴殿に『飲食』『ドライブ』はあくまで、例に挙げただけですよ。例えば貴殿が知人に「今夜、『食物を経口にて摂取し、排泄物を排出し、便器を汚す行為』しに行こうよ！」「今度の日曜日天気良さそうだから『日常生活において必要不可欠な行為ではないにも関わらず、己が欲求の為に自動車を運転し、排気ガスを撒き散らし、環境を汚染する行為』行かない？」と言われたらパッと聞いて何のお誘いか通じますか？正直ちょっと面倒な人だと思いませんか？気心の知れた御家族・友人ならいざ知らず、掲示板にレスする人なんて見ず知らずの他人なんですから、簡潔で世間一般で通じる言葉を使って議論しませんか。 ※長くなりましたので続きます。

【260】		RE:理解不可能・・・・　古代晋也 (2014年04月14日 10時32分)
これは【242】に対する返信です。
FAUSTさん　返事遅くなりました。　どの様に返事しようか？　考えていた処、新たなご意見も書き込まれて、自分なりの考えも纏まりましたので、書き込もうと思います。＞（煙草の煙が）嫌ならパチンコ屋にこなければ？＞（煙草の煙が）嫌なら行くな、これに尽きますね。＞もともとパチンコ屋のスタイルは、今も昔も（喫煙可に）変わりないって事ですよ。　上記の３つのご意見は、別々の３人の方のご意見ですが、思考の傾向は酷似しているのではないでしょうか？『パチンコ屋さんでは、煙草を吸える。』という【既得権】を頑なに守ろうとする姿勢ですね。　あたかも、その姿勢は、大切にしている（大人から見たらくだらない）「おもちゃ」を取り上げられそうになっている子供の様でもありますし・・・　韓国王朝を舞台にしたドラマで、改革をしようとする王の意思に逆らって頑なに悪しき古い慣習や既得権を守ろうとする朝廷の古株の様でもあります。　まぁ、ここまで言うのも何ですが、煙草なんてものは、子供が大切にしている（大人から見たら、つまらない）「おもちゃ」よりもつまらないものであって、鬼の首でも取った様に主張しておられる『パチンコ屋さんでは、煙草を吸える。』という【既得権】も権利でも何でも無い。　　話は変わりますが、今や、ピーク時に3,000万人いたといわれるパチンコファンが1,100万人しかいないそうです。　全てが、そうだとまで言いませんが、煙草の煙が平気でなければパチンコファンであり続けるのが難しかった事が原因の１つとして確実にあると思います。　いい加減、喫煙パチンカーも、また、パチンコ業界も、その辺りを考える。あるいは、メスを入れる必要があると思うんですけどね。　現在のパチンコ店で、喫煙者が８割にも及ぶ状況は、パチンコ業界としては、多くの非喫煙者、嫌煙者をお客様として取り込めなかった何よりの証拠と言っても過言ではないと思います。　なんと言っても、平成24年の調査では、日本人の喫煙率は20.7％だそうですからね。
この投稿に対する返信を見る (3件)