| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【185】

RE:理解不可能・・・・

古代晋也 (2014年03月15日 10時40分)
FAUSTさん はじめまして
ご意見ありがとうございます。

 さて、どの様に返信すべきなのでしょうか? 

 まずは、【180】 (2014年03月10日 16時17分)を書き込んだ【意図】から少々書きますと、【180】を書き込む迄に9日間経過しておりました。
 銀の一寸法師さんは、トピが落ちない様にされるとは思っていますが、自分としては嫌煙者としての意見を書き込んで、少しでも「煙を撒き散らしてる人達」や「依然として分煙を実施しないホール関係の方々」の目に止まる可能性があるという意味で、有意義なトピだと考えております。

>『おタバコは所定の場所でお願いします。』

 僕がよく行くお店では、『ご喫煙は、各席または、灰皿近くの休憩スペース』と放送しています(笑)

 僕は、疑問に思うのですが、「煙草」に「お」を付けて【おタバコ】とか「喫煙」に「ご」を付けて【ご喫煙】とか、そんな敬意を表する様な「物」や「行為」なのだろうか? と思います。

 「煙草」は、百害あって一利無し。「喫煙」は、国語辞典などで調べると、「煙草を吸う事」とありますが、実際は、『依存性薬物であるニコチンを摂取し、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為』ですから、敬意を表する様な「物」や「行為」ではありません。

>灰皿がある所は喫煙OKとも取れるんじゃないですかね?

 「喫煙」という行為が、「珈琲やお茶を飲む」意味の「喫茶」と同じ様に紛れも無く嗜好で、国語辞典などに書いてあるとおり、「煙草を吸う」だけなら構いませんが、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為ですから、正しく解釈したなら、とても「OK」とか「可」などという言葉と結び付くものでは無いです。

 僕が、なんとか納得できる表現としては、『喫煙容認』ですが、これは、『社会的・道徳的・法律的に見てふさわしくないが、まぁ、大目に見て良いとみなす。』という意味です。

 大目に見てもらったなら、普通は、おとなしくしてるものですが、1時間に5本も6本も煙草を吸って煙を撒き散らしているのは、とても おとなしくしてるとは見えませんし、これが、1時間に3本程度でも事は同じです。

 したがって、その様な輩を『見苦しい。』と表現しても、それ意外に適当な表現が無いので仕方無いと思います。

 『他人のそばで煙を吐き出す事が恥ずかしい。』というのが常識になれば良いのですが・・・

■ 744件の投稿があります。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【215】

RE:理解不可能・・・・  評価

FAUST (2014年03月19日 14時20分)

古代晋也さん。
お返事ありがとうございます。

私が失礼ながら、貴殿のレスに関して『強引な主張』と申し上げた理由と、この度、基本ロムが中心の私が書き込みをした理由を申し上げます。

私が本スレ及び他スレで貴殿の主張を拝見している限り、御自身と異なる意見の者に対して、『相手の立場になって考えてみる』『相手に歩み寄りの姿勢を見せる』と言った配慮が全く感じる事が出来ず、他者を見苦しいなどと罵ったり、御自身の主張を全て正論と考え、押し付ける様な発言が多いと感じた為、『強引な主張』と申し上げました。

一つずつ述べるとすれば、
まず、『煙草』に敬意を表する必要はないとの主張は、一部は同意します。確かに煙草に対し敬意を表する必要はありませんが、『お煙草』は煙草に敬意を表している訳ではなく、お客様に対して丁寧な言い回しを使用しているに過ぎません。煙草ではなくお客様に敬意を表しています。

次に『喫煙』についてですが、貴殿は『依存性薬物であるニコチンを摂取し、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為』と仰っていますが、それが世間一般で言う『喫煙』という言葉ですよ。
是非、辞書で調べてみて下さい。『飲食』という言葉は『食物を経口にて摂取し、排泄物を排出し、便器を汚す行為』と書いてありますか?
『ドライブ』は『日常生活において必要不可欠な行為ではないにも関わらず、己が欲求の為に自動車を運転し、排気ガスを撒き散らし、環境を汚染する行為』と書いてありますか?

『喫煙可』の表現についても同じです。
『喫煙可』『喫煙容認』『喫煙OK』『喫煙推奨』など、どの様な言葉が適切かなんて人それぞれですが、実際『喫煙する事を禁じられている訳ではない。喫煙する事を憚られる訳ではない』という点では同じですよ。

『煙草』は嗜好品である以上、それぞれ好き嫌いがあって当然ですし、特に違法な代物ではありません。
(嗜好品とするには不適切とか言わないで下さいね。それは貴殿の個人的な主観ですし、論点がずれますから。)

従って貴殿が煙草の煙を嫌うならば、
A.喫煙可能な場所には近寄らない。
B.日常生活でどうしても喫煙可の場所に近づく必要があるならマスク等で自衛する。
C.我慢する。
これしかないんですよ。
喫煙者だって禁煙席しかない飲食店は候補として外れる場合もあるでしょうし、いざ禁煙席に座ったら喫煙はしないでしょう。

ちなみに他の方も仰ってますが、
喫煙可能なパチンコ屋に自らの意志で通う健常者と、
お年寄りや妊婦さんを同じ括りに考えるのは、あまりにも厚かましいです。

最後になりますが、私が貴殿にレスした理由は、
貴殿の【183】の『やはり、ノンスモーカーの方とは、意見が一致する様です』の一文です。

これは大きな間違いです。
私のみならず、本来、気持ちを分かち合えるはずの非喫煙者でさえ、貴殿に否定的な意見を述べる方が多い事実をもう一度認識した方が良いですよ。
貴殿を含めた過剰な嫌煙者のせいで、『非喫煙者はモンペ』などと揶揄される事は、非常に不快です。

以上、私の個人的主観でした。
76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら