| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【416】

RE:近い将来?

疲れ目 (2010年12月10日 11時03分)
「眠り猫」氏。

仮想だの何だのってのは置いといて、

>所が、全国平均の稼働などを見ていても1週間もせずに半分以上稼働を落とす機種もありますよね?
>これも、お店が悪いんでしょうか?
>多くの店でこの台は使えないから買わないと言う事で中古価格ですら即座に転落して、
>3週目あたりだとすでに中古の方が半額以下で買えるなんて機種は本当にホールの扱いが悪いだけなんでしょうか?

この考え方を持っている以上、「アカギ」氏とは平行線だと思うよ。

ここからはあくまでも俺の推測だが、「アカギ」氏は購入した後の扱いの良し悪しというより、
甘く使っても稼動が落ちるような機種を購入した、「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。


>ホールの中で人気がある機種と人気の無い機種ってのはありますよね?
>おおよそ同じ位の利益率の営業をしていても人気が無い機種まで人気が無い原因はホールにあるんでしょうか?

人気の無い原因はメーカーにあっても、責任は購入の選択肢があるホールにあると考えているのではないかな。


>開発はした!使うのはホールだから後の事は知らん、人気が無いのはお前たちのせいだ!
>と言う考えでは果たしてまともな開発と言えるのか?と考えるわけですよ^^;

いいじゃん、こんな事を恥ずかしげも無く言うメーカーの機種なんか購入しなければさ。
メーカーの開発っていっても、パチンコをしない人もいるんだろうし。


>現在、入替競争をひたすら繰り返しているホールは、”購入しなければ〜”と言う状況(自店の営業的にね)があり、
>抱き合わせも考えると欲しい台・良いと思えるだけを”選べない”と言う状況になってるホールもある

自分の会社のホールの事じゃないなら、こんな事で苦しんでいるホールは放っておけばいい。
ただでさえ生き残るのに厳しい状況なんだろうから、いちいち他社のホールを気にかける必要ないでしょ。
仮にこれが近隣のライバル店なら、苦しんでいてもらった方が良いんじゃないの。

いずれにせよ、メーカーにしろホールにしろ責任転嫁では何も発展していかないと思うけどね。

■ 659件の投稿があります。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【478】

RE:近い将来?  評価

賭博堕天録アカギ (2010年12月11日 18時09分)

>甘く使っても稼動が落ちるような機種を購入した、「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。

 選定力の無さ って、ずっと「選択眼の無さ」を言ってきたつもりなんすけど…
 その部分が伝わってないっつぅ事なんでしょうか… 泣けてきた俺。。。

 (そんなに俺の説明下手なのか…orz
【431】

RE:近い将来?  評価

眠り猫 (2010年12月10日 15時13分)

>甘く使っても稼動が落ちるような機種を購入した、「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。

僕としはそう言った選択眼の甘さはもちろん承知の上で、お客様に言われるなら仕方がないが、製造開発をしているメーカーが言うのはおかしいよね?と言う意味だったんですが^^;

>自分の会社のホールの事じゃないなら、こんな事で苦しんでいるホールは放っておけばいい。

そうなってしまっているホールから、相談受ける事が多くて、どうにも放置できないんですよね^^;
と言うか、少数ホールがうまく行ってるだけで、他の店はどうでもいいと言う考えでは、業界全体は小さくなる一方ですよね?
いくら、自分たちの店がまともにお客様を付けていても店舗数が減っていけば、販売台数が減ってきて売上が落ちたメーカーが次にやる事と言えば・・・
考えたくない事態を招くと思いません?

>いずれにせよ、メーカーにしろホールにしろ責任転嫁では何も発展していかないと思うけどね。

もっとお客様に受ける台、もっと長期に使ってもらえる台、もっとお客様をうならせる台、こう言った考えがないと良い物って開発されてきませんよね?

メーカーが開発は完璧と高をくくってしまっているなら、さらなる開発ってのは期待ができないと思うんですよ。
お客様が付かない原因をホールが閉めるせいと言い切るような真似をせずに、”ホールがある程度閉めようとゲーム的に面白い台”を開発するべきでは?と思うんです。

それでも、言いきってしまうのなら、その唯一の原因を取り除くための処置を考えるべきでと思うんです^^;
安くと書きましたが、レンタルでも支払い回数を伸ばすでもいいんです。

今、支払いでヒィヒィ言いながら自転車操業してるホールを助けてあげないと、現在まともにやってるホールもそのうち厳しくなると思うんですよね^^;
【418】

RE:近い将来?  評価

近隣住民 (2010年12月10日 12時37分)

>「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。

【94】 でアアカギ氏は書いてます。
そして、【404】の内容は、堂々巡りを繰り返しているだけでしかありませぬ。

人の話を読んでいないという事を、自ら露呈したというだけです。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら