返信元の記事 | |||
【431】 | RE:近い将来? 眠り猫 (2010年12月10日 15時13分) |
||
>甘く使っても稼動が落ちるような機種を購入した、「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。 僕としはそう言った選択眼の甘さはもちろん承知の上で、お客様に言われるなら仕方がないが、製造開発をしているメーカーが言うのはおかしいよね?と言う意味だったんですが^^; >自分の会社のホールの事じゃないなら、こんな事で苦しんでいるホールは放っておけばいい。 そうなってしまっているホールから、相談受ける事が多くて、どうにも放置できないんですよね^^; と言うか、少数ホールがうまく行ってるだけで、他の店はどうでもいいと言う考えでは、業界全体は小さくなる一方ですよね? いくら、自分たちの店がまともにお客様を付けていても店舗数が減っていけば、販売台数が減ってきて売上が落ちたメーカーが次にやる事と言えば・・・ 考えたくない事態を招くと思いません? >いずれにせよ、メーカーにしろホールにしろ責任転嫁では何も発展していかないと思うけどね。 もっとお客様に受ける台、もっと長期に使ってもらえる台、もっとお客様をうならせる台、こう言った考えがないと良い物って開発されてきませんよね? メーカーが開発は完璧と高をくくってしまっているなら、さらなる開発ってのは期待ができないと思うんですよ。 お客様が付かない原因をホールが閉めるせいと言い切るような真似をせずに、”ホールがある程度閉めようとゲーム的に面白い台”を開発するべきでは?と思うんです。 それでも、言いきってしまうのなら、その唯一の原因を取り除くための処置を考えるべきでと思うんです^^; 安くと書きましたが、レンタルでも支払い回数を伸ばすでもいいんです。 今、支払いでヒィヒィ言いながら自転車操業してるホールを助けてあげないと、現在まともにやってるホールもそのうち厳しくなると思うんですよね^^; |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【462】 |
青雲はるかに (2010年12月11日 00時57分) |
||
これは 【431】 に対する返信です。 | |||
眠り猫sへ 横槍ですが^^ >いくら、自分たちの店がまともにお客様を付けていても店舗数が減っていけば、販売台数が減ってきて売上が落ちたメーカーが次にやる事と言えば・・・ >考えたくない事態を招くと思いません? 機械の値段が上がっても競合店が減る分、相対的に自店の稼働(売上)も上がるのでそこまで問題ないんじゃないかな?(業界規模は縮小するけどねw) >今、支払いでヒィヒィ言いながら自転車操業してるホールを助けてあげないと、現在まともにやってるホールもそのうち厳しくなると思うんですよね^^; ホールが負けたお客様を助ける義理がないのと同じでメーカーにホールを助ける義理はないし、いままでの話で「ホールが買わなければメーカーは譲歩する」との結論が出ていると思うのですが。 眠り猫sはあくまでメーカー側が動くべきとお考えでしょうか? もちろんホール側が「資金的に動けない」という事情はわかりますが「動けない(現実)」と「動くべき」は違うと思うのでどうお考えでしょうか? 念のため 「動けない」理由を尋ねているのではなく、あくまで「メーカーが動くべき」なのか「ホールが動くしかない」のかをお尋ねしています^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【446】 |
疲れ目 (2010年12月10日 16時40分) |
||
これは 【431】 に対する返信です。 | |||
「眠り猫」氏。 >お客様に言われるなら仕方がないが、製造開発をしているメーカーが言うのはおかしいよね?と言う意味だったんですが^^; 仮にメーカーに言われたなら、甘く使っている事が分かるように店のデータを見せてやりゃいいんだよ。 それならメーカーも「辛く使っているから」なんて反論はできない。とは言え、「選択眼が無い」事には変わりないけど。 >そうなってしまっているホールから、相談受ける事が多くて、どうにも放置できないんですよね^^; >と言うか、少数ホールがうまく行ってるだけで、他の店はどうでもいいと言う考えでは、業界全体は小さくなる一方ですよね? 「眠り猫」氏の店って複数の店から相談を受けるような、他店が見習うべき点が多い店らしいな。 何年にもわたって業界全体が小さくなっても仕方がないオペレーションだったんだから、小さくなりゃいいんじゃないの。 >いくら、自分たちの店がまともにお客様を付けていても店舗数が減っていけば、販売台数が減ってきて売上が落ちたメーカーが >次にやる事と言えば・・・考えたくない事態を招くと思いません? もしかして遊技台の高騰に繋げようとしている?仮にそうだとしても、今より遊技台の購入を真剣に考える良い機会じゃん。 まぁ、しょうもない機種の癖に単価を高くするようなメーカーは淘汰されるだろうけど。 >”ホールがある程度閉めようとゲーム的に面白い台”を開発するべきでは?と思うんです。 結局はさ、遊技客からしてみたらこの部分が不透明なんだよね。 仮に値段が安くて面白い機種が登場したなら、本当に辛めに使うような事はしないのかって部分がね・・・。 >今、支払いでヒィヒィ言いながら自転車操業してるホールを助けてあげないと、 >現在まともにやってるホールもそのうち厳しくなると思うんですよね^^; 意地悪な質問かもしれないけどさ、頻繁に入替をしているせいでヒィヒィ言いながら自転車操業している店が、 もし自店のすぐ隣にあるライバル店だったとしても「眠り猫」氏は助けてあげるの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【437】 |
近隣住民 (2010年12月10日 15時52分) |
||
これは 【431】 に対する返信です。 | |||
>メーカーが言うのはおかしいよね? そもそもメーカーはそんな事言ってないわけだが・・・ 想像上である事は断言してたしな。 >考えたくない事態を招くと思いません? 機械代が高くなると言いたいのだろうが、高くなったらそれを加味して機械選定をするだけ。 それでも利益が出せるという判断が出来れば、購入するだけ。 無理だと判断する店が増えれば、販売台数の減少というリターンがメーカーに帰るだけ。 >こう言った考えがないと良い物って開発されてきませんよね? 【考えが無い】とメーカーが言ったわけではない。 >メーカーが開発は完璧と高をくくってしまっているなら、 括ってるとは限らない。(そもそもメーカーは言ってないのだから) |
|||
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD