|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 659件の投稿があります。 |
| < 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 【53】 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【529】 |  |
RE:近い将来？
駄犬 (2010年12月13日 22時26分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
はぁ……なんつうかな…… 珍しく業界トピらしい「業界の話」でわりかしマジメな話とか出てるんだしさぁ…… この流れどうにかなんないの……。 ちょっとそういう意味で違う内容のネタ振りしてみるね。 打ち手にとっての「良い台」とホールにとっての「良い台」ってのは一致すると思います？それとも一致しないと思います？ メーカーは排除して考えてくれさい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (7件) | |||
| 【528】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年12月13日 18時12分) |
||
| これは 【520】 に対する返信です。 | |||
|
ゴト師合資会社ｓへ ＞最新台についての一案ですが、甘デジから発売し、その後にミドル・ＭＡＸを発売すればいかがでしょう？ ＞ＭＡＸの最新台に客が殺到せず、店舗の１台辺りの売上は平均化されませんか？ いいと思います＾＾ 平均化もされそうですねー＾＾ ただ・・・ そうする理由がないと思います＾＾ |
|||
| 【527】 |
RE:近い将来？
ゴト師合資会社 (2010年12月13日 18時11分) |
||
| これは 【523】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕としては、店の入替回数の規制とかメーカーの年間販売機種数の規制とかが有効かと＾＾； より有効なだけで、甘先行も、ホールや客に取っては有効なのでしょうか？ あるいは、効果なしなのでしょうか？ 小額投資で、台の特徴をつかんでから、ミドル、ＭＡＸを打つ方が、客に取っては有利と思います。 当りやすい台から当りにくい台を打つと、確かに打ち手は面食らうと思います。 そこは、一発爆裂のドル箱積みで引き付け、とは行かないものでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【526】 |
RE:近い将来？
近隣住民 (2010年12月13日 18時10分) |
||
| これは 【517】 に対する返信です。 | |||
|
【517】が書かれる前に若干その気配はあったわけですが、 それでも【517】以降少しだけ様子見をした結果、完全スルーな感じですね。 スルーしてる部分が【都合が悪いであろう部分】なだけに手に負えない。 多分、猫氏のスレだったら削除連発して「アラシだ！」って言うんだよ。 今回は自分のスレじゃないから、完全スルーという対処法だけど。完璧に確信犯なんだよ。 自分の都合が悪くなってくると「自分の意見じゃない、他人の話だ」って言うし、 更に都合が悪くなると、「もう止めましょう」と言いだす。 でも絶対に謝らない。第三者には素直に謝ってる風で書き込んで善人を振舞いつつ、 当事者には絶対に謝ってない。 謝らない、ミスを認めない、話を変える。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【525】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年12月13日 17時58分) |
||
| これは 【516】 に対する返信です。 | |||
|
＞やってみろとは言えないな＾＾； それはわかってます＾＾ しかしながら、現時点では「メーカーが動く」よりもそちらの方がまだ可能性はあると思いますよー＾＾ ＞そうですか？ ＞メーカーとして、今後も長期的な運営を望むなら、ホール店舗が減っている状態を助ける手を打つべきだとおもいますよ？ ＞ホールが減らない、うまく行ってホールが増えれば最終的には販売先が増え売上が増えるのですから、メーカーにも悪い話ではないと思うんですよ＾＾； 仮に（かなりテキトーに）メーカーを１括りにしたとして、台価格を半額、サイクルを半分にしたとして・・・ 単純計算でホール数が４倍になってペイ・・・ 全国に５万店舗程度のパチンコ店ができる状況なんて想像できます？？？？？ 台価格、サイクルがこのままで店舗数が増えるならやるでしょうけど・・・ それじゃホールの負担改善にならないので本末転倒だし・・・ 普通に考えてメーカーにとって全然美味しくないお話だと思いますが・・・ ＞メーカーとホール、お客様とホールってのは一体の物で、どこかだけが利益を増やすと他のすり減って最終的には自分の利益すらすり減らすと言った形だと思うんです＾＾； いやいや・・ｗ 今更感が満載です＾＾ ４号機時代にそんな事しなかったでしょ？ 売上に対する利益率は変わらないという、言い訳を使いながら相当な額を抜いたホール側のいうセリフではないと思いますがｗ でホールの状況が悪くなった今更そんな事いってもｗｗ ＞上げられたネタの下二つは単に政府に負担がかかるだけですよね？ 下二つだけでなくすべてに置いて現時点では実現の可能性が相当薄いのではないでしょうかｗ というかそうする理屈が見当たらないです＾＾ そういう意味で並べて書きました＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【524】 |  |
RE:近い将来？
賭博堕天録アカギ (2010年12月13日 17時18分) |
|
| これは 【521】 に対する返信です。 | |||
|
超突かれたくないとこ突っつきやがって…ｗｗｗ 体質的に嘘が付けねぇんだよ。。。 |
|||
| 【523】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月13日 15時56分) |
||
| これは 【520】 に対する返信です。 | |||
|
＞最新台についての一案ですが、甘デジから発売し、その後にミドル・ＭＡＸを発売すればいかがでしょう？ 甘デジばかり売れてミドルやＭＡＸは売れなくなるんじゃないかな？ 甘デジの方が明らかに寿命が長いですし＾＾； ホール側としては、台の購入費が落ちて良いと思いますが・・・ メーカーはそのうちミドルやＭＡＸは売れないから甘デジだけって販売をする気がするな＾＾； 僕としては、店の入替回数の規制とかメーカーの年間販売機種数の規制とかが有効かと＾＾； 店が入れ替えで競争するからどんどんスパンが短くなっている訳ですし メーカーも新台を乱発するから開発に力を入れるより数うちゃ当たる的な販売をしてくるんだと思うんです＾＾； (某洋の台なんて自分の機種のファンを自分の所の新機種で殺してるようにしか見えない＾＾；) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【522】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月13日 15時59分) |
||
| これは 【518】 に対する返信です。 | |||
|
＞それは「確固たるリスク回避（分散）」の手段・システムの構築が既に成されているという事実。 リスク回避をする仕組みではありますが、結局最初の開発である程度使える台でないと転売するにも価格が落ち過ぎてる事態を招きます＾＾； ＞まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。 売り逃げ〜だけを考えて、早期に販売しようとしたあげく抱き合わせやまとめ売りをしたが、逆に「どうせ買い過ぎたホールがすぐに中古で売り始める」と言う考えで買わない所が増えだしたも事実ですよ＾＾； 結局、開発製造をするところのまともな対応ってのは、中古で転売しなくても十分採算の取れる台を作るって事だと思うんです。 なので、稼働の良い台を作るか？価格をそれなりに落とすか？と言う考えの上で「開発がきちんとできてると言うなら、価格を〜」と言う話なんです＾＾； 中古で転売しないと採算が取れない台と評価されてしまっているのにもかかわらず、開発がきちんとできていると言うならね・・・ ＞まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。 これも、結局早々に転売されるような程度の機種だと自分で認めてしまっている訳でしょ？ 本当に開発に自信があるなら、導入したホールがそうそう簡単に転売するとは考えないでしょうし・・・ 適正な価格で適正な売り方で、適正な台数を販売してれば中古で大量に出回ったりする事も少ないだろうし、ホールも急いで抜かなくても長期間利用しようって考えを持つと思うんです＾＾； ＞ ...ho＜ まぁそれを「すぐに売りたくなる機種」を乱発しても良い理由として正当化して欲しくはないんだけどねｗ 僕が思うのもそこなんですよ^^; |
|||
| 【521】 |
RE:近い将来？
超粘着チェシャ人 (2010年12月13日 15時34分) |
||
| これは 【514】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ククク… ＞ 稀に新台入れれる事もある位には、回復してるんだなぁこれが…ｗ ~~~~ ~~~~~~~~ ...ho＜ 言い回しが微妙に切実で全俺が泣いた。以上ｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【520】 |
RE:近い将来？
ゴト師合資会社 (2010年12月13日 15時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピックと直接関係は無いのですが； 客が最新台を打つ→店舗が早いサイクルで最新台に入れ替えるという悪循環を防止する一案です。 最新台についての一案ですが、甘デジから発売し、その後にミドル・ＭＡＸを発売すればいかがでしょう？ ＭＡＸの最新台に客が殺到せず、店舗の１台辺りの売上は平均化されませんか？ 最新台導入時の高い売上が、序々に低下してゆき、また最新台の導入という悪循環よりも、波のない売上で、台の購入額を半額にするほうがよいような気がします。 過去ログ等を参考にさせて頂きましたが、何分、メーカーやホールサイドのご主張は確認が取れておらず、ピント外れの意見になっているかも知れませんが、その点はご寛容に願います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| < 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 【53】 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
