|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 659件の投稿があります。 |
| < 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 【43】 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【429】 |
RE:近い将来？
疲れ目 (2010年12月10日 15時00分) |
||
| これは 【422】 に対する返信です。 | |||
|
「眠り猫」氏。 ＞＞この顔文字『 ＾＾； 』がついていると、申し訳なさを全く感じられないのは俺だけかな？ ＞ ＞むしろ何も書いてないと、言葉だけと言う気がするんですが＾＾； はぁ〜・・・。 誰も顔文字をつける事自体が悪いなんていってないっしょ。 あくまでも、この顔文字『 ＾＾； 』限定の話に決まっているじゃんか。 あのさ、顔文字って色々な種類があるでしょ。 いくら普段から使っているとはいえ、『 ＾＾； 』は大局的に笑顔を表現する顔文字だろ。 だから、「申し訳ない」という言葉とはミスマッチだと思うってことよ。 ちなみに顔文字が受け手に与える影響については、下記のＵＲＬを参照されたし。 http://ir.library.osaka-u.ac.jp/metadb/up/LIBJJISP/jjisp04_128.pdf |
|||
| 【428】 |  |
RE:近い将来？
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 14時54分) |
|
| これは 【426】 に対する返信です。 | |||
|
俺は端から「話の流れ」そのものは追いかけていないからｗ そういう意味では「発言そのものに対する是非」を問うているとは思えないツッコミそのものに対しても違和感を感じざるを得ないというハナシでもある。 「卑劣云々〜」という感想そのものが単なる感情論でしか無いでしょ？そういう意味では。 「個人の感情」に配慮しろってんなら、ここまでの流れそのものに付いても もうちょっと違った展開になる可能性はなかったのかと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【427】 | |
RE:近い将来？
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 14時49分) |
|
| これは 【425】 に対する返信です。 | |||
|
要は「ディスカウント」するだけなら結局は体力勝負って事だろう？って事。 最終的に「それをどうやって自社の利益に結びつけていくのか」という部分について語っているとは思えないという点が片手落ち。 単にそれだけのハナシ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【426】 |
RE:近い将来？
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 14時44分) |
||
| これは 【421】 に対する返信です。 | |||
|
それから、どこがどうこう・・・と言わずに単にそういう発言は煽り以外の何物でもない。 卑劣極まりない。 不愉快そのもの。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【424】 |
RE:近い将来？
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 14時41分) |
||
| これは 【420】 に対する返信です。 | |||
|
横槍失礼します。 ＞まんまと悪？の罠にはまったものとも言えよう。 私も含め悪というのでしょうか？ もしそうなら、この言い方は失礼ではないでしょうか？（違うなら別ですが。） なぜなら、猫氏は自分で 【もうやめましょうよ！】 と言っておきながら 【63】と【70】のやりとりで一度お互いの合意のもと終わったにも関わらず、彼は【198】までダラダラと引っ張り、また誘い込んだ。 そして、【333】では 【とりあえず、終わりたいのは本当なんだが＾＾；】 と言ったので、こっちもフェイドアウトしたのにも関わらず 【近隣住民】さんとのやり取りで 今現在も【万枚さんが・・・】みたいな事をまだ言い続けてる。 こちらは今現在静観してる状態なので はっきり言って胸糞悪いです。 上記から 猫氏は 【人に言われた事が悔しいと言い返さないと納まらない】 【内容がブレても謝る事をしない】 【結果的に議論をやめると言っておきながら、やめる意思が無いと思われてしまう】 という事ではないでしょうか？ 【346】で【駄犬】氏はこう言ってます。 ※因みに彼、普段から交流がある方ですよね？ 【要は人間なんだからミスった事言ったり、言葉が間違ったりはあるでしょうよ…… それをきちっとやらずにそのまま続くから、「オイテメエそういう話の前にだな」って流れになる…… うん、他はどうか知らんけど、このトピを見る限りでは眠り猫さんの発言はちょっと無いわ……】 と☆ オレはこう思います。 サラっと謝る努力も人間必要なのではないかと？ それから、アカギ氏ってそんなに変な事言ってるのでしょうか？ それこそ今現在は【猫氏側をフォローする人間が総攻撃】してるようにみえてしまうんですが。 あと、せっかく【346】で【駄犬】氏が新しいネタふりをしてくれて話題も収束しそうだったのに、また触れるあなた方もどうかと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【423】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月10日 14時31分) |
||
| これは 【414】 に対する返信です。 | |||
|
＞毎度言ってる事だけど、これだけでも可成り相手への伝わり方が違ってくると思う。 ＞同じ事を繰り返していては芸がない。 気をつけてはいるんですけど、どうにも治らないんですよね。 すみません＾＾； |
|||
| 【422】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月10日 14時30分) |
||
| これは 【415】 に対する返信です。 | |||
|
＞この顔文字『 ＾＾； 』がついていると、申し訳なさを全く感じられないのは俺だけかな？ そうなんですか？ むしろ何も書いてないと、言葉だけと言う気がするんですが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【421】 | |
RE:近い将来？
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 14時07分) |
|
| これは 【420】 に対する返信です。 | |||
|
まぁ肝心（？）の万枚氏の【50】の発言にしたって、良く見りゃ結構「浅い」しねぇ（ - -）{・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【420】 |
RE:近い将来？
おぼしき人物 (2010年12月10日 13時50分) |
||
| これは 【418】 に対する返信です。 | |||
|
＞そして、【404】の内容は、堂々巡りを繰り返しているだけでしかありませぬ。 堂々巡りを繰り返している時点において どちらにも非があった。 更には突っ込む側が その堂々巡りを誘導し楽しんでいるように見えた。 ということでは 印象として「眠り猫」氏の「逃げの姿勢としてのやり取り」が終始しているところが気になるところでもあった。 そう国会答弁において失言を問いたらされる閣僚の弁に似て。 逃げれば逃げるほど それら問い質し（といただし）はエスカレートするばかりだろうから。 しかしよく考えてみると それほどの問題発言を「眠り猫」氏はしたのだろうか。 してはいない！（業界におけるひとつの問題提起を一例を交えて披露したにすぎない）。 しては」いないにも関わらず ある意味問題となる（なった？）のは「発言」のブレがあるかのような誤解を受けたにも関わらず その堂々巡りの輪から逃れる術の努力を怠り 結局はその誤解を解くことができなかったということであり、 なにも本質的（本来の）発言の是非ではなかった筈だ。 結論 依って、「眠り猫」氏は全然悪くはなかった。 ただ発言が少しブレただけだ。 その少しブレただけの発言にしても誘導によって乗せられたものにすぎず まんまと悪？の罠にはまったものとも言えよう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| < 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 【43】 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
