返信元の記事 | |||
【94】 | RE:近い将来? 賭博堕天録アカギ (2010年11月25日 09時40分) |
||
>ってか、どれだけ減らそうとまったく無しにできないのでやっぱり台の負担は大きいよ^^; 共感してない っとか 自分の意見だよ っとか… どっちやねん。。。 >果たして選択ミスだけが問題なんでしょうか? 当然。 買う・買わないの選択肢があるんだから… ハナから、その選択肢を否定してるようにも見えるが、どの店にもある権利よこれ。 例えりゃ客が大負けしようが、打つ・打たないの選択肢がある以上 客の責任やろ そんなもん。 同じ事。 買ったのは自分らなのに、その結果について製造者に文句? 明確な欠陥品で無い限りチャンチャラおかしい話。 その遊技台について、まったく知らない童じゃあるまいし… 展示会なり営業マンなり性能について聞く機会はある訳だし、【結果】については全て店の責任。 あんまり知らずに買ったっつぅなら、尚更店の責任。 この辺をメーカーの責任だと濁してるような会社は、いつまで経っても新台入替が負担なんじゃねぇの? >別にメーカーだけのせいとは言わないよ? ・それをメーカーの責任にしてる【感】が卑怯臭い。 俺がさっきのレスで引用した部分は、そういう風にしか見えんって事。 文句を言われてしょうがないとかじゃなくて、買った自分らの問題やろ。 メーカーに文句言って何とかなるんかぃ… 台の価格が上がってるけど、それで買う奴が居るからやろ。。。 それを打つ客がいるから店はクソ台を買う。 それを買う店があるからメーカーはクソ台の価格を上げる。 客・店・メーカー、個々それぞれの問題やろ? 客が負けたら店の責任? だったら打つな。 店が損したらメーカーの責任? だったら買うな。 台が売れなきゃメーカーの責任? 当然wそうなったらちった考えるやろ。 >ランクってのは、台数のことか^^; 良いランクを取り揃えるなら、それ相応の付き合いが必要だから、結局そういう話になるっしょ。 >まあ、中古で何時までも高い台を見ると最初に買っておくべきだった〜って思うこともありますが^^; それが選定力じゃん… その判断が怪しい会社が、新台入替を負担に感じてるんじゃないの?って話。 |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【95】 |
眠り猫 (2010年11月25日 10時51分) |
||
これは 【94】 に対する返信です。 | |||
> 共感してない っとか 自分の意見だよ っとか… 未だに、新台を入れ続ければお客様が増えると言う考えは共感はできない そもそも、共感どうのこうのと言った話ではない^^; 何も考えずに入替えを続けている訳ではなく、うまくいけば入れ換えを控えて出す方向に行きたいと言う考えには共感できるが、ただ、彼らの店の状況がそれを許さないだけ^^; 状況に関して共感とは言わない^^; どちらかと言うと同情? > ハナから、その選択肢を否定してるようにも見えるが、どの店にもある権利よこれ。 はなっから選択肢を否定してるならね? ただ、僕が知る範囲では、(10社程はあるが)出来るなら入替は控えたい、でも一週間でもある程度の売り上げが無いと今月の支払いすら厳しいので、入替に頼る・・・ 入替以外の金のかからない集客方法があるならそうそうに変えたいって悩んでいる人ばかりですよ^^; 権利があるのと実行できるのとは違うからね^^; > 展示会なり営業マンなり性能について聞く機会はある訳だし、【結果】については全て店の責任。 ま、その点に関しては、あまり否定はしないが、メーカーの説明と実機の性能の違う事は多々あるが、違うって事は最初から考慮に入れてるしね^^; ただまあ、僕が言いたいのは、性能がどうのと言う部分でのメーカーの責任ではなく、値段の部分に対する物や抱き合わせ、購入台数制限、最悪な時は台の説明や本体の写真すら見せずに販売すると言ったやり方、今度これが出る時に〜と有名機種の名前をちらすかせるなどなど、エグイ販売方法が多い点ですよ^^; こちらは単なんる憶測ですが、台を売る為に自主規制(1/8の奴)をしたのでは?って思ってもしまう位ですしね^^; 8月からはこのスペックは販売できないとか言って集中的に7月にまとめ売りをするとか今度の12月も(1/4の奴)その動きある点とかね^^; 何より、自主規制のスパンがあまりに短いし^^; まあ、これは考え過ぎだとは思いますが、怪しくないとは言いにくい^^; > その判断が怪しい会社が、新台入替を負担に感じてるんじゃないの?って話。 それはどうかな? 台の性能がよかろうと、適正な台数を変えようと、負担であることには変わらない^^; 何より、適正台数と売上を保つための台数は差がでる^^; この差をなくすためには、入替に頼らない営業に切り替えないといけないがその切り替えが難しい^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD