返信元の記事 | |||
【640】 | RE:近い将来? 疲れ目 (2010年12月25日 22時16分) |
||
「眠り猫」氏。 >先に言われたように、ゲームセンターは大半が、売上=利益ですよね? 「大半が利益でも負担額は小さい」っていう例を出しているだけなのに・・・。 >ぼくは売上げが挙がる要因としても利益率がかんでくると考えてるんですよ? 素人か?「青空はるかに」氏も説明していただろが。 1円と4円では1円の方が利益率は高いけど負担額は小さいって。 それなのに「1円と4円では根本的には違うから・・・」って、都合が悪くなると逃げてんのはあんただ。 仮に4円だけで考えたとしても、甘デジとマックスを比較したら同じような関係になるだろが。 それとも「マックスと甘デジは違うから・・・」って、また逃げんのか? >逆に、利益率なんて調整せずに売上げを上げれる方法とやらがあるなら教えて欲しいです^^; 他の所はどうでもいいが、ここだけは明確な説明をしてくれ。 高い利益率と低い利益率ではどっちの方が売上が大きくなると思っているんだ? 過去に自分が書いた内容をしっかり見直してから教えてくれよ。 >それこそ考えが無茶だ^^;自分でその商品を手に入れてるでしょ? >それとも商品はただで手に入らないといけないとでもいう気ですか? どっちが無茶だよ。それじゃあ、自店の客に聞いてみろよ。 「スーパーで100円の買い物をした時に、負担となった金額はいくらだと思いますか」ってよ。 それにな、百歩譲って「商品が残っただろ」って事を考慮するならば、 100円の価値を感じたから、原価が50円だったとしても売値100円の商品を買ったのなら負担は0円だぞ。 >これな関しては、誰が負担と言うことを書いたのではなく、ホールがありがたい状態と書いたんです^^; ありがたい状態って・・・。まぁこの辺は面倒くさいからどうでもいいや。 >>言えば言うほど、「本当は自分が助かるから」としか聞こえないよ。 > >何度いえば気が済むんだろうなこのフレーズ^^; >ぼくの店はとっくに、新台に頼らない営業で出玉で集客する方法に切り替えてるので苦しい状態ではない >勝手に人の考えを決め付けて浅はかな考えに変えてしまわないでください^^; おいおい、俺はあんたの店が苦しい状態だなんて言ってねえし、あんたの考え方を決め付けてもいねえよ。 そのように聞こえるてくるから、「第三者」的な発言は控えた方がいいってアドバイスしているだけだぞ。 >それでは今後の業界のためにはならない、近い将来に店舗数が5千店くらいまで落ち込むようなことが起きれば、 >メーカーも規模の縮小か数の減少のどちらかと言う未来が見えてくる・・・ 本当に自分に都合の良い考え方しか言わないんだな。 5千店舗なんて今の半分以下だし、ここまで減ったらメーカーは縮小するに決まっているじゃねえか。 それじゃあ聞くが、このまま台が安くならなければ5千店舗まで減るのか? あんたの例は、全くもって現実的じゃないから支持されてないって事がわからんのか? >機種の選択の幅が狭まって今よりも”どこのホールに行っても同じ物しかない”という状態に突入する・・・ 今だってどこの店も同じような機種構成じゃねえかよ。 >そう言った将来像は、メーカーにもホールにも(その状態でも遊びに来てくれる)お客様にも >うれしくない状態であろうと思うからこそ書いてるんですよ? ひとつだけ安心しろ。 台メーカーだって、業界観がズレにズレまくった貴方に心配されるほどのバカの集まりじゃない。 |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【645】 |
眠り猫 (2010年12月26日 20時43分) |
||
これは 【640】 に対する返信です。 | |||
>それなのに「1円と4円では根本的には違うから・・・」って、都合が悪くなると逃げてんのはあんただ。 都合なんか悪くないさ、見当違いな事を言ってるから、そんな物は根本的に違うから話にならないと言っただけだ、都合のいい解釈をしないようにw >仮に4円だけで考えたとしても、甘デジとマックスを比較したら同じような関係になるだろが。 >それとも「マックスと甘デジは違うから・・・」って、また逃げんのか? それが一緒だと思う段階でどうかしてる^^; 甘デジとマックスならまだ分かる話だが、4円と1円はまったく別、一緒だと思うのは表面しか見えてないからだよ^^; >過去に自分が書いた内容をしっかり見直してから教えてくれよ。 同じ事を言っておくね^^; それと根本的に、利益率ってのを勘違いしてないか? 売上げだけで言うなら利益率の低い方だろ、基本的には安い方がたくさん売れるのと同じで、出ている方がお客様はよるし、お客様がよれば売り上げも上がる。 利益率が高い方が売上げが上がると言う奴はその瞬間しか見てない、同じ商売をしている所は他にもあるんだから、どうしても利益率が低い方へ最終的にはよっていく。 >「スーパーで100円の買い物をした時に、負担となった金額はいくらだと思いますか」ってよ。 それは原価を普通は知らないからだろ^^; >100円の価値を感じたから、原価が50円だったとしても売値100円の商品を買ったのなら負担は0円だぞ。 それこそまさにだろ^^; 100円の価値があったと思って買ったにもかかわらず、本当は50円の原価でした〜って分かったら、それでも負担は0だと言うかね? ホールへ遊びに来るお客様に聞いてみろ、負けた金額分を負担だと言うんじゃないのか? 利益率が落ちて負ける金額が減っても、負担が減ってないなどと言うか? >おいおい、俺はあんたの店が苦しい状態だなんて言ってねえし、あんたの考え方を決め付けてもいねえよ。 ”「本当は自分が助かるから」としか聞こえないよ。” と書かれてる、自分ってのは誰を指していったんです? >そのように聞こえるてくるから、「第三者」的な発言は控えた方がいいってアドバイスしているだけだぞ。 逆じゃない?第三者的な三鷹をするからこそだよ^^; 自分がだったらもっと切実だと思うが? >本当に自分に都合の良い考え方しか言わないんだな。 おいおい^^; どこら辺の都合がいいんだよ^^; 最悪の状態だよ^^; >あんたの例は、全くもって現実的じゃないから支持されてないって事がわからんのか? どこら辺が現実的じゃない? 現状のままならじわじわと高くなっていくのは眼に見えてる^^; いちいち書かないが理由がある値上がりが来るって話もある^^; >台メーカーだって、業界観がズレにズレまくった貴方に心配されるほどのバカの集まりじゃない。 ほう? 人を馬鹿にする前に、あなたが現実だと思う業界観とやらを言ってみたら? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD