|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【645】 | RE:近い将来？ 眠り猫 （2010年12月26日 20時43分) |
||
|
＞それなのに「１円と4円では根本的には違うから・・・」って、都合が悪くなると逃げてんのはあんただ。 都合なんか悪くないさ、見当違いな事を言ってるから、そんな物は根本的に違うから話にならないと言っただけだ、都合のいい解釈をしないようにｗ ＞仮に４円だけで考えたとしても、甘デジとマックスを比較したら同じような関係になるだろが。 ＞それとも「マックスと甘デジは違うから・・・」って、また逃げんのか？ それが一緒だと思う段階でどうかしてる＾＾； 甘デジとマックスならまだ分かる話だが、4円と1円はまったく別、一緒だと思うのは表面しか見えてないからだよ＾＾； ＞過去に自分が書いた内容をしっかり見直してから教えてくれよ。 同じ事を言っておくね＾＾； それと根本的に、利益率ってのを勘違いしてないか？ 売上げだけで言うなら利益率の低い方だろ、基本的には安い方がたくさん売れるのと同じで、出ている方がお客様はよるし、お客様がよれば売り上げも上がる。 利益率が高い方が売上げが上がると言う奴はその瞬間しか見てない、同じ商売をしている所は他にもあるんだから、どうしても利益率が低い方へ最終的にはよっていく。 ＞「スーパーで100円の買い物をした時に、負担となった金額はいくらだと思いますか」ってよ。 それは原価を普通は知らないからだろ＾＾； ＞100円の価値を感じたから、原価が50円だったとしても売値100円の商品を買ったのなら負担は0円だぞ。 それこそまさにだろ＾＾； 100円の価値があったと思って買ったにもかかわらず、本当は50円の原価でした〜って分かったら、それでも負担は0だと言うかね？ ホールへ遊びに来るお客様に聞いてみろ、負けた金額分を負担だと言うんじゃないのか？ 利益率が落ちて負ける金額が減っても、負担が減ってないなどと言うか？ ＞おいおい、俺はあんたの店が苦しい状態だなんて言ってねえし、あんたの考え方を決め付けてもいねえよ。 ”「本当は自分が助かるから」としか聞こえないよ。” と書かれてる、自分ってのは誰を指していったんです？ ＞そのように聞こえるてくるから、「第三者」的な発言は控えた方がいいってアドバイスしているだけだぞ。 逆じゃない？第三者的な三鷹をするからこそだよ＾＾； 自分がだったらもっと切実だと思うが？ ＞本当に自分に都合の良い考え方しか言わないんだな。 おいおい＾＾； どこら辺の都合がいいんだよ＾＾； 最悪の状態だよ＾＾； ＞あんたの例は、全くもって現実的じゃないから支持されてないって事がわからんのか？ どこら辺が現実的じゃない？ 現状のままならじわじわと高くなっていくのは眼に見えてる＾＾； いちいち書かないが理由がある値上がりが来るって話もある＾＾； ＞台メーカーだって、業界観がズレにズレまくった貴方に心配されるほどのバカの集まりじゃない。 ほう？ 人を馬鹿にする前に、あなたが現実だと思う業界観とやらを言ってみたら？ | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【651】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年12月26日 21時38分) |
||
| これは 【645】 に対する返信です。 | |||
|
＞甘デジとマックスならまだ分かる話だが、4円と1円はまったく別、一緒だと思うのは表面しか見えてないからだよ＾＾； 横槍ですが 「低貸し導入時、1円なら利益率30〜40％でもお客がついてくる！！」 などの話が業界関係者の中で話題にのぼりませんでしたか？？？ まったく別物ならばそんな（利益率を指針とした）話にならないはず＾＾ 結果、「利益率」の認識があまい経営者のホールが低貸しのみ営業に踏み切ったりして「利益率は高いけど」「額がたりず」倒産、もしくは4円復活などの方針転換したホールもありましたよね？ 眠り猫ｓだけではないですが いまだに 「利益率」＝「お客負担の指針」 で考えてる人が多いために「低貸し導入時」「利益率」で話題が出たと思うのですがｗ それは実際は「利益率」の誤った認識でここをホール側が理解しなければ業界の現状打破は起こらないと思うので私は議題に挙げているのです＾＾ |
|||
| 【647】 |  |
RE:近い将来？
賭博堕天録アカギ (2010年12月26日 21時11分) |
|
| これは 【645】 に対する返信です。 | |||
|
いい加減、この板上で「負担」の意味を履き違えてるのは、猫さん一人だと自覚しなしゃい。 俺との会話で、そこに食い違いが出てるのは自分で言ってただろ… 何で、他の人とも同じ言い合いを繰り返す？ 自分の表現だと伝わらないんだって自覚しろよ いい加減。 理解しない相手が悪いって思うだろうけど、理解して貰えるように表現する事も大事なんじゃねぇか？ 遊技台購入に関しては後の為の「投資」だし、買い物に至っては「出費」とかって言うだろ 金を支払う行為そのものはな。 これが負担となるのは、時と場合で違うのに 一概に負担と表現するから語弊が出る。 買い物の場合、肝になるのは結果として「100円の価値を感じるか否か」 価値を感じなかった場合、50円は無駄な買い物で後の負担になる出費だったと言える。 が… それ以上の価値を感じたのならば、それは負担でも何でも無い。 それ相応の結果をもたらしたのだから、先行投資しただけで何の負担にもなってないだろ… 他の人も、対象は違うのに俺とまったく同じリアクションしてるぞ。。。ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【646】 |
RE:近い将来？
ゴト師有限会社 (2010年12月26日 21時00分) |
||
| これは 【645】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さんこんばんは キミもしかして 大穴で保シュ人やろ |
|||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
