テーマ別掲示板業界/行政問題近い将来？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【638】		RE:近い将来？眠り猫（2010年12月25日 21時16分)
＞何で？風適法の元で、同じ時間消費産業だからイメージしやすいかと思ったんだがな。先に言われたように、ゲームセンターは大半が、売上＝利益ですよね？その部分からしても、まったく違うと思いますよ＾＾；＞だから俺らは「売上が違う可能性があるのに、利益率の高低だけで負担の大小を語るな」って言ってんのよ。わかる？ですから、その売上げが違う可能性ってのはどういう原因で生まれるんです？ぼくは売上げが挙がる要因としても利益率がかんでくると考えてるんですよ？逆に、利益率なんて調整せずに売上げを上げれる方法とやらがあるなら教えて欲しいです＾＾；ちなみに、よけない部分に経費をかけると言うのは結局利益率をあげる原因になりますからね？＞あのな、小売だったら「お客様側の負担＝売値」であって「上乗せした利益額」ではない。それこそ考えが無茶だ＾＾；自分でその商品を手に入れてるでしょ？それとも商品はただで手に入らないといけないとでもいう気ですか？＞あ～あ、パチンコにおける「お客様の負担＝売上」になっちゃっているよ・・・。これな関しては、誰が負担と言うことを書いたのではなく、ホールがありがたい状態と書いたんです＾＾；勘違いされないように＾＾；＞言えば言うほど、「本当は自分が助かるから」としか聞こえないよ。何度いえば気が済むんだろうなこのフレーズ＾＾；ぼくの店はとっくに、新台に頼らない営業で出玉で集客する方法に切り替えてるので苦しい状態ではないなんだったら、自分の所には今までどおりの価格でいいから他に安くしてやってくれよ、でもいいんだよ？まあ、うちの店と系列店数店だけ多少高いだけでは対して変わらんと思うが＾＾；素直な話、自分の所は何とかなってるんだし、放置しておけばライバル店も少なくなって営業ももっと楽になるだろうとは思うが・・・それでは今後の業界のためにはならない、近い将来に店舗数が5千店くらいまで落ち込むようなことが起きれば、メーカーも規模の縮小か数の減少のどちらかと言う未来が見えてくる・・・規模の縮小なら、開発能力がある程度落ちパチンコの面白さは今以下になる可能性が高い、メーカー数の縮小では、機種の選択の幅が狭まって今よりも”どこのホールに行っても同じ物しかない”という状態に突入する・・・そう言った将来像は、メーカーにもホールにも(その状態でも遊びに来てくれる)お客様にもうれしくない状態であろうと思うからこそ書いてるんですよ？

【642】		RE:近い将来？　バントライン (2010年12月26日 01時44分)
これは【638】に対する返信です。
＞ですから、その売上げが違う可能性ってのはどういう原因で生まれるんです？台のスペック、貸し玉料、交換率、客帯率・・・逆を言えば、それらの条件が同じでないと、売上げや利益率で比較しても意味がないことはホントは判っているんだと思いますが・・・例えば、稼動３万くらいと仮定して ①４パチMAX機種売上40,000円×利益率15％＝粗利6,000円（玉粗利20銭） ②４パチ甘デジ売上25,000円×利益率20％＝粗利5,000円（玉粗利16.7銭） ③１パチ全体売上 8,000円×利益率30％＝粗利2,400円（玉粗利 8銭）（※数字はイメージです）利益率　：①＜②＜③ 客の負担：③＜②＜① 利益率で比べるのが間違い。客の負担　＝　玉粗利　×　稼動　（＝店の粗利）　稼動≒遊戯時間で、長く遊べば遊戯料金が増えるのは当たり前なので客の負担＝玉粗利かもしれません。

【640】		RE:近い将来？　疲れ目 (2010年12月25日 22時16分)
これは【638】に対する返信です。
「眠り猫」氏。＞先に言われたように、ゲームセンターは大半が、売上＝利益ですよね？「大半が利益でも負担額は小さい」っていう例を出しているだけなのに・・・。＞ぼくは売上げが挙がる要因としても利益率がかんでくると考えてるんですよ？素人か？「青空はるかに」氏も説明していただろが。１円と４円では１円の方が利益率は高いけど負担額は小さいって。それなのに「１円と4円では根本的には違うから・・・」って、都合が悪くなると逃げてんのはあんただ。仮に４円だけで考えたとしても、甘デジとマックスを比較したら同じような関係になるだろが。それとも「マックスと甘デジは違うから・・・」って、また逃げんのか？＞逆に、利益率なんて調整せずに売上げを上げれる方法とやらがあるなら教えて欲しいです＾＾；他の所はどうでもいいが、ここだけは明確な説明をしてくれ。高い利益率と低い利益率ではどっちの方が売上が大きくなると思っているんだ？過去に自分が書いた内容をしっかり見直してから教えてくれよ。＞それこそ考えが無茶だ＾＾；自分でその商品を手に入れてるでしょ？＞それとも商品はただで手に入らないといけないとでもいう気ですか？どっちが無茶だよ。それじゃあ、自店の客に聞いてみろよ。「スーパーで100円の買い物をした時に、負担となった金額はいくらだと思いますか」ってよ。それにな、百歩譲って「商品が残っただろ」って事を考慮するならば、 100円の価値を感じたから、原価が50円だったとしても売値100円の商品を買ったのなら負担は0円だぞ。＞これな関しては、誰が負担と言うことを書いたのではなく、ホールがありがたい状態と書いたんです＾＾；ありがたい状態って・・・。まぁこの辺は面倒くさいからどうでもいいや。＞＞言えば言うほど、「本当は自分が助かるから」としか聞こえないよ。＞＞何度いえば気が済むんだろうなこのフレーズ＾＾；＞ぼくの店はとっくに、新台に頼らない営業で出玉で集客する方法に切り替えてるので苦しい状態ではない＞勝手に人の考えを決め付けて浅はかな考えに変えてしまわないでください＾＾；おいおい、俺はあんたの店が苦しい状態だなんて言ってねえし、あんたの考え方を決め付けてもいねえよ。そのように聞こえるてくるから、「第三者」的な発言は控えた方がいいってアドバイスしているだけだぞ。＞それでは今後の業界のためにはならない、近い将来に店舗数が5千店くらいまで落ち込むようなことが起きれば、＞メーカーも規模の縮小か数の減少のどちらかと言う未来が見えてくる・・・本当に自分に都合の良い考え方しか言わないんだな。 5千店舗なんて今の半分以下だし、ここまで減ったらメーカーは縮小するに決まっているじゃねえか。それじゃあ聞くが、このまま台が安くならなければ5千店舗まで減るのか？あんたの例は、全くもって現実的じゃないから支持されてないって事がわからんのか？＞機種の選択の幅が狭まって今よりも”どこのホールに行っても同じ物しかない”という状態に突入する・・・今だってどこの店も同じような機種構成じゃねえかよ。＞そう言った将来像は、メーカーにもホールにも(その状態でも遊びに来てくれる)お客様にも＞うれしくない状態であろうと思うからこそ書いてるんですよ？ひとつだけ安心しろ。台メーカーだって、業界観がズレにズレまくった貴方に心配されるほどのバカの集まりじゃない。
この投稿に対する返信を見る (1件)