テーマ別掲示板業界/行政問題近い将来？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【571】		RE:近い将来？眠り猫（2010年12月20日 02時14分)
＞　販売台数の減少が書いてる？サミーの奴の ”パチスロ遊技機及びパチンコ遊技機販売台数・設置台数・市場規模” を見てください。＞　その見通しの悪さに付き合ってどうすんの？って事だよ。俺が最初に突っ込んだのは… だから、付き合う付き合わないではなく、そのメーカーの見通しの悪さを指摘してるんだよ＾＾；その見通し悪さを指摘した上で、今後ホールがさらに減るなどしたら、販売台数ももっと落ちるような事態を招きかねないから今のうちに対処をするなりした方が将来的にメーカーのためだと言う話だよ＾＾；＞　このシステムや機能を付けると、この価格が限界なんですって事で高いのは【不要に高い】とは言わんよ。本当にそのシステムや機能が必要な物たとえば消費税対応だとかセキュリティーだとかは不要などと言っていない＾＾；ぼくが不要と言うのは、演出用のレバー(そう利用してる所を見ない＾＾；)とか微妙な版権とかそう言ったものだよ＾＾；＞　ゴジラ枠以降だったと思ったけど？ゴジラ枠からは仕組みが変わったんだよ＾＾；＞　そりゃ猫さんの店舗にとって悪いだけであって、提供方法の一つとしては間違いなくアリだよ… もう一度よく条件を読んだほうがいいよ？どこの店に対してもそれ程対していい条件ではない＾＾；在庫処分と言う意味ではメーカーに対するエコと言えばそうなのかもしれないが・・・＞　売れないメーカーの苦肉の策だが、やり始めた事そのものは素直に褒めなさい。昔ながらの1機種1個の鍵を持ってるホールに対しては店員の手間が省ける程度で変わらんでしょ？ちなみに、組合単位でやり始めたもので、売れないメーカーの苦肉の策ではないよ＾＾；＞　負けてピワでブーブー言うのと同じなのですよ☆にぱ～って。。。入れ替え控えて出してお客様寄せてるんでしょ？出すってのはお客様の希望をかなえたからでしょ？結果として売り上げを伸ばしたのなら、同じ事をメーカーに求めて何が悪いの？何より、先から書いているように、何も自分たちの利益だけの話で書いてるのではない。そうする事で将来的な売り上げダウンの可能性を低くして、あわよくば販売先を増やすことで売り上げ増を目指せれるかも知れないと言う考えで言っている＾＾；＞　新台頻度と低貸は別問題だし、そんな話を今更しても水掛け論じゃない？ ”絶対無い”と言うから本当にそんなことがいえるのか？過去に大手はあんな事をやらないと思っていたらやりだした～なんては何度もあるよと言うたとえだ＾＾；今がこうだから将来も変わらない、今有効な営業方法だから将来もやり続けるなんて思ってると痛い目にあうかもしれませんよ？ちなみに、某大手Mですが・・・近年台の買い方が変化していることに気が付いてます？特定店舗だけ見てると気が付きにくいですが、今は以前のようなグループ店舗でまとめ買い～ってのが少なくなってますよ＾＾；単純に予算が少なくなったので、欲しい機種だけ買ってるという可能性もあるが、中古へ売るほうが多かったのに買う割合も多くなったようです。「台を買わないので台の予算分をホールの目標利益から減らしてください」と店長クラスが言い出す可能性だって出てきていると思えますよ？どちらにしても、絶対やらないなどと断言をしてはだめだと言いたい

【580】		RE:近い将来？　賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 11時35分)
これは【571】に対する返信です。
＞”パチスロ遊技機及～　あ～。販売台数って書いたのがまずいね。売上台数ね。ごめんちゃい。　【552】＞基本的に、売れてないなら価格は【不要には】上がらん。　販売先が減っても売れてるだろうがっつぅ事なのは分かるよね？　んで…　設置台数は、販売先が減ろうが何しようが増加の一途を辿ってる事は、このソースで証明されてる。　つぅか、俺も矢野経済にはお世話になってるから、俺がこのソースを出すつもりでいた。　このソースから見えるのは… 　・ソース内【パチンコホール店舗数】より、店舗数が減ってるのに設置台数が減ってない事。　　これは、店舗の大型化が未だに進んでる事を示唆すると同時に、過度の入替頻度も示唆するんじゃない。　・販売台数に対し設置台数は増加の一途を辿ってる事より、販売方法の巧妙化も見える。　　売り出した台数に対し、売れる台数は年々増加してるのよ。　　去年の年間機械回転率なんかやばいだろ… 　　無駄を如何に無くすかっつぅ事で、苦しんでる結果でもあるとも言えるかもね。(ここは賛否両論) 　　販売先が減ろうが、台が売れてる事のソースそのものやろｗ　【販売台数が減った所で、売上台数が減らなければ、メーカーとしては　それは成功だからね】　おｋ？　多分、ここの捉え方が俺と違うんじゃない？　紛れも無く台は売れてるよ… 　んで売れるから未だに値段は上がってるの… ＞だから、付き合う付き合わないではなく～　ん…　いや…　猫さんが返してる俺の素の発言見ようや… 　【台は売れてるぞ】ってのを指摘してんのよ。　それを付き合う付き合わないではないって言われてもさ… 　台が売れてるぞって指摘した、その根本にあるのは購入する店やん。　＞ぼくが不要と言うのは、演出用のレバー(～　演出用レバーであれ版権であれ、それを付けるのに必要なコスト分　値上がりしたのなら　それは【不要に】高いっとは言わないっつったの… 　それが嫌なら買わなければ良いだけの話。　俺が言ってる【不要に】高いっとは、メーカーの儲けの部分。　コスト＋αのαの不透明な領域。　これは各メーカー千差万別。　人気がありゃ、当然被せて売るしビッグネーム仕様ならその前評判も被さってくる。　この部分の変化は人気に左右される。　そして　その人気とは、店からの発注数によって決められる。　猫さんの言う、不要な機能の分の値上がりも分からん訳じゃないのよ。　ただ、この２点を比べ大幅に被せて売ってくるのは人気の部分だからね。　どっちを問題視するってなら、俺は過剰な人気や余計な人気による不要な価格高を問題視する。　この部分に関しては、当然メーカーからは言わない。　言い訳として、版権だの何だの言うけど　結局版権を得る事によって版権コスト以上に被せてきてるのよ。　その版権の人気に応じてね。　んで、その人気を認めるのは店。　機能そのものは、もうメーカーの選ぶ問題だからさ…そのメーカーのセンスの部分じゃん。　ココで言ってもしょうがないから、メーカーに直接文句言って買わないってだけよ。＞もう一度よく条件を読んだほうがいいよ？　色々、伝わってねぇな… 　新台枠替え数十万なんて新しいだろ。　エコの部分は、どう考えも枠替え使用って部分だろｗ　提供幅を言ってるって何度も言ってるでしょうに…
この投稿に対する返信を見る (2件)

【579】		RE:近い将来？　賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 11時33分)
これは【571】に対する返信です。
＞ちなみに、組合単位でやり始めたもので、　あれは楽よ。スロ流通に変える必要無ぇから作業が楽だし鍵一個で済む。　あ、そっちの組合でやってるのね。　こっちじゃやってねぇよ。　へ～　俺は中古でニューギンかどっか入れた時にパチ流通キー使えたから、その事を言ってたんだけどね。　仮に組合単位でやるなら、変更書類が必要なはずだけどね～　何も無かったから、そのメーカーが始めたと解釈したんだけど俺は… ＞入れ替え控えて出してお客様寄せてるん～　待て待て… 　とりあえず落ち着け…　人違いだｗ　俺は、入替控えて客寄せしてるとも、客の希望を叶える為に出すとも、結果として売上を伸ばしたとも言ってない。　同時に、入替を控えろっとか希望を叶えろっとか売上伸ばせっとも言わん。　つぅか、そもそも俺はコーヒーレディだ。　まぁ俺が仮に、そういうスタイルで結果を出してると言った所で、それをピワ上で証明するのが無理。　だから、こういう場で本人の実際の立ち振る舞いや営業方法などを問うのは間違ってる… 　俺も猫さんに対し、貴方の営業方法が可笑しいっとか、だからクソ店なんだよっとか一言も言わないだろ。　そもそも、猫さんが店長である事を証明する事すら当の本人の猫さんも無理だろ？　話の中身で、相手の判断に委ねるしか無い… 　それは、証明の使用が無いからに他ならない。　俺がコーヒーレディと言ってるのも、俺の本来の姿を証明するのが不可能に近いからだ… 　自店機種名変えて見せて業界人である事を証明したり、指摘機種を入れて、ある程度の選定権がある事も証明は出来るかな… 　んでも、所詮その程度の証明しか出来ない。　実際の営業数字は、さすがに俺も小出ししか出来ない。(小出しはするんかぃってココ突っ込むとこｗ＞どちらにしても、絶対やらないなど～　可能性の有無の根拠が何処にあるのかすら分からん… 　俺は、絶対無いと言う根拠を書いてるでしょうに… 　んで、それを否定するなら　それに見合った適切な例え話をしなしゃい。　その出された例え話も、まったくの枝葉で…　しかも俺は貴方との会話で触れてるｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)