| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【580】

RE:近い将来?

賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 11時35分)
>”パチスロ遊技機及〜
 あ〜。販売台数って書いたのがまずいね。売上台数ね。ごめんちゃい。
 【552】>基本的に、売れてないなら価格は【不要には】上がらん。
 販売先が減っても売れてるだろうがっつぅ事なのは分かるよね?

 んで… 設置台数は、販売先が減ろうが何しようが増加の一途を辿ってる事は、このソースで証明されてる。
 つぅか、俺も矢野経済にはお世話になってるから、俺がこのソースを出すつもりでいた。

 このソースから見えるのは…
 ・ソース内【パチンコホール店舗数】より、店舗数が減ってるのに設置台数が減ってない事。
  これは、店舗の大型化が未だに進んでる事を示唆すると同時に、過度の入替頻度も示唆するんじゃない。
 ・販売台数に対し設置台数は増加の一途を辿ってる事より、販売方法の巧妙化も見える。
  売り出した台数に対し、売れる台数は年々増加してるのよ。
  去年の年間機械回転率なんかやばいだろ…
  無駄を如何に無くすかっつぅ事で、苦しんでる結果でもあるとも言えるかもね。(ここは賛否両論)
  販売先が減ろうが、台が売れてる事のソースそのものやろw

 【販売台数が減った所で、売上台数が減らなければ、メーカーとしては それは成功だからね】
 おk?
 多分、ここの捉え方が俺と違うんじゃない?
 紛れも無く台は売れてるよ…
 んで売れるから未だに値段は上がってるの…

>だから、付き合う付き合わないではなく〜
 ん… いや… 猫さんが返してる俺の素の発言見ようや…
 【台は売れてるぞ】ってのを指摘してんのよ。
 それを付き合う付き合わないではないって言われてもさ…
 台が売れてるぞって指摘した、その根本にあるのは購入する店やん。
 
>ぼくが不要と言うのは、演出用のレバー(〜
 演出用レバーであれ版権であれ、それを付けるのに必要なコスト分 値上がりしたのなら それは【不要に】高いっとは言わないっつったの…
 それが嫌なら買わなければ良いだけの話。

 俺が言ってる【不要に】高いっとは、メーカーの儲けの部分。
 コスト+αのαの不透明な領域。
 これは各メーカー千差万別。
 人気がありゃ、当然被せて売るしビッグネーム仕様ならその前評判も被さってくる。
 この部分の変化は人気に左右される。
 そして その人気とは、店からの発注数によって決められる。

 猫さんの言う、不要な機能の分の値上がりも分からん訳じゃないのよ。
 ただ、この2点を比べ大幅に被せて売ってくるのは人気の部分だからね。
 どっちを問題視するってなら、俺は過剰な人気や余計な人気による不要な価格高を問題視する。
 この部分に関しては、当然メーカーからは言わない。
 言い訳として、版権だの何だの言うけど 結局版権を得る事によって版権コスト以上に被せてきてるのよ。
 その版権の人気に応じてね。
 んで、その人気を認めるのは店。

 機能そのものは、もうメーカーの選ぶ問題だからさ…そのメーカーのセンスの部分じゃん。
 ココで言ってもしょうがないから、メーカーに直接文句言って買わないってだけよ。

>もう一度よく条件を読んだほうがいいよ?
 色々、伝わってねぇな…
 新台枠替え数十万なんて新しいだろ。
 エコの部分は、どう考えも枠替え使用って部分だろw
 提供幅を言ってるって何度も言ってるでしょうに…

■ 659件の投稿があります。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【582】

RE:近い将来?  評価

眠り猫 (2010年12月20日 12時13分)

>  これは、店舗の大型化が未だに進んでる事を示唆すると同時に、過度の入替頻度も示唆するんじゃない。

こちらは賛成

>  販売先が減ろうが、台が売れてる事のソースそのものやろw

販売台数そのものは減ってきているのだから”販売方法の巧妙化”と言うよりシンプルに中古を買うホールが増えただけでは?
中古を買うホールが増えれば、販売台数が減りますからね^^;
その上で設置台数が増えてるのは1円パチンコなどでスロットをパチンコにしたなどで“新台を買わないで営業する“と言うスタイルが出来てきたからだと思いますよ?

> 【販売台数が減った所で、売上台数が減らなければ、メーカーとしては それは成功だからね】

ん?
販売台数ってのはメーカーがどれだけ台を売ったか?ですよね?
売上台数がわからないが(金額かな?)

> 紛れも無く台は売れてるよ…
販売台数は減ってるのに?

どうも、理解できないんだが、表を見ると販売台数は明らかに減ってますよね?
設置台数ってのはホールがどれ位の台数を設置してるのか?のデーターですよね?

その下の”年間機械回転率”ってのを見ると分かると思うが、これも減ってますよね?
”販売台数/設置台数”って式からこれがホールの台が年間どれ位の入替をしてるか?を指しているのか分かると思います。
1.06って事は100台のホールで年回106台新台を購入してるとなる訳ですが・・・

で、販売台数や回転率が減ってるのに売上が伸びるってのは単価が高くなってる証拠ですよね?

> 演出用レバーであれ版権であれ、それを付けるのに必要なコスト分 値上がりしたのなら それは【不要に】高いっとは言わないっつったの…

だからさ、その元の部分そんな物を付けるためにコストが高くなるなら元から付けなければいいだろう?
不要な物を付ける事でコストが高くなって高く売るなら付けなければいいでしょって話ですよ^^;

開発の段階から外せと言っているんです^^;

> そして その人気とは、店からの発注数によって決められる。

ここら辺が、現在のメーカーの問題点だと思うんだよね^^;
ホールの人気を取るために開発してる節があるが、本来は遊技客の人気を取らないとだめでしょ^^;
遊技客の人気を取れる台=台の人気として考えないで、ホールが買った=台が人気って考えでは何時まで経っても遊技客に受ける台は作れないんじゃない?

> エコの部分は、どう考えも枠替え使用って部分だろw

・・・本当に営業マン呼んでどんな販売方法なのか聞いた方がいいよ?
営業トークにごまかされてない?
【581】

RE:近い将来?  評価

池ポチャ (2010年12月20日 12時01分)

> 俺が言ってる【不要に】高いっとは、メーカーの儲けの部分。
> コスト+αのαの不透明な領域。

・αの大きい機種
ジャグラー>>>>>>(こえられない壁)>>>>>>その他の機種
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら