返信元の記事 | |||
【566】 | RE:近い将来? 賭博堕天録アカギ (2010年12月19日 20時14分) |
||
>各URL 一番下のデータなんかが参考になるんだろうが、店舗の大型化と遊技人口の回復しか見えんよ… 販売台数の減少が書いてる? >その減ったスロットの値段〜 値段については、5号機突入からの営業不振であらゆる提供方法の模索が行われ、価格と方法はピンキリ。 そして回復の兆しと同時に、強気な姿勢になってるのは、アルゼの例を出した時に話が出たやん… 青雲はるかにさんが明確にその事を指摘してる。ちゃんと見なしゃい… 何で「今年だけ」っとかの話になるの? もろ枝葉じゃん…吉宗とか今年の吉宗の話か? 自分でも4号機だの何だのを話してるのに、いきなり今年だけの推移見てもしょうがないやろ。 今年は、ここ4ヶ月で去年超えしたのかな?8月じゃ去年を超えてないやろ? まぁスロ増台やスロ専門店が回復の兆しやからね。 去年は超えて当然とは思ってるけど… 何で俺に言うかなぁ… >後の台までなぜ同じ値段? メーカーの見通しの悪さ。 その見通しの悪さに付き合ってどうすんの?って事だよ。俺が最初に突っ込んだのは… 買わなきゃ価格は必然的に下がるのに、付き合って買うような店があるからメーカーは値段を落とさない。 不要に値上がりしないとはそういう事。 このシステムや機能を付けると、この価格が限界なんですって事で高いのは【不要に高い】とは言わんよ。 >ニューギン ゴジラ枠以降だったと思ったけど? リュース?(ちと忘れた)とか何とか言う契約方法ね。 条件が悪いって言いたいのか?w そりゃ猫さんの店舗にとって悪いだけであって、提供方法の一つとしては間違いなくアリだよ… >流通キー〜何年かけるのって位〜 得をする所があるんだからしょうがないw 売れないメーカーの苦肉の策だが、やり始めた事そのものは素直に褒めなさい。 >僕としては、考えてはいるだろうが微妙に方向性がずれてると言うか遅いものが多いと思いますよ? そこにメーカーの利があるんだから、これまたしょうがないw やり始めるのは、その利に見切りを付けた時か 若しくはそれに代わる何かの利を見つけた時よ。 至極当然の話。 >何より、ぼくが言ってるのは、ホールに対してお客様がもっと玉を出せ、遊べないぞと言ってるのと同じですよ? だから書いたじゃん… それも… かなり最初の方に… 負けてピワでブーブー言うのと同じなのですよ☆にぱ〜って。。。 >低貸しが始まった当初、 新台頻度と低貸は別問題だし、そんな話を今更しても水掛け論じゃない? 読んだかどうか知らんけど、低貸は途中で書いてる。 現状は、選択幅が増えたから店舗同士の体力勝負ってより、客層の住み分けの時代。 選択肢が増えれば、ニーズも増えて この流れは必然。 言うように体力のある大手は、根こそぎ掻っ攫おうと営業形態の幅を増やしてくるのは必然じゃない? バラエティ化だって同じ事が言えるし、甘流行りも…。 んで問題の新台頻度。 これは、その店がそれで利してるのかどうか。 3週持たないっつっても、それで利益を出してるなら控える必要は皆無。 それこそ、地域最速だの最大規模だのが売りとなる営業方法も際立つ。 その店舗が、過剰な新台入替で経営負担(純赤)を出さない限り控える必要は皆無。 んで、現状に置いて新台入替が集客効果絶大なのは、純赤で負担となってもヤメない猫さんの言ってたような店舗が証明済み。 つまり、客のニーズが変われば大型店も控える可能性は当然有るが、他店が控えたから言って大型店まで控える可能性は0と言い切って良いと思ってる。 同じように、店のニーズが変われば… |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【571】 |
眠り猫 (2010年12月20日 02時14分) |
||
これは 【566】 に対する返信です。 | |||
> 販売台数の減少が書いてる? サミーの奴の ”パチスロ遊技機及びパチンコ遊技機販売台数・設置台数・市場規模” を見てください。 > その見通しの悪さに付き合ってどうすんの?って事だよ。俺が最初に突っ込んだのは… だから、付き合う付き合わないではなく、そのメーカーの見通しの悪さを指摘してるんだよ^^; その見通し悪さを指摘した上で、今後ホールがさらに減るなどしたら、販売台数ももっと落ちるような事態を招きかねないから今のうちに対処をするなりした方が将来的にメーカーのためだと言う話だよ^^; > このシステムや機能を付けると、この価格が限界なんですって事で高いのは【不要に高い】とは言わんよ。 本当にそのシステムや機能が必要な物たとえば消費税対応だとかセキュリティーだとかは不要などと言っていない^^; ぼくが不要と言うのは、演出用のレバー(そう利用してる所を見ない^^;)とか微妙な版権とかそう言ったものだよ^^; > ゴジラ枠以降だったと思ったけど? ゴジラ枠からは仕組みが変わったんだよ^^; > そりゃ猫さんの店舗にとって悪いだけであって、提供方法の一つとしては間違いなくアリだよ… もう一度よく条件を読んだほうがいいよ?どこの店に対してもそれ程対していい条件ではない^^; 在庫処分と言う意味ではメーカーに対するエコと言えばそうなのかもしれないが・・・ > 売れないメーカーの苦肉の策だが、やり始めた事そのものは素直に褒めなさい。 昔ながらの1機種1個の鍵を持ってるホールに対しては店員の手間が省ける程度で変わらんでしょ? ちなみに、組合単位でやり始めたもので、売れないメーカーの苦肉の策ではないよ^^; > 負けてピワでブーブー言うのと同じなのですよ☆にぱ〜って。。。 入れ替え控えて出してお客様寄せてるんでしょ?出すってのはお客様の希望をかなえたからでしょ?結果として売り上げを伸ばしたのなら、同じ事をメーカーに求めて何が悪いの? 何より、先から書いているように、何も自分たちの利益だけの話で書いてるのではない。 そうする事で将来的な売り上げダウンの可能性を低くして、あわよくば販売先を増やすことで売り上げ増を目指せれるかも知れないと言う考えで言っている^^; > 新台頻度と低貸は別問題だし、そんな話を今更しても水掛け論じゃない? ”絶対無い”と言うから本当にそんなことがいえるのか?過去に大手はあんな事をやらないと思っていたらやりだした〜なんては何度もあるよと言うたとえだ^^; 今がこうだから将来も変わらない、今有効な営業方法だから将来もやり続けるなんて思ってると痛い目にあうかもしれませんよ? ちなみに、某大手Mですが・・・近年台の買い方が変化していることに気が付いてます? 特定店舗だけ見てると気が付きにくいですが、今は以前のようなグループ店舗でまとめ買い〜ってのが少なくなってますよ^^; 単純に予算が少なくなったので、欲しい機種だけ買ってるという可能性もあるが、中古へ売るほうが多かったのに買う割合も多くなったようです。 「台を買わないので台の予算分をホールの目標利益から減らしてください」と店長クラスが言い出す可能性だって出てきていると思えますよ? どちらにしても、絶対やらないなどと断言をしてはだめだと言いたい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【568】 |
近隣住民 (2010年12月20日 01時10分) |
||
これは 【566】 に対する返信です。 | |||
>ちゃんと見なしゃい… 見る気が無い人に言っても無駄です。 >いきなり今年だけの推移見てもしょうがないやろ。 自分の都合のよいトコだけを取りたいのです。 自分の話をしたいだけなので無駄です。 >3週持たないっつっても、それで利益を出してるなら控える必要は皆無。 そりゃ1週間で「純利」出せればそれで良いよねぇ。(単一店舗としてなら) それで儲かってりゃ、どんどん入れるわねぇ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD