| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【515】

RE:近い将来?

眠り猫 (2010年12月13日 11時57分)
>この点はかなり疑問で、余りにもメーカーに責任を押しつけているのでは?という印象です。

押しつける気はないんですけどね^^;
販売方法などで問題はあるだろうと言うのはすべて承知した上で書いてるつもりです^^
ただ、メーカーが人気の無い原因と言うのを”販売方法のせい”と言うのはおかしいのではないのか?と思う訳ですよ^^;
もちろん、その商品だけが特別利益率が高いとか言うなら話は別ですが、他の商品と同じ程度の利益しか含まれていないにもかかわらず売れない、しかもその店だけではなく、他のどの販売店でも売れないと言う状態でまだメーカーが売れないのは店のせいと言うのは、メーカーの態度としてまずいと思う訳です^^;

>同じ商品(機種)であれば、『一般的な売り方』とは主にホールの釘調整にかかってくるかと思いますが、『全国平均的な使われ方』というのがあまりにも曖昧すぎるかと...特に、大手と中小では全く違ってくるのでは?

全国平均的な使われたかと言うのは確かにあいまいですが、全国平均でも稼働が悪いと言う事は大手だろうと中小だろうと軒並み稼働が悪いと言う事を指してますよね?
そう言った自体なのに、俺たちはまともな開発をした〜という態度でいいのか?

特別その機種だけ悪い使い方をした訳でもなく、現状のホールの使い方の中でもまともな稼働を見せる台があるのに、ホールの使い方のせいにして開発を満足してもいいのか?

と言った考えです^^;

>その時に中小が「平均的な使い方をしたのに客が飛んだ...メーカーの開発力不足だ!」って文句をつける。
>そんな風に取れるのですが?

個々の店舗で見るなら開発不足とは言い難いです。
と言うか、自分の店で稼働が悪いが他では稼働がいいと言う状態なら、中古価格もある程度高いままなので、中古で転売してしまう手が使えますから、メーカーにも文句は言わないです^^;
ですが、全国平均でも稼働が悪いとなると、中古の価格も大暴落しててますから売っても知れてるか下手すると買う人がいない状態になります^^;

鬼○者とかが良い例だと思うんです。
当初から稼働がよくはあったが、一部の抜きすぎホールは稼働が悪い所もあった・・・が、その台を転売すると下手すると購入金額以上で転売が出来たので、なんとでも対策はできた・・・

値段が上がらなくても転落しなかった機種としてひ○らしとかもあるが、こう言った機種なら転売するまでに稼いだ利益+転売での利益があるので、特に文句は言わないんです・・・

>大手と同じ様な売り方(機種構成・釘調整)をしている中小が多い(そして苦しんでいる)という印象を受けますし、それをメーカー側に責任を求めるのはどーかと...!?

それ状態で自店だけが稼働が悪くてメーカーを〜なんて事は言いませんよ^^;

大手・中小どちらも稼働が悪いと言うなら文句を言います^^;

もちろん、大手の体力勝負に振り回されてるホールが悪いと言うのは十分承知でね^^;

中古の変動ってのは一般の人でも見れますので、見てみるとお店の考えとかが透けて見えてみますよ^^;
http://www.p-souba.com/

ここの台の評価や価格のランキングなどを見るとホールがどんな考えで台を買うのか?どんな評価を台に下してるのか?が見えてくると思いますよ^^;

■ 659件の投稿があります。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【518】

RE:近い将来?  評価

超粘着チェシャ人 (2010年12月13日 14時32分)


>中古の変動ってのは一般の人でも見れますので、見てみるとお店の考えとかが透けて見えてみますよ^^;
>http://www.p-souba.com/


...ho< こういったものの存在が示す物。

それは「確固たるリスク回避(分散)」の手段・システムの構築が既に成されているという事実。


同時にそれは「(大元の)売る側のリスク」が多少なりとも増加しているという事実をも示しているワケで。
メーカーの姿勢としては「如何に瞬発力のある販売方法(ある意味押し付けw)を構築できるか」という方法の構築を模索するというのも
自社防衛(利益確保)の観点から見れば至極当然の成り行きであるとも取れる。

まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。



「ハズレだったらとっとと打っ払っちまえば良い(売り時まで考慮する)」というリスク軽減の手段まで話を広げちまうと
結局はそのブツを取り扱う人間のセンスが問われてるというハナシに昇華しちまうという事になっちまうワケで。。。


要は確固たる中古市場(リセール)の場があるのなら、それを活用するもしないも
結局はそのブツを扱う人間のセンスが問われるだけなのかと。




    ...ho< まぁそれを「すぐに売りたくなる機種」を乱発しても良い理由として正当化して欲しくはないんだけどねw
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら