返信元の記事 | |||
【518】 | RE:近い将来? 超粘着チェシャ人 (2010年12月13日 14時32分) |
||
> >中古の変動ってのは一般の人でも見れますので、見てみるとお店の考えとかが透けて見えてみますよ^^; >http://www.p-souba.com/ > ...ho< こういったものの存在が示す物。 それは「確固たるリスク回避(分散)」の手段・システムの構築が既に成されているという事実。 同時にそれは「(大元の)売る側のリスク」が多少なりとも増加しているという事実をも示しているワケで。 メーカーの姿勢としては「如何に瞬発力のある販売方法(ある意味押し付けw)を構築できるか」という方法の構築を模索するというのも 自社防衛(利益確保)の観点から見れば至極当然の成り行きであるとも取れる。 まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。 「ハズレだったらとっとと打っ払っちまえば良い(売り時まで考慮する)」というリスク軽減の手段まで話を広げちまうと 結局はそのブツを取り扱う人間のセンスが問われてるというハナシに昇華しちまうという事になっちまうワケで。。。 要は確固たる中古市場(リセール)の場があるのなら、それを活用するもしないも 結局はそのブツを扱う人間のセンスが問われるだけなのかと。 ...ho< まぁそれを「すぐに売りたくなる機種」を乱発しても良い理由として正当化して欲しくはないんだけどねw |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【522】 |
眠り猫 (2010年12月13日 15時59分) |
||
これは 【518】 に対する返信です。 | |||
>それは「確固たるリスク回避(分散)」の手段・システムの構築が既に成されているという事実。 リスク回避をする仕組みではありますが、結局最初の開発である程度使える台でないと転売するにも価格が落ち過ぎてる事態を招きます^^; >まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。 売り逃げ〜だけを考えて、早期に販売しようとしたあげく抱き合わせやまとめ売りをしたが、逆に「どうせ買い過ぎたホールがすぐに中古で売り始める」と言う考えで買わない所が増えだしたも事実ですよ^^; 結局、開発製造をするところのまともな対応ってのは、中古で転売しなくても十分採算の取れる台を作るって事だと思うんです。 なので、稼働の良い台を作るか?価格をそれなりに落とすか?と言う考えの上で「開発がきちんとできてると言うなら、価格を〜」と言う話なんです^^; 中古で転売しないと採算が取れない台と評価されてしまっているのにもかかわらず、開発がきちんとできていると言うならね・・・ >まぁ平たく言えば「効率の良い売り逃げ」に走るというのもひとつのメーカーの販売戦略となるのかなぁ。。。と。 これも、結局早々に転売されるような程度の機種だと自分で認めてしまっている訳でしょ? 本当に開発に自信があるなら、導入したホールがそうそう簡単に転売するとは考えないでしょうし・・・ 適正な価格で適正な売り方で、適正な台数を販売してれば中古で大量に出回ったりする事も少ないだろうし、ホールも急いで抜かなくても長期間利用しようって考えを持つと思うんです^^; > ...ho< まぁそれを「すぐに売りたくなる機種」を乱発しても良い理由として正当化して欲しくはないんだけどねw 僕が思うのもそこなんですよ^^; |
|||
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD