|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【103】 | RE:近い将来？ 眠り猫 （2010年11月25日 14時40分) |
||
|
＞ 誰が見ても【51】は、共感してる意見なのに自分の意見じゃない共感もしてないって言ったのは眠り猫さんですよ？ 51で僕が言いたかったのは、ホールがボロ儲けをするために低い設定しか使わないのではなく、資金繰りの悪化で低い設定を使わないといけないような状態にあると言う事なんですが＾＾； その反面で、新台入替に頼らない営業をする事である程度出してお客様を寄せれるのは、台の購入費の負担が軽くなったからこそです。 ですが、だからと言ってじゃあ来月から入替を少なくして、出す方向で・・・と簡単にできる話ではないのは、説明はもういらないと思いますが・・・ 僕がメーカーにも責任がると言うのは、先にも書いたように抱き合わせや台数規制、最悪の場合説明すらせずに注文だけ取ろうとする販売方法、不用意な新台の販売競争などで既存の台の人気を飛ばす要因となってる点、根拠が微妙な台の価格高騰、中古の流通を阻害する動きなどなど一メーカーが全部をやっている訳でもないし、下らんネタだな〜ってのもあるにはるが、もっとまともな販売方法はできないのか！と言いたい部分がたくさんある部分ですよ＾＾； そう言った、本来なら買いたくはないんだが、買わざる得ないと言った状況での負担の責任の話です。 台数を買い過ぎたとか機種選定を間違えたなんてのは間違えなくホールの責任ですが、抱き合わせや台数制限はホールに責任を問うのは間違ってるでしょ＾＾； ＞ 言ってる意味が分からん… ＞ 悪循環っつってる位だし、新台回収もままならないとも言ってるわな。 たとえばよ、良い台を買ったとして、その台をの購入費を回収できればＯＫってのその機種だけのはなしだよね？ 本来としては、その機種を入れる事でお店にどこまで貢献できるのか？にかかってくる＾＾； その機種を入れるために、他の台を抱きあわされたり、その機種を入れた事で他の機種の稼働が落ちたりと言った事は間違えなくある訳だし＾＾； 僕が機種の費用の負担と言うのは単一機種の話ではなく、全体の話＾＾； 資金繰りと言う話で言うなら、選定ミスで買ってしまった台の費用は元より、各種経費を今現在客付きのある台で賄わなければならない＾＾； 単に購入費を稼げたからＯＫなどと言う単純な話で無い＾＾； 機種選定にしても当たり機種ばかりを引くことだって難しい訳ですし＾＾； 人気商品だけを選ぶことが可能なら別だが、はっきり言って販売も始まっていない台を選定するのは至難の業ですしね＾＾； もちろん外れな機種を引くからと言うのも大きいが、期待はずれな台を作った責任が一切メーカーに無いと言うのも変な話だしね＾＾； 詐欺とは言わないが、詐欺師が被害者に引っ掛かる奴が悪いと言うようなものでしょ＾＾； 適正台数と言う話もそう、うちの店にはこの程度の台数で良いという適正台数と、売上を一時的にでもこの程度は上げたいからこの台数と言う台数には差ができる＾＾； (死んだに頼ってるホールにはね＾＾；) そう言った自体を脱却したいが、そう簡単に買わなければいいと言う話でもないと言う訳＾＾； 共感ではない、現状の状況がそうせざるえなうなってしまっていると言うのは事実として同情はできると言う話。 | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【110】 |  |
RE:近い将来？
賭博堕天録アカギ (2010年11月26日 09時43分) |
|
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
＞51で僕が言いたかったのは、ホールがボロ儲けをするために低い設定しか使わないのではなく、資金繰りの悪化で低い設定を使わないといけないような状態にあると言う事なんですが＾＾； ＝台の価格が高いから でしょ。 台の価格は関係無し それを買った店が悪いと、何度何度も 俺【は】その事しか言ってない。 ＞そう言った、本来なら買いたくはないんだが、買わざる得ないと言った状況での負担の責任の話です。 言葉を変えて誤魔化してるだけ… 【本来なら買う必要の無い遊技機を買ってしまった】責任の話。 買いたくないのに買わざる終えない状況って何？ 何故買いたくないの？→負担だからでしょ＝機械代回収もままならないからね。 じゃ〜買わざる終えない状況とは？ 抱き合わせＡの契約に、本命Ｂの導入契約も含まれてるからだわな。 そして、Ｂならば(若しくはＢ以降のタイトルが)【利益を生むかもと言う期待】を持ってるからだ。 その期待を数字化すると甘いんじゃねぇのって事。 本命Ｂの必要性は？本当に必要か？ って俺は言ってるの… Ａ＋Ｂの回収計画にズレが生じて赤字を生んでるから痛い痛いなのですよ〜って話やろ。 それをメーカーの責任って可笑しいやろｗ なぜならＡ＋Ｂの抱き合わせってのは、店も了承済みで購入してんだから… 最初からＡ＋Ｂで回収計画たてなきゃいけないのは分かりきってるのに、Ｂが思ったよりつまらないだの何だので甘釘(設定)入れれないのはメーカーの責任？ 違うやろ… ＢＯＸ買いも似たような話。 結局ＢＯＸでの 最初の週の稼働に期待して、維持が出来ないもんだから破綻するんじゃねぇか… その流れの計画が甘いから、負担に繋がってる。 最終的にシワ寄せが行くのは客だわな。 その時に、客には台価格が高くて云々か？ 自分らが先行導入の特権を得る為に投資したくせに？ それは卑怯だろうがよ。 ＞抱き合わせや台数制限はホールに責任を問うのは間違ってるでしょ＾＾； どんな販売方法だろうが、店は【販売方法を】了承済みで購入してる。 ＞たとえばよ、良い台を買ったとして、その台をの購入費を回収できればＯＫってのその機種だけのはなしだよね？ ぉい… 俺の書き込みは、真面目に読んで貰えてるのだろうか？ そもそも抱き合わせやＢＯＸ買いは俺からも振ってる話だったでしょうが… その機種だけの話で、話してると解釈してる事に驚愕する。 ＞はっきり言って販売も始まっていない台を選定するのは至難の業 これが簡単に出来りゃパチ屋は潰れねぇっての… それが【そいつらの】仕事なんだから泣き言言っても始まらん。。。ヤレｗ ＞期待はずれな台を作った責任が一切メーカーに無いと言うのも変な話だしね＾＾； 期待はずれな台を作ったのはメーカーの責任。 【94】にも、しっかりそう書いた。 台が売れなきゃ期待はずれな台を作ったメーカーの責任なのは当然。 さっきのゲームの例えだけど、ゲームが面白く無かったら【金が減ったのは】メーカーの責任か？ 違うやろ？ ゲームが面白くないのは、メーカーの責任だけど… 金が減ったのは、買った自分の責任だろうがよ。 説明不足だと裁判でも起こすのかよ？ｗ ＞詐欺とは言わないが、詐欺師が被害者に引っ掛かる奴が悪いと言うようなものでしょ＾＾； 詐欺と言ってるようなもんでしょ＾＾； ってかｗ ＞売上を一時的にでもこの程度は上げたいからこの台数と言う台数には差ができる＾＾； そりゃ売先行の台数ってだけで、【店にとっての】適正台数とは言わんよ。利益があがらんならね。 だから典型的 売上先行だって言ってんべさ… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
