返信元の記事 | |||
【755】 | RE:風営法の穴 もりーゆo (2007年08月07日 12時55分) |
||
>お聞きしたいのですが、警察庁or公安が正式な発表として「釘調整は適法(適法の語句は超重要です)」と発表されているのでしょうか。 これについては、初期の頃に何度も「書面は無いのか?」と言う話をお聴きしてきましたが、 眠り猫さんの話の中で、「あるのでは?」と思われる程度の話で留まっていると認識しています。 ただ、警察がそう回答したというものに対して「本当か?」と言う水掛け論は余り意味が無いとおもったので。 信用に足る立場(警察・公安の担当)のものがそう発言し、 それを信用して、錯誤に陥ったとしても、その錯誤に至るに重大な過失アリと 認められない限りは責める通ではないと考えています。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【757】 |
小事より大事 (2007年08月07日 15時15分) |
||
これは 【755】 に対する返信です。 | |||
水掛け論をするつもりは毛頭ありませんので、誤解なさらないで下さい。 私は現場の人間が口頭で「〜と言っていた」という類に信憑性を持たせるのは 疑問があります。人は都合の良いようにとりますし、また証拠も残らないからです。 実際の現場において取り締まる事は無いというのは理解できますが、それを以ってして 適法or違法とは出来ないと思っております。 また適法であるとすれば書面が出てきてもおかしくないと思っていますので、それが出るまで適法と 言い切るのはどうか。と思っているだけです。 収束させる何かが無いと、釘調整は出玉に影響が無い。回転率が出玉に影響しない。 とした場合に出玉率100%になりえない。 自分で言っといてこれを書くのは何ですが、 羽根物に例えてもデジパチの話をされるんです。羽根物に当てはめると意味が分からない。 回転率=千円で羽根が開く回数+役物に入る個数で考えれば 平均千円で10回鳴いて1個入る台と5個入る台 平均千円で20回鳴いて2個入る台と10個入る台 どれも通常と言われる釘調整で為しえる台だと思いますが その出玉は1日や数時間で見れば、ラウンドの抽選によりますしその時の運で出玉は違うでしょう。 それでも長期的にこの4台を同一状態で同一稼動を保てば明らかに出玉に差が出るものだと思います。 それでも、出玉率100%を維持するなら「調整する何か」があってもおかしくない。 理論を聞いていると、羽根物でも釘調整は出玉に影響が無い。仮に羽根物で影響があれば デジパチでも影響があるあず。 「釘調整が出玉率に影響が無い。」これはずっと言い切っておられる。 長期的なスパンで語ってる部分で突然、極短期な話を盛り込み、 短期間の話の中に突然長期的な話を盛り込む。 我々が話しに合せ、長期なら長期、短期なら短期で話を進めると期間を変えてくる。 理解できませんよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD