テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【757】		RE:風営法の穴小事より大事（2007年08月07日 15時15分)
水掛け論をするつもりは毛頭ありませんので、誤解なさらないで下さい。私は現場の人間が口頭で「～と言っていた」という類に信憑性を持たせるのは疑問があります。人は都合の良いようにとりますし、また証拠も残らないからです。実際の現場において取り締まる事は無いというのは理解できますが、それを以ってして適法or違法とは出来ないと思っております。また適法であるとすれば書面が出てきてもおかしくないと思っていますので、それが出るまで適法と言い切るのはどうか。と思っているだけです。収束させる何かが無いと、釘調整は出玉に影響が無い。回転率が出玉に影響しない。とした場合に出玉率１００％になりえない。自分で言っといてこれを書くのは何ですが、羽根物に例えてもデジパチの話をされるんです。羽根物に当てはめると意味が分からない。回転率＝千円で羽根が開く回数＋役物に入る個数で考えれば平均千円で１０回鳴いて１個入る台と５個入る台平均千円で２０回鳴いて２個入る台と１０個入る台どれも通常と言われる釘調整で為しえる台だと思いますがその出玉は１日や数時間で見れば、ラウンドの抽選によりますしその時の運で出玉は違うでしょう。それでも長期的にこの４台を同一状態で同一稼動を保てば明らかに出玉に差が出るものだと思います。それでも、出玉率１００％を維持するなら「調整する何か」があってもおかしくない。理論を聞いていると、羽根物でも釘調整は出玉に影響が無い。仮に羽根物で影響があればデジパチでも影響があるあず。「釘調整が出玉率に影響が無い。」これはずっと言い切っておられる。長期的なスパンで語ってる部分で突然、極短期な話を盛り込み、短期間の話の中に突然長期的な話を盛り込む。我々が話しに合せ、長期なら長期、短期なら短期で話を進めると期間を変えてくる。理解できませんよ。

【758】		RE:風営法の穴　もりーゆo (2007年08月08日 02時55分)
これは【757】に対する返信です。
一応、釘調整は「合法」とする解釈が「警察等」にはあるものと考えています。本当のところ、「【違法】だが、黙認している」の方が理解は容易なんですが警察が「【違法】を黙認している」と指摘されるような状況で、何の言い分も無く放置しているとは思っていないので。で、【違法】と言っているらしい、Ｓ県警、Ａ県警は、事実【違法】と認識しているのであれば１．潔く「違法を黙認している」現状を認めている２．そんな行為の存在自体を無視していると言う事になるんで、もうそれ以上の話は不要。興味は無いんです。しかし、警察が【合法】と認めている節のある話が眠り猫さん、ホールの幽霊さんから出てるのでそれがどんな理屈によるものか？を一番知りたいわけです。もちろん警察の見解をお二人がご存知と限らないですから、無意味かもしれないんですが、少なくとも、【合法】とお考えな訳で、どのような理屈からかを知りたいのは小事より大事さんも変わりないと思います。ご指摘のあった私の記述については、ホールの幽霊さんの説明に納得できていないもののホールの幽霊さんが犯罪を犯していると糾弾しているつもりは無い警察が合法だと言ったかどうかについての論議をする意図がある訳ではないと言っているつもりだったのですけどね。