|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【73】 | RE:近い将来？ 賭博堕天録アカギ （2010年11月24日 17時30分) |
||
|
＞よく相談に乗る、別の店舗の店長やオーナーさんのお話からですね＾＾； それを、そのまま投稿するって事は、それに同意してるって事じゃないの？ あの書き込みを見る限り、同じように考えてると思ったけどね。 ＞設定や釘がいいなら本当にお客様が飛ばなかった・・・と言い切れる機種もなかなかありませんしね＾＾； いやいや… 俺は、そんな事は言ってない。 だれも店側の釘云々の問題とか言ってないし… それ以前の話。 新台費用を回収する為に釘をあけられない。 新台費用が資金繰りの負担になってるんです。 って言うから、だったら入替する必要無いやろっつってるだけですよ。 もしくはランクを落とすとか道なり方法なりは幾らでもある。 資金繰りに困るような入替だったのなら、そりゃ無駄な入替だったって事じゃん。 選定ミスでしょ 明らかに… 選定ミスで回収がおっつかないから釘があけれませんって事でしょ？ そんなもん、店の責任以外の何でも無い。。。 【台が高い】からって言ってるようにしか見えないけど、ただの責任転換じゃん。 抱き合わせとかもそうだけど… 形や見栄に囚われて大量導入だの地域最速だのってね。。。 回収おっつかず釘あけれず客飛びましたじゃ笑えんって… ＞素直に言うと・・・地味に衰退するか、イチかバチかで一気に営業転換するかと言う状況にみえますが・・・ ＞ミスった時のダメージが今のタイミングでは大きいから、なかなか切り替えに行けないんでしょうね＾＾； イチかバチかじゃ駄目っしょ。 地味に衰退すんのか・今だからこそ本当に必要な機種とそうじゃない機種とを真剣に考える。 明らかに無駄な入替が多いからこそ【新台費用が負担】に感じるんだと思うけどね。 集客や他機種稼働増の相乗効果が見込める・その結果が出てるなら負担に感じる訳が無い。 | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【78】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年11月24日 19時43分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
＞ それを、そのまま投稿するって事は、それに同意してるって事じゃないの？ ＞ あの書き込みを見る限り、同じように考えてると思ったけどね。 共感はしてないよ＾＾； そういった愚痴を聞くことが多いって感じかな＾＾； 大半が愚痴なので、そんな考えか〜って聞くだけだが＾＾； たまに、ある程度景気がよかった時に営業方針を切り替えれたうちを見て、同じようにやりたいがどうしたらいいって聞かれるわけだが・・・すでに売り上げが落ち込んで、完全に自転車操業状態になってしまってから、同じ事をやるには、以前より資金的な体力が要求されるのは確かです＾＾； 結局、営業方針の切り替えをしたいが、余力がなくてできない、明らかに悪循環だとは分かっているが、もう少し状況がよくなってから切り替えようとか、今からばっさり入れ替えを止めると売り上げに響くので、過剰な支払いと過剰な入れ換えをじわじわと少なくして行って、数年後には、入れ替えはそれ程しないがそれなりに出して集客しているホールを目指すとかって手になるんですよね＾＾； ＞ って言うから、だったら入替する必要無いやろっつってるだけですよ。 言わんとする事は分かりますが、現状入れ替えに頼ってるホールにそれは無理でしょ＾＾； 一応、入れ替えればある程度の売り上げは上がるので、それで今月の支払いをクリアしておいて・・・って状況では、とりあえず、最低限の売り上げを保つために借金をして（と言うか分割払いで＾＾；）台を入れ替えて、その返済のために、さらに借金して台を入れ替えてって繰り返しの状況でしょうから＾＾； 入れ替え以外に即時に反応が返る売り上げ上昇の手があるなら別ですが・・・出玉で〜は先に書いたように反応が遅いですしね＾＾； ＞ もしくはランクを落とすとか道なり方法なりは幾らでもある。 台のランクを落としても、たいして安くはならないでしょ＾＾； それで安くなるなら苦労しない＾＾； 中古って手もありますが、それこそ本格的に客付の悪い台しか安くないし＾＾； と言うか、中古を買う場合基本的に一括払いが基本なので、新台買うより負担が大きい場合が多いし＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年11月24日 17時55分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
ちと横槍ですが・・・ ＞ って言うから、だったら入替する必要無いやろっつってるだけですよ。 ＞ もしくはランクを落とすとか道なり方法なりは幾らでもある。 ＞ 資金繰りに困るような入替だったのなら、そりゃ無駄な入替だったって事じゃん。 台は古くなっていずれ壊れるし、部品交換にしても検定期間の問題があるよね？ それを前提にすると 例えばアカギｓのいうように入れ替えを控えているホールが台選定でリングにかけろ２（結果実績が上がるとしてねｗ）を使えると思って購入しようとするとして、新台では機歴でメーカーに入りませんと断られる 中古導入の選択肢はあるけど価格が高いｗ 台は壊れるので何かしら台を導入しないとだめだし・・ こんな場合はホールは妥協しなければならなくなりますよね？ メーカーが新台購入を断ること自体、事実上行われていても、一般認識としてはおかしなシステムだし台選定には問題ないし・・・ こんな場合も想定できるから一概に店だけの責任とは言いがたいような気がします＾＾ 他業種に置き換えると需要予測を測れなかったメーカーの責任も多少はあると思いますが＾＾ 問題の割合が１，９や２，８かもしれないけど０、１０は無いんじゃないかな？ |
|||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
