|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【578】 | RE:後先すみません ホールの幽霊 （2007年07月04日 23時10分) |
||
|
もりーゆ。さん 遊技球の落下の方向に変化を与えるための装置 ですよ釘は無論物理的にですからランダムです 変化を与える装置＝角度＝性能ですか？ 元来、遊戯球の方向に変化を与えるために調整 でしょ その上で 遊技くぎ等の配置は、遊技球の落下を著しく 不規則にするものでないこと。この規定にて 硬度（反発係数）の違う釘を使えば容易に 著しく変化させる事は出来ますし 勿論、抜きや位置変更に対応してると思いますが 釘調整でなく交換なら明らかに性能を 逸脱させる事も可能でしょう そのためにちゃんと正規のものか確認が必要と 考えられます ただ、出玉性能は回転率は別段関係無いと思いますが 回転率の数値が無かった様な、探してるけど出てこん 例えば、釘の状態に関わらず 0であれば必ず逸脱します 殆ど入っても逸脱するでしょう 店にとっても行政や取り締まる側にとっても 無論、機械を認定する側にとっても 遊戯の結果論（出玉）まで性能保障できるとは 思えませんし、それこそパチンコが何回回したら 1回玉が出るって機械なら保障できますがその様な 機械ではありえませんよね その様な規定が有るならば別ですが はっきり言って回転率や出玉を性能とすることは 理論上は不可能な事では有りませんか | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【581】 |  |
RE:後先すみません
もりーゆo (2007年07月05日 18時01分) |
|
| これは 【578】 に対する返信です。 | |||
|
＞変化を与える装置＝角度＝性能ですか？ 「釘の角度」＝「性能」、「釘そのもの」＝「性能」ではなく、 釘の角度を変えることによって「出玉率」＝「性能」が変えられると言っています。 （以前に私が「釘」＝「性能」と述べていたのであれば、それは誤りです。お詫びします。） 反発係数が変わる事で、釘の跳び方が変わり性能が変わる可能性があるとすれば 釘の角度が変わり、跳ね返る範囲や方向に変化があれば性能が変わる可能性はありませんか？ ＞遊戯の結果論（出玉）まで性能保障できるとは思えませんし、 「推定出玉率」との解釈に進めたのに何故また「遊技の結果論」（実際の出玉）に話を戻されますか？ どんな遊戯台も同じ程度の出玉である訳ではないでしょう。 「獲られる出玉は、おおむね○○〜○○の間である」 と言った推算は全く以て不可能なのでしょうか？ また、それさえも検討されないとするなら、一体何を以て 「出玉の規制はある」とおっしゃったのでしょうか？ ＞はっきり言って回転率や出玉を性能とすることは ＞理論上は不可能な事では有りませんか すみません。 前にもお聞きしたかも知れませんが 出玉率を性能としないのであれば、解釈規準第九条に記されている 「著しく射幸心をそそる遊技機の規準」に記載されている出玉率についての件は 一体どう言う意味なのでしょう。 何の為の基準なのでしょう。 何の為に改正されているのでしょう。 「試験検査項目」では無く、ホールが設置し営業してはならない「著しく射幸心をそそる遊技機の規準」です。 営業に供し続ける場合においても該当する事の無いように点検管理しなければならない規準です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
