返信元の記事 | |||
【581】 | RE:後先すみません もりーゆo (2007年07月05日 18時01分) |
||
>変化を与える装置=角度=性能ですか? 「釘の角度」=「性能」、「釘そのもの」=「性能」ではなく、 釘の角度を変えることによって「出玉率」=「性能」が変えられると言っています。 (以前に私が「釘」=「性能」と述べていたのであれば、それは誤りです。お詫びします。) 反発係数が変わる事で、釘の跳び方が変わり性能が変わる可能性があるとすれば 釘の角度が変わり、跳ね返る範囲や方向に変化があれば性能が変わる可能性はありませんか? >遊戯の結果論(出玉)まで性能保障できるとは思えませんし、 「推定出玉率」との解釈に進めたのに何故また「遊技の結果論」(実際の出玉)に話を戻されますか? どんな遊戯台も同じ程度の出玉である訳ではないでしょう。 「獲られる出玉は、おおむね○○〜○○の間である」 と言った推算は全く以て不可能なのでしょうか? また、それさえも検討されないとするなら、一体何を以て 「出玉の規制はある」とおっしゃったのでしょうか? >はっきり言って回転率や出玉を性能とすることは >理論上は不可能な事では有りませんか すみません。 前にもお聞きしたかも知れませんが 出玉率を性能としないのであれば、解釈規準第九条に記されている 「著しく射幸心をそそる遊技機の規準」に記載されている出玉率についての件は 一体どう言う意味なのでしょう。 何の為の基準なのでしょう。 何の為に改正されているのでしょう。 「試験検査項目」では無く、ホールが設置し営業してはならない「著しく射幸心をそそる遊技機の規準」です。 営業に供し続ける場合においても該当する事の無いように点検管理しなければならない規準です。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【585】 |
ホールの幽霊 (2007年07月05日 23時51分) |
||
これは 【581】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。 さん >反発係数が変わる事で、釘の跳び方が変わり性能が変わる可能性があるとすれば >釘の角度が変わり、跳ね返る範囲や方向に変化があれば性能が変わる可能性はありませんか? 釘の特性が物理的に変化するのは交換だけでしょ 角度を変えて釘の物理特性が変わるとは思えませんが >「推定出玉率」との解釈に進めたのに何故また「遊技の結果論」(実際の出玉)に話を戻されますか? 推定出玉率はあくまで統計学的なものだと認識して 居ますが、結果はその統計学的物を保証出来るか と言えば不可能です >出玉率を性能としないのであれば、解釈規準第九条に記されている >「著しく射幸心をそそる遊技機の規準」に記載されている出玉率についての件は >一体どう言う意味なのでしょう。 射幸心とは何でしょ? 「まぐれ当たりによる利益を願う気持ち」を煽る つまり、1回当たれば理論上10回分玉が得られる などと思わせる事により、 より多く出るように見せかけて投資を嵩ませる 機能を持った遊技機と言う事ですが。 例えば、スロットで言えばミリゴなどはその典型 ですね、ゴッドゲーム期待純増枚数約5,000枚でしょ それが揃えば儲かると思う事で、射幸心を煽っている 今の台はどうでしょ 確変突入率で煽っている可能性は多数に上りますが 確変に突入したからと言って抽選は1回ループですから 煽るとまでは行かないと思います 又、スロに関しては4号機全廃は少なくとも良いこと のように思えますが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD