返信元の記事 | |||
【576】 | RE:後先すみません もりーゆo (2007年07月04日 17時52分) |
||
すみません。 何度か書いていただいて申し訳ないんですが、 ホールの幽霊さんの説明で 「釘の材質変更」⊆「釘の変更」 は十分わかるのですが それでは 「釘の角度変更」≠「釘の変更」 の説明にはならないですよね? 先の「推定出玉率」の計算式に、回転数が(ほぼ)無関係であるなら 釘の変更で出玉率は変わらないと解釈でき、 「釘の材質の変更」→「諸元表に記されている材質と異なる」→「釘の変更」 「釘の角度の変更」→「諸元表に角度についての記載はない」→「概ね垂直であれば変更ではない」 との解釈もひねり出せるかも知れませんが。 (他の要件との違いが気になります) |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【578】 |
ホールの幽霊 (2007年07月04日 23時10分) |
||
これは 【576】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。さん 遊技球の落下の方向に変化を与えるための装置 ですよ釘は無論物理的にですからランダムです 変化を与える装置=角度=性能ですか? 元来、遊戯球の方向に変化を与えるために調整 でしょ その上で 遊技くぎ等の配置は、遊技球の落下を著しく 不規則にするものでないこと。この規定にて 硬度(反発係数)の違う釘を使えば容易に 著しく変化させる事は出来ますし 勿論、抜きや位置変更に対応してると思いますが 釘調整でなく交換なら明らかに性能を 逸脱させる事も可能でしょう そのためにちゃんと正規のものか確認が必要と 考えられます ただ、出玉性能は回転率は別段関係無いと思いますが 回転率の数値が無かった様な、探してるけど出てこん 例えば、釘の状態に関わらず 0であれば必ず逸脱します 殆ど入っても逸脱するでしょう 店にとっても行政や取り締まる側にとっても 無論、機械を認定する側にとっても 遊戯の結果論(出玉)まで性能保障できるとは 思えませんし、それこそパチンコが何回回したら 1回玉が出るって機械なら保障できますがその様な 機械ではありえませんよね その様な規定が有るならば別ですが はっきり言って回転率や出玉を性能とすることは 理論上は不可能な事では有りませんか |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD