|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【578】 | RE:近い将来？ 眠り猫 （2010年12月20日 10時03分) |
||
|
＞だから額の話で聞いてるんです・・・ｗ ＞率なんてアテにならないでしょ？ チューリップはそもそも台の仕組みから違うから、駄菓子屋さんと百貨店と比べてるようなものなんだけどな＾＾； ＞利益率1０％でも３０％でも売上によってお客の感じ方は違うということです それは違うでしょうけど、個々人の売上ってのはそのお客様の意思で決まってるものでしょ？ 逆に利益率が高いって事は初期投資額が少ない間に当たりが来る確率が高い訳なんですが＾＾； 特にスロットなどなら設定が高ければ使う金額も減るでしょ？ 利益率30％で一人からの売上げ1万円なら利益3000円ですよね？ 利益率10％で3人からの売上3万円なら利益3000円ですよね？ 利益率１０％の方が最終的にお客様の手元に残る金額は多いですよね？負担が減ってませんか？ ＞「遊戯客１人あたりの平均負け額が増加していったのでホールも儲けすぎた時期はありそこを棚上げしてメーカーにだけいうのはおかしい」 ですから、そうした結果今現在多くのホールがどうなってます？ 当時から今現在のホール数は？それだけが原因とは言いませんが、現在出す事で集客をしているホールがいるのを確認できるなら、メーカーにも同じことが言えるわけですよ＾＾； 将来、販売先(お客)が減ることはもうすでに分かりつつあるのを無視して、俺たちが稼げてるから大丈夫と今だけで満足するのか？ それとも、将来のために今のうちに何らかの対処をするのか？ 人の振り見て我が振り直せと言いますが、ホールが儲けすぎた結果どうなったか？を見て自分たちも同じ事をやらないように対策をと考えるべきでは？ ＞なぜ急にホール単体規模の話に？ 違うってば＾＾； 今現在少ないとは言え”出す事でうまく言ってるホール”と”昔からの同じ方法をひたすら繰り返して厳しくなってるホール”を比べてメーカーがどちらを自分たちの将来像だと考えるか？と言ってるんです＾＾； 全体の遊戯人口は減り続けているが(低貸しで増えた分は別でね＾＾；)その中でも、営業方法の変更で減っていないまたは増やしているところもあるよって話ですよ＾＾； ＞実際、業界全体の遊技者数は減少し続けてる理由で（ややこしいので低貸しは除きますよ？低貸しがなかった時期もあるのでｗ）理想はそうかもしれませんが実際では参加人口が減っているので１人あたりの負担額が増えたといってるんです＾＾ ホールで言うなら、すでに減少している中でそれ程減少していないホールのやり方を見るべきだと思う (簡単にきりかえれないのは承知した上でね＾＾；) で、メーカーも同じ事態になる前の体力的余裕があるうちに将来どちらを取るかを考えるべきだと言ってるんです。 今利益を稼いで将来の売上げをすり減らすのか？ 今の利益を少なくして将来の売上げを保護しようとするのか？ ＞経験があったにも関わらずホールが同じことを繰り返したのにメーカーには現時点で早急な危機的状況ではないにも関わらず求めるというのはあまりに酷すぎないでしょうか？ で、放置して同じ事をメーカーに繰り返せと？ ホールもそこでドジを踏んだんから、メーカーもドジを踏むをのを見てろと？ | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【590】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年12月21日 02時29分) |
||
| これは 【578】 に対する返信です。 | |||
|
少し読み直したら更に例えの意味がわからなかったのでｗ ＞利益率30％で一人からの売上げ1万円なら利益3000円ですよね？ ＞利益率10％で3人からの売上3万円なら利益3000円ですよね？ ＞利益率１０％の方が最終的にお客様の手元に残る金額は多いですよね？負担が減ってませんか？ 例えとして成立してないんじゃ？ そんな事いったら 利益率３０％で１０人からの売上１万円と 利益率１０％で１人からの売上１０万円 利益率１０％の方が最終的にお客様の負けた額は大きいですよね？負担が増えてませんか？ と返せるんですが・・・・ｗｗ これもこの話で利益率というものがいかに意味をなしてないかの理由の１つとしてどうでしょう？ もし、私と眠り猫ｓのやり取りを見ておられる第三者の方おられましたら・・・ もしかして私の方がズレてるのかな・・・？ 少し自信が・・・ ご意見いただけると有難いです＾＾ ※少し編集をしました |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【588】 |
RE:近い将来？
青雲はるかに (2010年12月20日 16時23分) |
||
| これは 【578】 に対する返信です。 | |||
|
＞逆に利益率が高いって事は初期投資額が少ない間に当たりが来る確率が高い訳なんですが＾＾； 「利益率が低い」の誤字かな？ この認識がよくわからないです＾＾ １円パチンコと４円で比べてみたら？ 吉宗とハネスロで比べてみたら？ 仮に利益率同じでも初当たり投資金額は違うのでは？ ＞利益率30％で一人からの売上げ1万円なら利益3000円ですよね？ ＞利益率10％で3人からの売上3万円なら利益3000円ですよね？ ＞利益率１０％の方が最終的にお客様の手元に残る金額は多いですよね？負担が減ってませんか？ だからなぜ３人だと言い切れるんですか？ １人で３万円使ってるかもしれないし・・・ 日本の遊戯参加人口は減少し続けてるんですよ？ 加えて業界全体のホールの利益額が増えたのならホール単位の利益率に関係なく、１人あたりのお客様の遊戯料が増えたワケで・・・ お客様の数が無限大で参加人口が増加し続けていたなら、眠り猫ｓの仰る事もわかりますが、実際はお客様の数に上限があり、更に減少傾向にあったワケでｗ その状況でホール全体の平均遊戯料（台売上上昇での利益額の増加）が増えたのなら、お客様の負担は増えてるでしょ？ｗｗ ＞ホールもそこでドジを踏んだんから、メーカーもドジを踏むをのを見てろと？ だから「ホールが買わない（動くべき）」だとｗ ホールにはドジを踏んだ経験があって、尚且つメーカーの開発力を上げる、台価格を変えるカギも持っている、更に現状困っているのはホールであるｗ どう考えても「ホールが動くべき」じゃないの？ 動きたくても動けないって仰ってますが、不本意ながらに台を買えなくなっても営業してるホールもありますし・・・ それって結果的に動いてるし・・・ 動けるのでは？と思いますけどｗｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
